уг. дело 1- 477/17

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

16 ноября 2017 года г. Мытищи

Мытищинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Макаровой О.В., при секретаре Саидовой А.Г., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Мытищинского городского прокурора Дедовой И.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Мурзаковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее ( полное ) общее образование, холостого, работающего заместителем генерального директора ИП « ФИО2.», военнообязанного, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес> сроком 01.12.2017 года, фактически проживающего по указанному адресу, а также в 

<

адрес>, ранее в соответствии с п «а» ч.3 ст. 86 УК РФ не судимого, 

по настоящему уголовному делу под стражей, домашним арестом не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при обстоятельствах, изложенных в обвинительном постановлении, а также с учетом изменения объема обвинения государственным обвинителем в судебном заседании, с которым согласился подсудимый, а именно: 

07.08.2017 года около 20 часов, в д. 

<

адрес> МО ФИО1 умышленно, незаконно хранил при себе без цели сбыта приобретенное им при неустановленных обстоятельствах наркотическое средство героин ( диацетилморфин), включенное в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №1), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, массой не менее 1,44 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002, является значительным размером, до момента его задержания около 20 часов 00 минут того же дня сотрудниками полиции на остановке общественного транспорта вблизи 

<

адрес>, доставления в 20 часов 15 минут 07.08.2017 года в помещение 4 ОП МУ МВД России « Мытищинское» по адресу : МО, Мытищинский р-н, пос. Клязьминское водохранилище, где в ходе личного досмотра ФИО1, в период с 20 часов 23 минут до 20 часов 45 минут того же дня, указанное наркотическое средство в значительном размере, хранящееся в левом наружном кармане джинс, при нем было обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимый вину в инкриминированном ему преступлении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому понятны.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, полученными с соблюдением требований уголовно- процессуального закона, он правильно привлечен к уголовной ответственности, так как совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности, постановления приговора без назначения наказания либо освобождения ФИО1 от наказания судом не установлено и стороной защиты таковых не представлено. 

При назначении наказания виновному, суд принимает во внимание положения ч.2 ст. 43, ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, не состоящего на учете в ПНД, с 2013 года состоящего на учете в НД, согласно заключению АСПЭ № 348/17 от 14.09.2017 года страдающего наркоманией «синдром зависимости от опиоидов», отрицательно характеризующегося по месту жительства участковым уполномоченным отдела полиции, иные данные о его личности, имеющиеся в материалах уголовного дела, влияние назначенного наказания на условия жизни виновного, его семьи и предупреждение совершения новых преступлений.

На основании ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд учитывает признание вины, неудовлетворительное состояние его здоровья и здоровья его матери, являющейся инвалидом, о чем отмечено в приговоре Савеловского районного суда г. Москвы от 14.02.2014 года, также неудовлетворительное состояние здоровья его бабушки и дедушки, за которыми уход осуществляет ФИО1, беременность ФИО6, с которой он также совместно проживает.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. 

С учетом указанных обстоятельств, характера и тяжести преступления, данных о личности виновного, имеющего постоянный самостоятельный источник дохода, принятые им меры к тому, чтобы встать на путь исправления, суд полагает возможным его исправление путем назначения наказания в виде штрафа, которое считает соразмерным содеянному. При определении размера наказания суд учитывает размер ежемесячного дохода подсудимого, наличие у него иждивенцев.

Оснований для применения ст. 82.1 УК РФ суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309, 316, 226.9 УПК РФ, суд, 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Сумму штрафа следует внести по следующим реквизитам : 

Получатель : в УФК по МО ( Управление Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в Московской области) 

ИНН 

<

***>

КПП 502401001

Р/с 

<

***>

л/с 

<

***>

ГУ Банка России по ЦФО г. Москва 35

БИК 044525000

ОГРН 

<

***>

ОКПО 18582474

ОКТМО 46623101

ОКВЭД 75.23.13

ОКОПФ 72

КБК 438 116 90010 01 6000 140- штраф, наложенный приговором Мытищинского городского суда от 16.11.2017 года.

Разъяснить ФИО1 положения ч.1 ст. 31 УИК РФ, согласно которой, на осужденных возлагается обязанность уплатить штраф в течение 30 дней со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде – оставить прежней до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Вещественные доказательства по делу: 

- наркотическое средство - героин, массой 1,40 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России « Мытищинское» по адресу : МО, 

<

...> ( квитанция № 001730 от 08.09.2017 года л.д. 51) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Московский областной суд через Мытищинский городской суд, с учетом требований ст. 317 УПК РФ, в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, заявив указанные ходатайства в течение 10-ти дней со дня получения копии приговора. 

Председательствующий Макарова О.В.