Дело № 2-1646/2018г.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2018 года г. Липецк

Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Тагиной Е.И. 

при секретаре Торопове Д.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Единство» к ФИО1, Агвердиеву ЗМО, ФИО2 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

КПК «Единство» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3 о, ФИО2 о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указав, что 05.05.2016г. между истцом и ФИО1 заключен договор займа №ПЗ-685/04-02/16, в соответствии с которым КПК «Единство» предоставил ФИО1 заем в сумме 434 000руб. на срок 4мес., с условиями уплаты компенсации за его предоставление в размере 3% в месяц от невыплаченной суммы предоставленного займа и членского взноса в размере 1% в месяц от невыплаченной суммы предоставленного займа. Заем предоставлен на строительство дома. КПК «Единство» перечислело денежные средства в согласованном размере. Обеспечением обязательств заемщика являются поручительство ФИО3, договор №ПЗ-685/1 от 05.05.2016г., и ФИО2, договор №ПЗ-685-2 от 05.05.2016г. Заемщик не исполнял надлежащим образом условия договора, не выплачивал компенсацию в установленном договором размере – 3%, членского взноса в размере 1% от суммы предоставленного займа. 05.05.2016г. ФИО1 осуществлен единственный платеж в счет компенсации по займу в размере 13 020руб. На 06.04.2018г. задолженность ответчика составила: 286 440руб. – компенсация за пользование заемными денежными средстивами, 99 820руб. – членские взносы, 434 000руб. – сумма займа. Неустойка за период с 05.06.2016г. по 05.04.2018г. включительно составила 181 303руб. Просят взыскать в судебном порядке с ФИО1, ФИО3, ФИО2, солидарно. Сумму займа в размере 434 000руб., компенсацию по займу в размере 286 440руб., за период с 05.05.2016г. по 05.04.2018г., неустойку в размере 181 303руб.; взыскать с ФИО1 членский взнос в размере 99 820руб.; с ФИО1, ФИО3, ФИО2 проценты за пользование займом в размере 3% в месяц на сумму основного долга, начиная с 06.04.2018г. по день исполнения обязательств; с ФИО1, ФИО3, ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 208руб. 

В судебном заседании представитель истца ФИО4 поддержала исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО3 О., ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке по адресам, подтвержденным УВМ УМВД России по Липецкой области, ФИО1 о дате и месте слушания извещена по последнему известному адресу, о причинах неявки суд не известили, возражений относительно заявленных требований в адрес суда не поступали.

Суд, выслушав пояснения представителя истца КПК «Единство» - ФИО4, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно положениям ст.3 Федерального закона от 18 июля 2009 г. N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу ч.2 ст.4 данного Закона кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком), ч.3 этой же статьи предусматривает возможность обеспечения возврата займа поручительством.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из Устава кредитный потребительский кооператив «Единство» является некоммерческой организацией, одним из предметов деятельности кооператива является организация процесса финансовой взаимопомощи членов кооператива. Кооператив вправе принимать паевые, вступительные и членские взносы от своих членов, предоставлять своим членам займы в порядке и на условиях, определяемых внутренними документами кооператива.

В соответствии с п.3.15 Устава при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях предусмотренных пунктами 3.11.1-3.11.3 Устава, члену кооператива выплачивается сумма его паенакопления (сумма его паевых взносов), возвращаются денежные средства, привлеченные от него. Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кооператива, либо со дня принятия решения о ликвидации или реорганизации, предусматривающей прекращение юридического лица- члена кредитного кооператива, либо со дня принятия решения об исключении его из членов кредитного кооператива.

Указанные выплаты производятся при условии исполнения членом кооператива своих обязательств перед кредитным кооперативом, в том числе обязательств по договорам займа. В случае наличия неисполненных обязательств (задолженности) члена кооператива обязательства кредитного кооператива по выплате паевых вносов такому члену кооператива и иные обязательства кооператива перед ним прекращаются полностью или частично зачетом встречного требования кредитного кооператива к члену кредитного кооператива.

Согласно пп. 1 п. 4.1 Положения о членстве в КПК «Единство» член кооператива (пайщик) имеет право получать займ на условиях, предусмотренных Положением о порядке предоставления займов членам кредитного кооператива, на основании которого условием предоставления займа члену кооператива является внесение им в Кооператив добровольного паевого взноса и уплаты членского взноса (п. 2.25) Займы предоставляются членам Кооператива на основании соответствующего заявления. За пользование займом член Кооператива обязан ежемесячно уплачивать компенсацию за пользование займом, членский взнос (п. 2.39).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании личного заявления от 04.05.2016г. ФИО1 была принята в члены КПК «Единство».

На основании заявления ФИО1 от 04.05.2016г. о предоставлении займа, 05.05.2016г. между КПК «Единство» и ФИО1 заключен договор займа №, на основании которого ФИО1 предоставлен заем в сумме 434 000руб. на строительство жилого дома на земельном участке с кадастровым № сроком на 4 месяца, считая с даты фактического предоставления займа (перечисление денежных средств на расчетный счет заемщика, либо выдачи наличными из кассы).

Согласно п.1.3 Договора за предоставление займа заемщик уплачивает компенсацию в размере 3 % в месяц от невыплаченной суммы предоставленного займа и членский взнос в размере 1 % в месяц от невыплаченной суммы предоставленного займа.

На основании п.2.5 Договора при неисполнении (ненадлежащем) исполнении заемщиком обязательств по возврату займа Займодавцу, уплате компенсации за его предоставление и членского взноса, заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 1 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Условия договора согласованы и одобрены сторонами, что подтверждается наличием подписей сторон.

05.05.2016г. КПК «Единство» исполнил свои обязательства по Договору займа в полном объеме, путем перечисления денежных в размере 434 000 руб. ФИО1, что подтверждается копией реестра.

Согласно условиям договора (п. 4.2.1) заемщик обязался выполнить обязанности по безусловному возврату займодавцу полученной суммы займа и уплатить компенсацию за его предоставление и членский взнос в срок и в порядке, предусмотренном Договором, а также начисленную неустойку в полном объеме.

Однако в нарушение статьей 310, 819 ГК РФ, а также условиям договора ФИО1 не исполняла взятые на себя обязательства, что подтверждается карточкой заемщика.

По состоянию на 06.04.2018г. задолженность ФИО1 перед истцом составила 1 001 563,50руб., из них: сумма займа 434 000руб., компенсации по займу в размере 286 440руб. за период с 05.06.2018г. по 05.04.2018г., неустойка в размере 181 303,50руб., членские взносы в размере 99 820руб., за период с 05.06.2016г. по 05.04.2018г.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Размер задолженности, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не был оспорен ответчиками.

Согласно п. 1.5 Договора займа, обеспечением исполнения обязательств является поручительство ФИО3, ФИО2

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность нарушителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата суммы займа, заемщик предоставила поручительство физических лиц ФИО3 и ФИО2 в соответствии с договорами поручительства №ПЗ-685/1 и № от 05.05.2016г., которые подписаны собственноручно поручителями ФИО3 З.М.О. и ФИО2

На основании п. 2.2 договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по договору займа поручитель и заемщик отвечают перед кооперативом солидарно.

В соответствии с ч.3 ст.1 Закона «О кредитной кооперации» в нем используются следующие основные понятия: взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива (пункт 6); членский взнос – денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива (пункт 7).

Согласно п.п.4 и 5 ч.1 ст.8 этого Закона устав кредитного кооператива должен предусматривать условия о размере паевых взносов членов кредитного кооператива(пайщиков), о составе и порядке внесения паевых и иных взносов, об ответственности членов кредитного кооператива(пайщиков) за нарушение обязательств по внесению паевых и иных взносов, права, обязанности и ответственность членов кредитного кооператива.

Согласно п.3.8.2. Устава КПК «Единство», члены кредитного кооператива имеют право получать займы на условиях, предусмотренных Положением о порядке формирования и использования имущества кредитного кооператива и Положением о порядке предоставления займов членам кредитного кооператива(пайщикам).

П.3.9.3 Устава предусмотрена обязанность члена кооператива вносить членские взносы, предусмотренные пунктами 4.3. и 4.5. Устава.

П.4.5 Устава предусмотрено, что членские взносы членов кредитного кооператива являются обязательными для уплаты всеми членами кооператива и вносятся в кассу кредитного кооператива. Величина и виды членских взносов для различных категорий членов кредитного кооператива могут быть различными и определяются Положением о порядке формирования и использования имущества кредитного кооператива.

В соответствии с п.2.25. положения о порядке предоставления займов членам кредитного потребительского кооператива «Единство» условием предоставления займа члену кооператива является (наличие) внесение им в Кооператив добровольного паевого взноса и уплата членского взноса в размере, определенном Положением о порядке формирования и использования имущества Кооператива.

Правлением КПК «Единство» 09.01.2014г. принято решение установить при выдаче потребительского займа членам кооператива в частности текущий ежемесячный членский взнос в размере 1% от непогашенной суммы займа.

Таким образом, обязанность по уплате членских взносов вытекает не из гражданско-правовых обязательств, а основана на членстве в КПК и вытекает из членства, такая обязанность установлена уставом кооператива и документами, принятыми в соответствии с этим уставом.

Материалами дела подтверждено, что ответчик является членом КПК, в связи с чем, обязанность по уплате членского вноса не возлагается на поручителей, а только на пайщика.

На основании изложенного, суд находит исковые требования КПК «Единство» о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по возврату основной суммы займа 434 000руб., компенсации по займу в размере 286 440руб., за период с 05.06.2016г. по 05.04.2018г., неустойки в размере 181 303руб., за период с 05.06.2016г. по 05.04.2018г., законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Задолженность по членским взносам в размере 99 820руб., за период с 05.06.2016г. по 05.04.2018г., подлежит взысканию с ответчика ФИО1

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (Постановление от 8 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813 и пункта 2 статьи 814 ГК Российской Федерации займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 ГК Российской Федерации) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена (пункт 16).

В связи с этим, проценты за пользование займом по ставке 3% в месяц подлежат начислению на сумму основного долга в размере 434 000руб. с (дата)г. по дату его фактической уплаты солидарно.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 13208руб., что подтверждается платежным поручением № от 21.03.2018г.

Руководствуясь ст.ст. 98 ГПК РФ, 333.19 и 52 НК РФ, с ответчиков, в равных долях, подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 208рублей, оплаченные истцом при подаче искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, Агвердиева ЗМО, ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «ЕДИНСТВО» задолженность в сумме 901 743рубля.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «ЕДИНСТВО» членский взнос в сумме 99 820рублей.

Продолжить начисление процентов за пользование займом по ставке 3 % в месяц на сумму основного долга 434 000рублей с 06.04.2018г. по дату его фактической уплаты в солидарном порядке с ФИО1, Агвердиева ЗМО, ФИО2.

Взыскать с ФИО1, Агвердиева ЗМО, ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «ЕДИНСТВО» расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 208рублей, т.е. по 4 403рублей с каждого. 

Ответчики ФИО1, ФИО3 ЗМО, ФИО2 вправе подать в Октябрьский районный суд г.Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г.Липецка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.И. Тагина

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 28.05.2018г.

Судья Е.И. Тагина