Дело № 2-690/2023

УИД 26RS0015-01-2023-000952-81

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2023 года г. Ипатово

Резолютивная часть решения объявлена 10 августа 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 15 августа 2023 года.

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе судьи Куценко В.В., при секретаре Беловоловой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – истец, общество, ООО «АФК») обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик, ФИО1) о взыскании задолженности по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 523,56 руб., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения, задолженность по процентам в порядке ст. 395 ГК РФ исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в спорный период, начиная с даты вынесения решения по день фактической уплаты задолженности, а также расходов по уплате госпошлины в размере 3123 руб., почтовых расходы в размере 231 руб.

В обоснование заявленных требований общество указало на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, руководствуясь частью 1 статьи 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, оценив и исследовав представленные в дело доказательства, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» (ранее – ОАО «Инвестсбербанк») и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор *** путем акцептирования заявления-оферты, по условиям которого банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 26 138 руб. под 51,8 % годовых, срок возврата кредита- 24 месяца (последний платеж - 1 045,57 руб.), а ответчик, в свою очередь, обязался вернуть указанные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 активировала кредитную карту, банком во исполнение обязательств открыт банковский счет и договору присвоен ***, то есть между банком и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор *** о предоставлении и использовании банковской карты на условиях, действующих на момент предоставления карты в соответствии с п. 2 заявления на получение потребительского кредита *** от ДД.ММ.ГГГГ. Установленный размер кредита (лимит овердрафта) составляет 68 200 руб. 

Проставлением своей подписи в договоре ФИО1 подтвердила, что до заключения договора ею получена достоверная и полная информация о предоставляемых в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и порядок возврата задолженности, а также то, что она согласна со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Во исполнение обязательств по договору банк по кредитному договору *** о предоставлении и использовании банковской карты предоставил ответчику кредитные денежные средства, что подтверждается выпиской по счету ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ответчик свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним образовалась задолженность в размере 88 309,61 руб., из которых 61 570,43 руб. основного долга, 19 676,28 руб. процентов за пользование кредитом, 7062,90 руб. – комиссии, 5161,79 руб. – проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 3 946,42 руб. – проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) *** от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым право требования к ФИО1 по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «АФК», что также подтверждается актом приема-передачи прав требований от ДД.ММ.ГГГГ. 

Определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ мирового судьи *** от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «АФК» кредитной задолженности в размере 88 309,61 руб. 

Поскольку задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, общество обратилось в суд с настоящим иском.

Согласно п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ (далее – ГК РФ) обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. ст. 421, 422 ГК РФ).

Общим нормативным правилом исполнения обязательств является надлежащее исполнение, то есть в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не установлено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 и п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты в срок, в размере и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Проверив на предмет соответствия требованиям статей 382-389 ГК РФ договор уступки прав требований *** от ДД.ММ.ГГГГ, суд пришел к выводу о том, что условия данного договора не противоречат нормам действующего законодательства.

Оценив представленные в материалы дела документы, суд установил доказанным факт пользования ответчиком кредитными денежными средствами, представленными банком по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету, а также неисполнение ответчиком обязательств по возврату денежных средств и уплате процентов за пользование кредитом, отсутствие доказательств оплаты ответчиком задолженности на день принятия решения, суд считает подлежащими удовлетворению требования общества о взыскании с ответчика основного долга в размере 61 570,43 руб., процентов за пользование кредитом в размере 19 676,28 руб., комиссии в размере 7062,90 руб., проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5161,79 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 946,42 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день принятия решения) в размере 1 105,74 руб. 

Также суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга 61 570,43 руб. по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующий период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга. 

Расчет задолженности проверен судом, признан арифметически верным. Контррасчет суммы долга ответчиком не представлен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесенные обществом судебные расходы по уплате госпошлины по иску в размере 3 123 руб. подлежат взысканию с ответчика.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Истцом заявлено требование о взыскании почтовых расходов в размере 231 руб., понесенных истцом в связи с направлением ответчику досудебной претензии в размере 70,80 руб., а также копии искового заявления в размере 160,20 руб.

Поскольку истцом доказан факт несения почтовых расходов, связанных с рассмотрением настоящего дела, суд считает возможным удовлетворить данное требование, взыскав в ответчика в пользу истца 231 руб. почтовых расходов.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 523,56 руб., из которых 61 570,43 руб. – основной долг, 19 676,28 руб. – проценты за пользование кредитом, 7062,60 руб. – комиссии, 5161,79 руб. – проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 3 946,42 руб. – проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1 105,74 руб. - проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по процентам в порядке ст. 395 ГК РФ исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в спорный период, на сумму основного долга (61 570,43 руб.), начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты задолженности. 

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3123 руб., почтовые расходы в размере 231 руб.

Ответчик вправе подать в Ипатовский районный суд Ставропольского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Куценко