Дело №2-1498/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2024 года г. Волжский Волгоградская область 

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего Малаевой И.В.,

при секретаре Фироновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества микрофинансовая компания «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

АО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование требований указав, что "."..г. между АО МФК «Займер» и ФИО1 был заключен договор займа №..., согласно которого ответчику были предоставлены денежные средства в заем в размере 28 000 рублей под 365% годовых на срок до "."..г. (включительно). Ответчик принял на себя обязательства в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства и уплатить проценты за их пользование. Договор займа был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы. Общество выполнило обязательство в полном объеме. Однако, ответчик, воспользовавшись заемными денежными средствами, обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 70000 рублей 00 копеек., из которых: 28000 рублей 00 копеек - сумма займа, 8400 рублей 00 копеек - проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с "."..г., 31866 рублей 58 копеек - проценты за 171 день пользования займом за период с "."..г.., 1733 рубля 42 копейки - пеня за период с "."..г.

Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу сумму долга в размере 70000 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2300 рублей 00 копеек.

Представитель истца АО МФК «Займер» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, письменных ходатайств либо возражений относительно заявленных требований не представил.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2).

Согласно пункту 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (пункт 3).

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом (пункт 2 статьи 435 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу п.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Частью 1 ст. 408 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В судебном заседании установлено, что из представленных истцом доказательств следует, что АО МФК «Займер» имеет статус микрофинансовой организации.

Порядок и условия предоставления микрозайма устанавливается микрофинансовой компанией в соответствии с ФЗ от "."..г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от "."..г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), микрофинансовой организацией является юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании; а микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Определением мирового судьи судебного участка №... судебного района города Волжского Волгоградской области от "."..г. отменен судебный приказ №... от "."..г. о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МФК «Займер» задолженности по договору займа №... от "."..г. в размере 70000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1150 руб. 00 коп.

"."..г. между АО МФК «Займер» и ФИО1 был заключен договор займа №..., согласно которого ответчику были предоставлены денежные средства в заем в размере 28 000 рублей под 365% годовых на срок до "."..г. (включительно), что подтверждается анкетой заемщика, Договором потребительского займа от "."..г..

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети Интернет, расположенного по адресу www.zaymer.ru.

Для получения займа ответчиком было подано заявка через сайт с указанием её паспортных данных и иной информации, при этом, подача заявки на получение займа возможна заемщиком только после создания учетной записи и посредством ее использования.

Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена правилами предоставления и обслуживания потребительских займов. 

Одновременно при подаче заявки на получение займа, заемщик направил займодавцу согласие на обработку персональных данных, присоединения к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов АО МФК «Займер», общими условиями договора потребительского займа и соглашению об использовании аналога собственноручной подписи (состоящей из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи заемщика, а также информацией присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заемщика).

Полученный заемщиком индивидуальный код (СМС-код), согласно нормам Федерального закона от "."..г. №3-ФЗ «Об электронной подписи», является простой электронной подписью.

В соответствии с п. 2 ст. 6 Федерального закона от "."..г. №63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка РФ или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем. 

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч. 2 ст. Закона об ЭП).

В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от "."..г. №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением стороны рассматривается как обмен документами.

С момента введения в личном кабинете заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода договор займа (договор публичной оферты) считается заключенным. 

Подписывая заявку на предоставление займа, Индивидуальные условия, ответчик подтвердил свое согласие с условиями заключенного договора и обязался их выполнять.

Договор вступает в силу с момента перечисления денежных средств заемщику со счета займодавца и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору (п. 2 Договора).

Согласно п. 4 Договора индивидуальных условий потребительского займа процентная ставка на предоставленный заем составляет 1 % процент от суммы займа за каждый день пользования (365% годовых).

Общество выполнило свои обязательства в полном объеме и перечислило денежные средства на банковскую карту ФИО1, что подтверждается выпиской по счету ответчика от "."..г..

Кроме того, на мобильный телефон ответчика, указанный в анкете как контактный, поступило смс-сообщение о поступлении на счет заемщика денежных средств по договору займа, что подтверждает факт подписания договора и факт получения ответчиком денежных средств.

Из представленных материалов дела усматривается, что ответчик свои обязательства перед истцом надлежащим образом не исполнил.

Согласно представленного истцом расчета у ответчика образовалась задолженность по указанному договору займа от "."..г. в размере 70000 рублей, из которых: 28000 рублей 00 копеек - сумма займа, 8400 рублей 00 копеек - проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с "."..г., 31866 рублей 58 копеек - проценты за 171 день пользования займом за период с "."..г., 1733 рубля 42 копейки - пеня за период с "."..г.

В соответствии с п.24 ст.1 Федерального закона от "."..г. №554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе) и Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» № 151-ФЗ от "."..г. по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее-фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размере суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

В связи с тем, что истцом снижен размер подлежащих взысканию с ответчика сумм до максимально возможного размера с учетом ограничений начисления, суд соглашается с представленным истцом расчетом и признает его арифметически верным, обратного суду не представлено.

Данный расчёт судом проверен и признан математически верным.

Доказательств иного размера задолженности, равно как и доказательств надлежащего исполнения кредитных обязательств ответчиком суду не представлено.

Таким образом, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа №... от "."..г., в связи с чем, взыскивает с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 70000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 2300 рублей, что подтверждается платежным поручением №... от "."..г. на сумму 2300 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества микрофинансовая компания «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №...) в пользу Акционерного общества микрофинансовая компания «Займер» (ИНН задолженность по договору займа №... от "."..г. в размере 70000 рублей 00 копеек, из которых: 28000 рублей 00 копеек - сумма займа, 8400 рублей 00 копеек - проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с "."..г., 31866 рублей 58 копеек - проценты за 171 день пользования займом за период с "."..г., 1733 рубля 42 копейки - пеня за период с "."..г.; также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2300 рублей 00 копеек, а всего общую сумму в размере 72300 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись И.В. Малаева

Справка: мотивированное решение изготовлено 26 февраля 2024 года (с учетом выходных и праздничных дней 23 – 25 февраля 2024 года).

Судья: подпись И.В. Малаева