№ 1-80/2020

27RS0012-01-2020-000224-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Чегдомын 25 мая 2020 г.

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Костиной Е.В.,

при секретаре Войтович Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя – Бадяева М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ///, представившего ордер на участие в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении ///, ДД.ММ.ГГГГ г.р№

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

/// органами предварительного следствия обвиняется в незаконном хранении и изготовлении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В начале октября 2019 года, в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ///, находясь на участке местности, расположенном на дороге, ведущей в сторону бывшего пионерского лагеря 

<

адрес>, обнаружил один куст дикорастущего растения конопли. В указанный период времени указанных суток, в том же месте, /// с целью личного употребления путём курения без цели сбыта, заведомо зная, что части данного растения, являются наркотикосодержащими, свободный оборот которых на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с Федеральным законом № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, незаконно, с целью личного употребления, сорвал листья и верхушечные части с вышеуказанного куста растения рода конопля, таким образом незаконно приобрел их для личного употребления без цели сбыта и храня при себе перенес указанные части растений рода конопля в свой автомобиль марки «HONDA CR-V» с государственным регистрационным знаком В № регион. В продолжение своего преступного умысла, находясь в вышеуказанный период времени, на берегу реку 

<

адрес>, с целью изготовления наркотического средства для личного употребления путем курения, без цели сбыта, завернул вышеуказанные макушечные части и листья растения рода конопля в марлевую ткань и положил в металлическую чашу, затем путем выпаривания изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), которое смешал с растительной массой (табаком) общим весом не менее 0,76 грамм. После чего данное изготовленное наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) с растительной массой поместил в газетный сверток, который положил в бардачок, находящийся в салоне его автомобиля марки «HONDA CR-V» с государственным регистрационным знаком № ОХ 27 регион, где незаконно хранил до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут /// взял хранящийся в бардачке его автомобиля марки «HONDA CR-V» с государственным регистрационным знаком 

<

***> регион сверток, с ранее изготовленным им наркотическим веществом, и с целью личного употребления -путем курения, наполнил папиросу указанным наркотическим веществом, а оставшееся наркотическое вещество, находящиеся в бумажном свертке положил обратно в бардачок своего автомобиля, где незаконно умышленно хранил до момента их изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, на участке местности гаражного комплекса, расположенного в 20 метрах от 

<

адрес>, то есть до 15 часов 42 минуты ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению эксперта № э от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу растительные массы, находящиеся в папиросе и в бумажном свертке, являются смесью табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла). Количество масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составит 0,09 г (в папиросе) и 0,67 г (в свертке), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № относится к значительному размеру.

В ходе судебного заседания адвокат /// заявил ходатайство о прекращении данного уголовного дела на основании ст.76.2 УК РФ с назначением меры уголовно – правого характера в виде судебного штрафа, ссылаясь на то, что подсудимый свою вину признает, не судим, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

/// поддержал ходатайство адвоката о прекращении уголовного дела на основании ст.76.2 УК РФ.

Прокурор не возражал против прекращения данного уголовного дела по указанным основаниям. 

Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему:

Согласно ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Так, в судебном заседании установлено, что /// обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не судим, активно способствовал раскрытию преступления, раскаялся в содеянном, чем загладил причиненный обществу и государству вред, что в совокупности позволяет суду прийти к выводу о возможности прекращения уголовного дела с назначением меры уголовного правового характера в виде судебного штрафа.

Обсуждая вопрос о размере судебного штрафа, суд руководствуется положениями ст.ст.104.4, 104.5 УК РФ, учитывая при этом тяжесть совершенного преступления, материальное положение подсудимого, который имеет постоянный доход. С учетом указанных выше обстоятельств суд считает необходимым определить /// судебный штраф в размере 10 000 рублей, с выплатой равными частями до 30 числа каждого месяца в течение 2-х месяцев со дня вступления постановления в законную силу. 

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

Меру процессуального принуждения обязательство о явке для обеспечения исполнения постановления суд полагает необходимым до вступления постановления в законную силу оставить прежней, после чего отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст., 212, 446.1, 446.3—446.5 УПК РФ, ст.ст. 76.2, 104.4,104.5 УК РФ суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ///, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ на основании ст. 76.2 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности, с назначением ему меры уголовного правого характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей.

Назначенный штраф подлежит выплате /// в течение 2-х (двух) месяцев со дня вступления постановления в законную силу, с выплатой равными частями до 30 числа каждого месяца.

Реквизиты уплаты судебного штрафа

Взыскатель федеральный бюджет, УФК по 

<

адрес> (УФССП России по 

<

адрес> и ЕАО) КБК 32№

Наименование получателя: УФК по 

<

адрес> (Управление Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес> и ЕАО), ЛС 04221785210, счет № в Отделении Хабаровск 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, КПП 272101001, ОКТМО 08701000, БИК 040813001,

Наименование платежа: судебный штраф

Копию постановления вручить /// и его защитнику, прокурору и судебному приставу – исполнителю для исполнения в части взыскания судебного штрафа.

Разъяснить ///, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно – правового характера, суд по представлению судебного пристава – исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2-7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно – правого характера в виде судебного штрафа и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Также разъяснить /// необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру процессуального принуждения /// обязательство о явке до вступления постановления в законную силу оставить прежней, после чего отменить.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу по вступлению постановления в законную силу: бумажный сверток с растительной массой, хранящийся в камере вещественных доказательств при ОМВД России по 

<

адрес>, уничтожить.

Вопрос о судебных издержках разрешить отдельным постановлением.

Настоящее постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Верхнебуреинский районный суд 

<

адрес>.

Судья Е.В.Костина