Дело № 2-97/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 февраля 2019 года р.п. Первомайский

Первомайский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Цуприка И.Г., при секретаре Харламовой Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору купли-продажи,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору купли-продажи, ссылаясь на следующие обстоятельства. Являясь индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица, на основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ, осуществляя розничную торговлю, он реализует электронную и бытовую технику населению, в том числе с использованием оплаты товара с рассрочкой платежа. 9 ноября 2015 года ФИО2 приобрела у него холодильник «DON R-295 002B» стоимостью 21 500 рублей и швейную машину «Brother» Comfort 14 стоимостью 6800 рублей, всего товаров на сумму 28 300 рублей с рассрочкой платежа до 7 мая 2016 года с уплатой 2% в месяц за использование рассрочки платежа от неоплаченной стоимости товара (п. 1 Договора). С 7 мая 2016 года рассрочка платежа по договору установлена на неопределенный срок и в случае неоплаты товара в установленный срок, то есть до 7 мая 2016 года, с 7 мая 2016 года покупатель обязался производить уплату 15% в месяц за пользование рассрочкой платежа от неоплаченной стоимости товара до полной его оплаты. Кроме того, покупатель обязался оплатить стоимость работы по оформлению договора купли-продажи с рассрочкой платежа в размере 100 рублей. В подтверждение сделки купли-продажи между ним и ФИО2 был заключен договор купли-продажи с рассрочкой платежа № 5 от 9 ноября 2015 года на сумму 29 700 рублей с учетом оплаты процентов за пользование рассрочкой платежа согласно графику платежей в размере 1300 рублей и работы по оформлению договора в размере 100 рублей. Срок платежа по кредиту с периодом уплаты процентной ставки за пользование рассрочкой платежа в размере 2% истек 7 мая 2016 года. На день окончания срока рассрочки платежа с процентной ставкой 2%, то есть на 7 мая 2016 года, сумма задолженности по основному долгу (стоимости товара) составила 18 300 рублей, сумма процентов за пользование рассрочкой платежа по кредиту составила 2 196 рублей. Сумма процентов за пользование рассрочкой платежа с процентной ставкой 15% по кредиту с 7 мая 2016 года по состоянию на 21 января 2019 года составила 90 493 рубля 50 копеек. ФИО2 производила оплату по договору 09.11.2015 г. в размере 10 000 рублей. После этого ответчик оплату оставшейся части стоимости товара в размере 18 300 рублей, процентов за пользование рассрочкой платежа в размере 92 689 рублей 50 копеек по состоянию на 21 января 2019 года и работы по оформлению договора в размере 100 рублей не производила, мер к погашению задолженности не принимает. Ответчица свои обязательства, установленные договором, не выполняет. В соответствии с п. 5.2. Договора покупатель обязался своевременно оплачивать стоимость товара путем наличных платежей в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением к договору. Подпунктом 5.3. пункта 5 Договора от 9 ноября 2015 года стороны установили, что после истечения месяца после окончания срока рассрочки платежа по кредиту, предусмотренному п. 1 Договора, продавец вправе взыскать неоплаченную сумму стоимости товара и процентов за пользование рассрочкой платежа по кредиту в судебном порядке. Истец ФИО1 просит взыскать с ФИО2 в его пользу 111 089,50 рубля, в том числе: 18 300 рублей - основной долг; 92 689,50 рубля - проценты за пользование рассрочкой платежа, обусловленные договором, по состоянию на 21 января 2019 года, 100 руб. - стоимость работы по оформлению договора. А также взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы, связанные оплатой госпошлины при подаче искового заявления в размере 3422 рубля, почтовых расходов в размере 109,36 руб. и оплатой услуг представителя в размере 5000 рублей.

Истец ФИО1, его представитель адвокат Павлов С.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела. 

Исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из договора купли-продажи с рассрочкой платежа № 5 от 9 ноября 2015 года, а также приложения № 1 к договору № 5 от 9 ноября 2015 года следует, что ФИО2 приобрела у ИП ФИО1 холодильник «DON R-295 002B» стоимостью 21 500 рублей и швейную машину «Brother» Comfort 14 стоимостью 6800 рублей, всего товаров на сумму 28 300 рублей с рассрочкой платежа до 7 мая 2016 года с уплатой 2% в месяц за использование рассрочки платежа от неоплаченной стоимости товара (п. 1 Договора). Стоимость оформления договора составляет 100 рублей. С графиком платежей ФИО2 ознакомлена.

ФИО2 производила оплату по договору 09.11.2015 г. в размере 10 000 рублей. Оплата оставшейся части товара в сумме 18 300 рублей на 7 мая 2016 года не произведена. 

Согласно ч. 3 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Согласно п. 1 договора купли-продажи № 5 от 9 ноября 2015 года за пользование рассрочкой платежа покупатель уплачивает продавцу 2% в месяц от неоплаченной стоимости товара до окончания срока рассрочки, то есть до 7 мая 2016 года. За пользование рассрочкой платежа по договору купли-продажи с 7 мая 2016 года покупатель уплачивает продавцу 15% в месяц от неоплаченной стоимости товара до полной оплаты. 

Согласно подпунктам 5.2, 5.3 п. 5 договора купли-продажи № 5 от 9 ноября 2015 года покупатель обязуется своевременно оплачивать стоимость товара в соответствии с графиком платежей. По истечении месяца после окончания срока рассрочки платежа по кредиту, предусмотренному п. 1 договора продавец вправе взыскать неоплаченную сумму стоимости товара и процентов за пользование рассрочкой платежа по кредиту в судебном порядке. 

Согласно представленному расчёту сумма процентов за пользование рассрочкой платежа по кредиту составляет 92 689,50 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно чеку-ордеру Тамбовского отделения № 8594 филиала № 628 от 21.01.2019 г. ФИО1 оплачена государственная пошлина в сумме 3422 рублей.

Согласно квитанции от 12.01.2018 г., ФИО1 за отправление заказного письма оплачено 61,36 руб. Согласно квитанции от 16.02.2019 г. о возврате заказного письма ФИО1 оплачено 48 рублей.

Из квитанции-договора № 932409 от 21.01.2019 г. адвокатского кабинета № 11 следует, что ФИО1 адвокату Павлову С.А. за составление искового заявления и представительство в Первомайском районном суде оплачено 5000 рублей.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Руководствуясь ст. ст. 98, 100, 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 119 620,86 руб., из которых: 18 300 руб. - основной долг; 92 689,50 руб. - проценты за пользование рассрочкой платежа, обусловленные договором; 100 руб. - стоимость работы по оформлению договора; 3531,36 руб. - судебные расходы; 5000 рублей – расходы на оплату услуг представителя. 

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Первомайский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Цуприк И.Г.

Решение в окончательной форме составлено 22 февраля 2019 года.