ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. п. Залукокоаже 24 апреля 2025 года

Зольский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего – судьи Батхиева Н.К., 

при секретаре Хашукаевой Е.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Россети Северный Кавказ» к Д.М.К. о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, 

установил:

ПАО «Россети Северный Кавказ» обратилось в суд с иском к Д.М.К. о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии.

Свои исковые требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ уполномоченными представителями истца на основании пункта 170 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г. N442 (далее - Основные положения), проведена проверка объекта, расположенного по адресу: КБР, 

<

адрес> (подземный пешеходный переход), в ходе которой выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии путем самовольного подключения токоприемников к электрическим сетям.

По результатам проверки составлен акт о бездоговорном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ № №, согласно которому ответчик осуществлял бездоговорное потребление электроэнергии в результате подключения электроустановок к сетям электросетевой организации в отсутствие заключенного договора энергоснабжения. Объект бездоговорного потребления находится у ответчика в аренде в соответствии с договором аренды муниципального имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Д.М.К. и МКУ «Департамент городского имущества и земельных отношений Местной администрации г.о. Нальчик», сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ДД.ММ.ГГГГ. договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязан договор на предоставление коммунальных услуг, однако с момента начала действия договора до момента составления акта от ДД.ММ.ГГГГг. Д.М.К. не был заключён договор с энергоснабжающей организацией.

На основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГг. № № истцом был произведен расчет объема выявленного бездоговорного потребления электроэнергии, согласно которому объем бездоговорного потребления электрической энергии составил 

<

данные изъяты> кВт/ч.

На момент обнаружения и составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии действовал тариф за электроэнергию - 

<

данные изъяты> ру.

Согласно произведенному истцом расчету стоимость объема бездоговорного потребления электрической энергии составила 

<

данные изъяты>.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В спорный период договорные отношения между истцом и ответчиком отсутствовали.

Вместе с тем отсутствие письменного договора с собственником электрических сетей не освобождает фактического потребителя от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной принадлежащими ему объектами.

ДД.ММ.ГГГГ акт о бездоговорном потреблении электроэнергии нарочно был вручен ответчику Д.М.К.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик нарочно получил счет на оплату стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления и расчет стоимости бездоговорного потребления.

На основании изложенного истец просит взыскать с Д.М.К. в пользу ПАО «Россети Северный Кавказ» неосновательное обогащение в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 

<

данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>.

Представителем истца по доверенности К.В.А. в суд направлено заявление в котором указывает, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить и рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Д.М.К. извещенный по известному суду адресу о дате и времени судебного заседания в суд не явился, не сообщил об уважительных причинах своей неявки и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. 

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании ч. 4, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, ст. 233, 234 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства. 

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 3 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребителями электрической энергии являются лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых или производственных нужд.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения), регулирующие порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении неучтенного потребления электрической энергии, а также Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, регулирующие процедуру взаимодействия участников договорных отношений по поставке и потреблению электроэнергии.

В пункте 174 Основных положений установлено, что в случае если для проведения пр��������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????????????z�??????????�?????????????!???????�??!???????�??!????????�??!???�??!???�??!???�??!???�????????????????!????????????????!????????j�??!???????H?H????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?���

Пунктом 177 Основных положений предусмотрено, что по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно пункту 177 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии; данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии; данные о приборах учета на момент составления акта; данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии; данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля); объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Как следует из материалов дела между МКУ «Департамент городского имущества и земельных отношении Местной администрации городского округа Нальчик» и Д.М.К. заключен договор № аренды муниципального имущества (нежилого помещения, здания, сооружения) от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Д.М.К. передано во временное владение и пользование за плату муниципальное имущество – сооружение (подземный пешеходный переход) с кадастровым номером № общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящегося в муниципальной собственности городского округа Нальчик и расположенного по адресу: КБР, 

<

адрес>, для использования под коммерческую деятельность.

Согласно ДД.ММ.ГГГГ. договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГг. Д.М.К. обязан заключить договор на эксплуатационные услуги, договоры на предоставление коммунальных услуг и договор на выполнение работы по санитарной уборке с обслуживающими организациями.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки объекта, расположенного по адресу: КБР, 

<

адрес> (подземный пешеходный переход), выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии путем самовольного подключения токоприемников к электрическим сетям.

По результатам проверки составлен акт о бездоговорном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому Д.М.К. осуществлял бездоговорное потребление электроэнергии в результате подключения электроустановок к сетям электросетевой организации в отсутствие заключенного договора энергоснабжения. 

На основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии истцом произведен расчет объема выявленного бездоговорного потребления электроэнергии, согласно которому объем бездоговорного потребления электрической энергии составил 

<

данные изъяты> кВт/ч.

ДД.ММ.ГГГГ Д.М.К. нарочно вручено требование о возмещении убытков, причиненных бездоговорным потреблением электрической энергии на сумму 

<

данные изъяты>.

Однако данное требование ответчиком проигнорировано.

Исходя из изложенных обстоятельств, в целях восстановления нарушенного права истца, суд считает обоснованным требование истца о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии.

Также, подлежат удовлетворению требования истца о возмещении понесенных судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины при подаче иска в суд, поскольку согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче искового заявления в суд, истцом уплачена государственная пошлина в сумме 

<

данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ПАО «Россети Северный Кавказ» к Д.М.К. о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Д.М.К. в пользу ПАО «Россети Северный Кавказ» неосновательное обогащение в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 

<

данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 237 ГПК РФ, в случае несогласия с принятым решением, ответчик вправе подать в Зольский районный суд КБР, принявший настоящее заочное решение, заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В соответствии с ч. 2 ст. 237 ГПК РФ, настоящее заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Зольский районный суд КБР в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.К. Батхиев

Копия верна: Н.К. Батхиев