Дело № 2а-1613/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 мая 2018 года город Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Вольцовой А.Г.,

при секретаре Гимазетдиновой А.И., 

с участием помощника прокурора Уфимского района РБ Самойленко Е.Б., 

представителя административного истца ФИО1, 

административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по Уфимскому району к ФИО2 об установлении административного надзора с установлением ограничений,

установил:

Врио начальника Отдела МВД России по Уфимскому району РБ ФИО3 обратился об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 

<

данные изъяты> год, одновременно установив ему ограничения: явка в Отдел МВД России по Уфимскому району 

<

данные изъяты> раз в месяц для регистрации; запрещение пребывания вне места жительства с 

<

данные изъяты> час. до 

<

данные изъяты> час. следующего дня если это не связано с работой в ночные часы; запрещение выезда за пределы 

<

адрес> и 

<

адрес> без разрешения органа внутренних дел; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В обоснование заявления указано, что ФИО2 имеет непогашенную судимость: ДД.ММ.ГГГГ был осужден Уфимским районным судом РБ по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Уфимского районного суда РБ условное наказание по указанному приговору было заменено на реальное лишение свободы сроком на 3 года, затем срок был снижен до 2 лет 11 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока. Деяние, предусмотренное ч.3 ст.158 УК РФ относится к категории 

<

данные изъяты> преступлений. Срок погашения судимости у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ В ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлекался к административной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден Уфимским районным судом РБ по п.«а»,«б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст. 150 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, проживает с сожительницей, жалобы в администрацию сельского поселения по месту жительства на него не поступали.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 с заявленными требованиями согласился.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика и помощника прокурора, полагавшего административный иск обоснованным, изучив и оценив материалы дела, суд считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что ФИО2 был осужден Уфимским районным судом РБ ДД.ММ.ГГГГ по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года.

Постановлением Уфимского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение ФИО2 по приговору Уфимского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года отменено, исполнено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в колонии общего режима. Постановлением Калининского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ срок снижен до 2 лет 11 месяцев лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из исправительного учреждения по отбытии срока наказания.

Согласно п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

В соответствии с требованиями ст. 15 УК РФ деяния, предусмотренные п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений. 

Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за правонарушение, что подтверждается постановлениями по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ. 

Данные постановления в установленном законом порядке не обжалованы, вступили в законную силу.

Кроме того, ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Уфимским районным судом РБ по п.п.«а»,«б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.150 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. 

Согласно характеристике Администрации сельского поселения Дмитриевский сельсовет муниципального района Уфимский район РБ, ФИО2 постоянного места жительства не имеет, проживает с сожительницей Г.Г.Н., характеризуется посредственно, замечен в злоупотреблении спиртных напитков, официально не трудоустроен.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО2 должен быть установлен административный надзор в соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" сроком на 

<

данные изъяты> год.

Статей 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться, в том числе, следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд считает необходимым и достаточным установления в отношении ФИО2 административных ограничений виде явки в Отдел МВД России по Уфимскому району один раз в месяц для регистрации; запрещения пребывания вне места жительства с 

<

данные изъяты> час. до 

<

данные изъяты> час. следующего дня, если это не связано с работой в ночные часы; запрещения выезда за пределы 

<

адрес> и 

<

адрес> без разрешения органа внутренних дел; запрещения посещения места проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-181, 298 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Уфимскому району к ФИО2 об установлении административного надзора с установлением ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 

<

данные изъяты> год. 

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения: 

- явку в Отдел МВД России по Уфимскому району один раз в месяц для регистрации; 

- запрещение пребывания вне места жительства с 

<

данные изъяты> час. до 

<

данные изъяты> час. следующего дня если это не связано с работой в ночные часы; 

- запрещение выезда за пределы 

<

адрес> и 

<

адрес> без разрешения органа внутренних дел; 

- запрещение посещения места проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: А.Г. Вольцова