Дело №1-203/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

Санкт-Петербург 14 марта 2017 года

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Исправниковой Н.А. 

при секретаре Р.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> Санкт-Петербурга Х.Е., 

обвиняемого Д.,

защитника – адвоката Я.А., представившего удостоверение №, ордер №

представителя потерпевшего И.О.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

Д., 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159.6 ч. 3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Д. органами предварительного расследования обвиняется в совершении мошенничества в сфере компьютерной информации, то есть хищения чужого имущества путем ввода и модификации компьютерной информации, в крупном размере, а именно:

Д., имея умысел на незаконное обогащение, действуя из корыстной заинтересованности, используя свои познания и навыки работы в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту сеть Интернет), ДД.ММ.ГГГГ, около 

<

данные изъяты> находясь в неустановленном месте на территории Санкт-Петербурга, осуществил регистрацию пользователя на сайте электронной платежной системы 

<

данные изъяты> использовав для подтверждения личности пользователя вышеуказанного сетевого ресурса, ранее приобретенные им самим электрографические копии документов, удостоверяющих личность на имя Б.М,

После чего, он, Д., действуя согласно разработанному преступному плану, ДД.ММ.ГГГГ, около 

<

данные изъяты> осуществил зачисление денежных средств в сумме 50 рублей на электронный кошелек № электронной платежной системы, расположенной на сайте сети Интернет 

<

данные изъяты> Затем, продолжая свои преступные действия, направленные на завладение денежными средствами, он, Д., в период с 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь в зоне действия базовой станции сотовой связи, расположенной по адресу: 

<

адрес> используя изготовленное им самим техническое устройство - объединенные в локальную сеть два персональных компьютера, подключенных к сети Интернет, осуществил ввод и модификацию компьютерной информации, размещенной на сайте сети Интернет 

<

данные изъяты> - сведениях о наличии на электронном счете клиента виртуальных денежных средств, путем направления единовременно запроса на конвертацию денежных средств на счете, что вызвало одновременную обработку поступающих сведений программным обеспечением сервера и повлекло за собой необоснованное начисление на открытый им, Д., счет денежных средств на общую сумму 3 704 238 рублей, 29 копеек,, принадлежащих фактически владельцу платежного сервиса - ООО «АУ» 

<

данные изъяты>, то есть в крупном размере. Реализуя свои преступные намерения он, Д., с целью сокрытия своих действий, произвел зачисление полученных им денежных средств на подконтрольные ему счета электронной платежной системы «Киви» № и «Яндекс.Деньги» №; №; №, открытые ранее им самим на вымышленные данные, а также на используемые им самим банковские карты ПАО «Сбербанк» №, открытые не осведомленной о его, Д., преступных намерениях М.Д., в дополнительном офисе № Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» расположенного по адресу: 

<

адрес>

В последующем, Д. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находясь в неустановленном месте на территории Санкт-Петербурга, произвел вывод похищенных им денежных средств через системы денежных переводов ФТУП «Почта России», НКО АО «Лидер», ООО «НКО «Рапида» затем, продолжая свои преступные действия, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лично получил наличные денежные средства в отделении ФГУП «Почта России» № по адресу: 

<

адрес>; помещении кредитно-кассового офиса № АО КБ «Юнистрим» по адресу: 

<

адрес> помещении дополнительного офиса «Купчинское» КБ «УРАЛСИБ» по адресу: 

<

адрес>, в операционном офисе «Московский» ООО «Леноблбанк», по адресу: 

<

адрес>

Таким образом, он, Д., действуя умышленно, из корыстных побуждений осуществил хищение денежных средств, принадлежащих ООО «АУ» путем ввода и модификации компьютерной информации, на общую сумму 3 704 238 рублей 29 копеек, то есть в крупном размере, похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, В ходе судебного заседания представителем потерпевшего И.О. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Д., поскольку обвиняемый загладил вред, причиненный преступлением, возместил материальный ущерб в полном объеме, принес извинения, между ними состоялось примирение.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение прокурора, обвиняемого, адвоката, не возражавших против прекращения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению, а дело прекращению по следующим основаниям:

Д. ранее не судим, впервые совершил преступление, отнесенное законом к категории средней тяжести, загладил потерпевшему вред, причиненный преступлением, возместил материальный ущерб в полном объеме, принес извинения, примирился с потерпевшим. Кроме того, Д. положительно характеризуется по месту работы, социально адаптирован.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 236 ч. 1 п. 4, 256 ч. 2 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело № 1-203/2017 в отношении Д., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159.6 ч. 3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.11.2012 N 207-ФЗ) в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ. 

Меру пресечения в отношении Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу. 

Вещественные доказательства: ноутбук «Apple» серийный номер № мобильный телефон BQ модели 

<

данные изъяты> imei 1: №, imei 2: №, imei 3: №, imei 4: №, с сим-картой оператора связи «Теле2», вернуть по принадлежности Д.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня оглашения.

Судья