ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Абакан 08 ноября 2018г.

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе 

председательствующего судьи Щербаковой Е.Г.,

при секретаре Беккер В.Н., 

с участием

государственного обвинителя – пом.прокурора г.Абакана Васильевой Е.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Михалевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, (персональные данные скрыты)

(персональные данные скрыты) 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1, ч.1 ст.314.1 УК Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1., в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, дважды самовольно оставил место жительства, в целях уклонения от административного надзора. 

Преступления им совершены при следующих обстоятельствах.

Решением Советского районного суда г. Красноярска от 10.07.2015г. установлен административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. сроком на 2 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания с административными ограничениями в виде: обязательная явка два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с работой в ночные часы. Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 29.01.2016г. в отношении ФИО1 продлен административный надзор сроком на 6 месяцев и установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде: запрет пребывания в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе и т.п.; запрет выезжать за пределы установленных административных границ МО по избранному месту жительства либо пребывания; не посешать обшественные места в период проведения массовых мероприятий республиканского и городского уровня и участие в указанных мероприятиях. Решение вступило в законную силу 09.02.2016г. Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 16.05.2017г. в отношении ФИО1 продлен административный надзор сроком на 6 месяцев и установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде: являться три раза в месяц для регистрации в отдел полиции по месту жительства или пребывания. Решение вступило в законную силу 27.05.2017г. Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 10.05.2018г. в отношении ФИО1 продлен административный надзор сроком на 6 месяцев, со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного решением Абаканского городского суда от 16.05.2017г. Решение вступило в законную силу 22.05.2018г. 18.08.2015г. при постановке на профилактический учет в ОУУП и ПДН УМВД России по г. Абакану ФИО1 указал место своего жительства по адресу: 

<

адрес>. Одновременно ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК Российской Федерации, за уклонение от административного надзора, о чем в подписке лично поставил свою подпись. 18.08.2015г. в отношении ФИО1 была установлена обязанность являться на регистрацию в отдел полиции, расположенный по адресу: 

<

адрес>, два раза в месяц. 04.09.2015г. от ФИО1 поступило заявление о смене места жительства на адрес: 

<

адрес>. 19.10.2015г. от ФИО1 поступило заявление о смене места жительства на адрес: 

<

адрес>. 05.06.2017г. в отношении ФИО1 была установлена обязанность являться на регистрацию в отдел полиции, расположенный по адресу: 

<

адрес>, три раза в месяц. В нарушение п.5 ч.1 ст.11 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», то есть обязанностей лица, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, ФИО1, имея умысел на уклонение от осуществления за ним административного надзора, с целью уклонения от административного надзора и несоблюдения установленных в отношении него судом ограничений, без уведомления должностных лиц УМВД России по 

<

адрес>, уполномоченных осуществлять административный надзор, и не получив маршрутный лист, 30.06.2018г. около 14 часов 00 минут самовольно покинул место жительства по адресу: 

<

адрес>, и стал проживать по адресу: 

<

адрес>, до 09.07.2018г. 09.07.2018г. ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, сменил место жительства и стал проживать по адресу: 

<

адрес>, о чем должностных лиц УМВД России по 

<

адрес>, уполномоченных осуществлять административный надзор, о своей смене места жительства не уведомил. 11.07.2018г. ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, после чего доставлен в УМВД России по г. Абакану.

Кроме того, Решением Советского районного суда г. Красноярска от 10.07.2015г. установлен административный надзор в отнощении ФИО1 сроком на 2 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания с административными ограничениями в виде: обязательная явка два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с работой в ночные часы.

Рещением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 29.01.2016г. в отнощении ФИО1 установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде: запрет пребывания в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе и т.п.; запрет выезжать за пределы установленных административныхаи^раниц МО по избранному месту жительства либо пребывания; не посещать общественные места в период проведения массовых мероприятий республиканского и городского уровня и участие в указанных мероприятиях. Рещение вступило в законную силу 09.02.2016г. Рещением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 16.05.2017г. в отнощении ФИО1 продлен административный надзор сроком на 6 месяцев и установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде: являться три раза в месяц для регистрации в отдел полиции по месту жительства или пребывания. Рещение вступило в законную силу 27.05.2017г. Рещением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 10.05.2018г. в отнощении ФИО1 продлен административный надзор сроком на 6 месяцев, со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного решением Абаканского городского суда от 16.05.2017г. Решение вступило в законную силу 22.05.2018г. 18.08.2015г. при постановке на профилактический учет в ОУУП и ПДН УМВД России по 

<

адрес> ФИО1 указал место своего жительства по адресу: 

<

адрес>. Одновременно ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, за уклонение от административного надзора, о чем в подписке лично поставил свою подпись. 18.08.2015г. в отношении ФИО1 была установлена обязанность являться на регистрацию в отдел полиции, расположенный по адресу: 

<

адрес>, каб. №, два раза в месяц. 04.09.2015г. от ФИО1 поступило заявление о смене места жительства на адрес: 

<

адрес> 19.10.2015г. от ФИО1 поступило заявление о смене места жительства на адрес: 

<

адрес>. 05.06.2017г. в отношении ФИО1 была установлена обязанность являться на регистрацию в отдел полиции, расположенный по адресу: 

<

адрес> три раза в месяц. В нарушение п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», то есть обязанностей лица, в отношении которого решением суда установлен административный надзор. ФИО1, имея умысел на уклонение от осушествления за ним административного надзора, с целью уклонения от административного надзора и несоблюдения установленных в отношении него судом ограничений, без уведомления должностных лиц УМВД России по г. Абакану, уполномоченных осуществлять административный надзор, и не получив маршрутный лист, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут, после отбывания административного ареста в ИВС УМВД России по г. Абакану, не пришел по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, тем самым, самовольно оставил место жительства по адресу: 

<

адрес>, и стал проживать по адресу: 

<

адрес> до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, после чего доставлен в УМВД России по г. Абакану.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, своевременно в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, он понимает существо предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которые ему разъяснены и понятны. Государственный обвинитель согласен с проведением судебного заседания в особом порядке. 

Изучив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Учитывая, наличие всех предусмотренных уголовным законодательством обстоятельств, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

по ч.1 ст.314.1 УК Российской Федерации – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора;

по ч.1 ст.314.1 УК Российской Федерации – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

ФИО1 (персональные данные скрыты)

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который судим за совершение в т.ч. особо тяжкого преступления, по месту жительства характеризуется отрицательно (№), влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, правила, предусмотренные ч.5 ст.62 УК Российской Федерации.

К обстоятельствам, смягчающим подсудимому наказание, суд относит признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование органам предварительного расследования, травму руки, и его состояние здоровья в связи с этим.

Учитывая, что ФИО1 совершил настоящее преступление, имея судимость по приговору от 15.02.2006г. за совершение им умышленных преступлений, в т.ч. особо тяжкого преступления, за которые он отбывал наказание в виде реального лишения свободы, в соответствии с ч.1 ст.18 УК Российской Федерации в его действиях по настоящему делу имеется рецидив преступлений, что в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК Российской Федерации, признается судом обстоятельством, отягчающим его наказание.

Принимая во внимание все данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 только в условиях изоляции от общества и назначении ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок в исправительной колонии строгого режима, так как иной вид наказания и способ его исполнения не обеспечит достижения целей и задач наказания, предусмотренных ст.43 УК Российской Федерации, направленных на исправление осужденного и восстановление социальной справедливости. Оснований для применения в отношении подсудимого правил, предусмотренных ст.ст. 53.1, 64 УК Российской Федерации, по делу не имеется, вместе с тем, с учетом совокупности обстоятельств, смягчающих его наказание, суд считает возможным применить при назначении наказания за данные преступления правила, предусмотренные ч.3 ст. 68 УК Российской Федерации, устанавливающие возможность назначения наказания при рецидиве преступлений менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Вид исправительного учреждения подсудимому определяется в соответствии с нормами п.«в» ч.1 ст.58 УК Российской Федерации.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности либо от наказания по делу не имеется.

С учетом данных о личности подсудимого, вид избранного в отношении него наказания, способ его исполнения (реальное лишение свободы в исправительной колонии строгого режима), суд, на основании ч.2 ст. 97 УПК Российской Федерации, для обеспечения исполнения приговора, считает необходимым изменить избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, сохранив ее действие до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с оказанием подсудимому адвокатом по назначению юридической помощи в ходе предварительного следствия и в суде, с подсудимого не взыскиваются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.308,309,316 УПК Российской Федерации, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1, ч.1 ст. 314.1 УК Российской Федерации и назначить ему наказание: 

по ч.1 ст.314.1 УК Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 2 (два) месяца; 

по ч.1 ст.314.1 УК Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 2 (два) месяца. 

В соответствии с правилами ч.2 ст.69 УК Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца в в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 08.11.2018г. 

Зачесть ФИО1 в срок наказания время содержания его под стражей с 08.11.2018г. по дату вступления приговора в законную силу включительно, в соответствии с правилами ч.3.2 ст.72 УК Российской Федерации. 

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда, и содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РХ. 

Вещественное доказательство: дело административного надзора № 388/15 от 18.08.2015г. в отношении ФИО1, хранящееся у УУП УМВД России по г.Абакану Кельм В.А., - оставить УУП УМВД России по г.Абакану К.В.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.Г. Щербакова