Дело № 2-1611/2019 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2019 года с.Берёзовка Пермского края 

Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с.Берёзовка) в составе судьи Третьяковой М.В.,

при секретаре Рязановой Л.Н.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Берёзовка Пермского края гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Заборьинского сельского поселения Берёзовского муниципального района Пермского края, администрации Березовского муниципального района Пермского края, ФИО3 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Берёзовского муниципального района Пермского края о признании права собственности на жилой дом 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> года постройки, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенном на земельном участке с кадастровым №, в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ 

В обоснование требований указано о том, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО1, на момент смерти она постоянно проживала в принадлежащем ей жилом доме и была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. Жилой одноэтажный дом 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположен на земельном участке с кадастровым №, который принадлежал ФИО1 на праве собственности. Утверждает, что в настоящее время ему на праве собственности принадлежит ? доля в праве собственности на земельный участок, вторая половина принадлежала его дяде – ФИО8, который ДД.ММ.ГГГГ умер. После его смерти в наследство никто не вступал.Наследником после смерти дяди является его сын – ФИО3 После смерти матери жилой дом перешел во владение истца, и он фактически принял наследство. Однако свидетельство о праве на наследство нотариусом выдано не было в связи с тем, что данный дом не зарегистрирован в органах БТИ и Росреестра. С момента смерти матери истец ежемесячно оплачивал из своих собственных средств все счета (электроэнергия, налог на землю и т.д.), и нес расходы на содержание жилого дома, устранял повреждения забора, неоднократно ремонтировал дом. Указывает, что постоянно проживает в данном доме с 

<

данные изъяты> года. После открытия наследства истец продолжал владеть и пользоваться жилым домом. При этом нес расходы на содержание жилого дома и предпринял все меры по сохранению имущества наследодателя и защите его от посягательства третьих лиц. Считает, что посредством фактического владения жилым домом и пользования им, он реализовал намерение сохранить имущество в своей собственности, выразив тем самым свое намерение и волю принять наследство. Другой наследник – ФИО3., жилым домом не пользуется, расходов на его содержание не несет, и намерений вступать в права наследства не имеет.

Определением Кунгурского городского суда Пермского края (ПСП в с.Березовка) от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3., администрация Заборьинского сельского поселения Березовского муниципального района Пермского края.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. 

Представитель администрации Заборьинского сельского поселения в судебном заседании участия не принимал, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает, поясняет, что ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ проживала в 

<

адрес>, что подтверждается записями в похозяйственной книге за ДД.ММ.ГГГГ г.г. По данным похозяйственного учета после ее смерти в доме никто не проживает. Сведений о количестве зарегистрированных по адресу: 

<

адрес> в администрации Заборьинского сельского поселения нет. С ДД.ММ.ГГГГ администрацией Заборьинского сельского поселения регистрационный учет граждан не ведется. Регистрирующий орган информацию о зарегистрированных и выбывших гражданах в администрацию сельского поселения не предоставляет.

Представитель администрации Березовского муниципального района в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения извещен, возражений не представил.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, при подготовке дела к судебному разбирательству пояснял, что будет вступать в права наследования.

Заслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части.

Согласно п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. 

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В соответствии с п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено: 

ФИО2 является сыном ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 38).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что следует из копии свидетельства о смерти (л.д. 7).

При жизни ФИО1 выдано свидетельство № на право собственности на землю в 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> га (л.д. 42).

При жизни ФИО1 завещала все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.37).

Согласно справки администрации Заборьинского сельского поселения, завещание на имя ФИО1, зарегистрированное в реестре регистрации нотариальных действий за № от ДД.ММ.ГГГГ года не было отменено, другое не составлялось (л.д. 47).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО1 на ? долю наследства, которое состоит из: 1). Земельного участка с кадастровым №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства; 2) прав на денежные средства, хранящихся во вкладах в дополнительном офисе № Кунгурского отделения Западно-Уральского банка: по счету №, по счету № (ранее счет №), компенсации на оплату ритуальных услуг в сумме 

<

данные изъяты> руб. по счету № (л.д. 46).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО1 на ? долю наследства, которое состоит из: 1). Земельного участка с кадастровым №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства; 2) прав на денежные средства, хранящихся во вкладах в дополнительном офисе № Кунгурского отделения Западно-Уральского банка: по счету №, по счету № (ранее счет №), компенсации на оплату ритуальных услуг в сумме 

<

данные изъяты> руб. по счету № (л.д. 51-52).

Согласно справке администрации Заборьинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым № присвоен адрес: 

<

адрес> (л.д. 43).

Из справки администрации Заборьинского сельского поселения следует, что ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживала и была зарегистрирована по месту проживания в 

<

адрес> (л.д. 8).

В соответствии с техническим паспортом на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м., сведений о принадлежности не имеется (л.д. 9-14).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости правообладатель жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. отсутствует (л.д.61-62).

На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 является собственником в общей долевой собственности, доля в праве ?, земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, общая площадь 

<

данные изъяты> кв.м., по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости правообладателем земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, с кадастровым № является ФИО8 и ФИО2 по ? доли в общей долевой собственности (л.д.63-66).

В судебном заседании установлено, что наследниками после смерти ФИО1 являются ФИО2 и ФИО8

ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти (л.д. 19). Наследником является его сын – ФИО3

Из искового заявления и пояснений истца следует, что после смерти матери, истец фактически принял наследство, а именно по настоящее время проживает в спорном доме, несет расходы по его содержанию, что подтверждается квитанциями за коммунальные услуги по электроснабжению, квитанциями по оплате налога (л.д.68-97).

Исходя из норм действующего законодательства, принятие наследства в части означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Проанализировав представленные в обоснование иска доказательства в совокупности с пояснениями истца, а также ответчика ФИО3, который при подготовке к судебному разбирательству пояснял, что желает вступать в права наследования, суд приходит к выводу о том, что истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО1, а, следовательно, приобрел и право собственности в порядке наследования на ? доли спорного жилого дома.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2 право собственности на ? доли жилого дома, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для государственной регистрации прав на объект недвижимости и постановки его на государственный кадастровый учет.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд (ПСП в с.Березовка) в течение месяца.

Судья (подпись) М.В.Третьякова 

Копия верна. Судья:

Подлинное решение подшито в материалах дела № 2-1611/2019. Дело находится в Кунгурском городским суде Пермского края (ПСП в с.Березовка).