Дело № 2-1013/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 19 апреля 2017 года

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Федореева Е.В.,

при секретаре Распопине Е.В.,

с участием старшего помощника прокурора г. Хабаровска Серга ФИО5.,

представителя УМВД России по Хабаровскому краю ФИО1 ФИО6.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора г.Хабаровска в интересах Российской Федерации о признании имущества бесхозяйной вещью, обращении в собственность Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Хабаровска обратился в суд в интересах РФ с заявлением о признании имущества бесхозяйной вещью, обращении в собственность Российской Федерации, в обоснование требований указав, что прокуратурой г. Хабаровска рассмотрена информация УМВД России по Хабаровскому краю о принятии мер в отношении имущества, изъятого сотрудниками ООПАЗ УОООП УМВД России по Хабаровскому краю в рамках проведения мероприятий, направленных на пресечение незаконной азартной деятельности. В ходе проведения проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в помещении ООО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

...> д. № осуществлялось проведение азартных игр на двух многофункциональных терминалах без заводских ярлыков и идентификационных номеров. Представителем ООО «Барса» представлен договор № 2 от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого в аренду передана нежилая площадь ООО «

<

данные изъяты>» для установки многофункционального терминала серо-оранжевого цвета. По факту незаконной организации и проведения азартных игр сотрудником ООПАЗ УОООП УМВД России по Хабаровскому краю в отношении ООО «

<

данные изъяты>» составлен протокол по ч. 1 ст. 14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который ДД.ММ.ГГГГ рассмотрены мировым судьей судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» судебного участка № 10 с назначением наказания в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> тыс. руб. Также судом принято решение о возврате изъятого имущества законным владельцам. В адрес ООО «

<

данные изъяты>» направлено уведомление о необходимости принятия имущества. Однако, до настоящего времени запрос о передаче имущества ни от ООО 

<

данные изъяты>», ни от законных представителей юридического лица, ни от иных законных владельцев не поступил. Таким образом, изъятое в ходе проверочных мероприятий имущество - многофункциональный терминал без заводского ярлыка и идентификационного номера имеет признаки бесхозяйной вещи, определенные ч.1 ст.225 ГК РФ. В связи с чем, просит признать многофункциональный терминал без заводского ярлыка и идентификационного номера в количестве 1 штуки, указанный в постановлении мирового судьи судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска» судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, бесхозяйной вещью, обратить данное имущество в доход государства путем его передачи Управлением МВД России по Хабаровскому краю в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае в течение 5 рабочих дней со дня вступления в силу решения суда. 

В судебном заседании старший помощник прокурора г.Хабаровска Серга ФИО7 заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме. 

В судебном заседании представитель заинтересованного лица УМВД России по Хабаровскому краю ФИО1 ФИО8 не возражала против удовлетворения заявленных требований.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица ТУ Росимущества в Хабаровском крае не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, согласно письменного ходатайства представителя заинтересованного лица, последний просит рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебное заседание не явился представитель заинтересованного лица ООО «

<

данные изъяты>», о месте и времени судебного заседания извещен по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, судебное извещение вернулось за истечением срока хранения. 

В соответствии с ч. 5 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное организации, направляется по месту ее нахождения. Судебное извещение, адресованное организации, может быть направлено по месту нахождения ее представительства или филиала, если они указаны в учредительных документах. 

Как следует из п. 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25, бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, когда оно поступило лицу, которому было направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК Российской Федерации). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. 

Исходя из положений п.п. 3, 4 ст. 54 ГК РФ, ч. 5 ст. 113, ст. 117 ГПК РФ суд считает заинтересованное лицо извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания и возможным рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Выслушав прокурора, представителя заинтересованного лица, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 45 ГПК РФ и п. 3 ст. 35 Федерального закона от 17.01.1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства.

Исходя из предмета заявленных требований, правоотношений, суд приходит к выводу, что прокурор г. Хабаровска вправе обратиться в суд с подобным заявлением.

В соответствии со ст.5 ФЗ от 29.12.2006 года № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении в некоторые законодательные акты Российской Федерации», деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игровых заведениях, которые могут быть открыты в игорных зонах.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

На основании п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных названным Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной (п. 1 ст. 225 ГК РФ).

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 262 ГП РФ суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь в порядке особого производства.

Из представленных материалов усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в помещении ООО «Барса», расположенном по адресу: 

<

...> д. №, выявлен факт проведения ООО «

<

данные изъяты>» азартных игр на многофункциональном терминале без заводского ярлыка и идентификационного номера, который изъят сотрудниками ООПАЗ УОООП УМВД России по Хабаровскому краю. По факту незаконной организации и проведения азартных игр сотрудником ООПАЗ УОООП УМВД России по Хабаровскому краю в отношении ООО «Юнивенд» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1.1 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях.

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного района судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска» судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ ООО 

<

данные изъяты>» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 14.1.1 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей. Также судом принято решение о возврате изъятого имущества законным владельцам.

В соответствии с контрактом на оказание услуг по хранению имущества от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ указанный игровой терминал принят на хранение на склад ООО «ЧОО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

...> д.№.

В целях возврата имущества, изъятого в рамках проведения мероприятий, направленных на пресечение незаконной азартной деятельности, управлением МВД России по Хабаровскому краю ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «

<

данные изъяты>», направлены уведомления о необходимости принятия имущества.

До настоящего времени запрос о передаче имущества ни от владельца, ни от его представителей, ни от иных законных владельцев не поступал.

В соответствии с п.5.5 положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 года № 432, Росимущество организует в установленном порядке реализацию конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации (за исключением недвижимого имущества, включая земельные участки, акции, доли в уставных (складочных) капиталах коммерческих организаций), переработку такого имущества, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств – его уничтожение.

В соответствии со ст. 212 ГК РФ имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В силу ст. 214 ГК РФ государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность), и имущество, принадлежащее на праве собственности субъектам Российской Федерации - республикам, краям, областям, городам федерального значения, автономной области, автономным округам (собственность субъекта Российской Федерации).

В соответствии со ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

При таких обстоятельствах, исходя из изложенного, установленных по делу обстоятельств, суд находит обоснованным заявление о признании движимого имущества - многофункционального терминала без заводского ярлыка и идентификационного номера в количестве 1 штуки, указанный в постановлении мирового судьи судебного района судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска» судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ по делу № бесхозяйным, в связи с чем, подлежащим удовлетворению в данной части.

Поскольку в целях реализации имущества, обращенного в доход государства, необходимо соблюдение определенной процедуры, суд считает необходимым передать УМВД России по Хабаровскому краю изъятое имущество Территориальному управлению Росимущества в Хабаровском крае для учета, оценки и распоряжения.

Таким образом, исходя из изложенного, оценив в совокупности представленные доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст.194-199, п.6 ч.1 ст. 262 ГПК РФ 

РЕШИЛ:

Заявление прокурора г.Хабаровска в интересах Российской Федерации о признании имущества бесхозяйной вещью, обращении в собственность Российской Федерации – удовлетворить.

Признать движимое имущество, а именно многофункциональный терминал без заводского ярлыка и идентификационного номера в количестве 1 штуки, указанный в постановлении мирового судьи судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска» судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, находящийся на хранении в ООО «ЧОО 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

...> № – безхозяйным, обратить его в собственность Российской Федерации, путем передачи Управлением МВД России по Хабаровскому краю Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае в течение 5 рабочих дней со дня вступления в силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в течение месяца с момента вынесения решения судом в окончательной форме.

Судья Е.В. Федореев

Решение в окончательной форме изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.В. Федореев