Дело 2-138/2024 

УИД 33RS0009-01-2024-000005-74 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2024 года г. Камешково

Камешковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Тимакова А.А., при секретаре Кононенко К.А., с участием представителя истцов ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2, ФИО3 об установлении факта принадлежности завещания,

установил:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с заявлением об установлении факта принадлежности им завещания от Дата обезл., реестровый номер №, написанного ФИО4 (бабушка истцов), умершей Дата обезл., в котором указано о завещании истцам в равных долях (каждому по 1/2 доли) доли в праве общей долевой собственности на квартиру наследодателя, расположенную по адресу: ...., ...., ..... 

В обоснование заявленных требований заявители указывают, что вступить в права наследования по завещанию не могут, так как в нём содержится ошибка. Фактически при жизни ФИО4 принадлежала квартира №2, а не квартира №1 как указано в завещании. В досудебном порядке разрешить указанный вопрос не удалось. Спор о праве отсутствует. Установление факта необходимо ФИО2 и ФИО3 для получения свидетельства о праве на наследство по завещанию у нотариуса. На основании изложенного, заявители просят установить указанный факт. 

В судебное заседание заявители ФИО2, ФИО3 не прибыли, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Их представитель ФИО1 заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Заинтересованные лица: нотариус ФИО5, ФИО6, ФИО7 просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений на заявленные требования не представили.

Суд, учитывая надлежащее извещение сторон, счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя заявителей, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию (ст. 268 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физическое лицо) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. 

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (п. 1 ст. 8 ГК РФ).

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами ст. 1130 ГК РФ.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (ст. 1149 ГК РФ).

Судом установлено, что ФИО4 при жизни принадлежала квартира, расположенная по адресу: ...., ...., ...., и земельный участок. 

Об указанном свидетельствуют выписки из ЕГРН, договор приватизации от Дата обезл., постановление администрации .... № от Дата обезл., свидетельство о праве собственности от Дата обезл., справка администрации МО Пенкинское от Дата обезл. №.

Дата обезл. ФИО4 умерла.

После смерти наследодателя нотариусом ФИО5 открыто наследственное дело №.

При жизни ФИО4 завещала свою долю в праве общей долевой собственности на квартиру и земельный участок расположенные по адресу: ...., .... ...., своим внукам: ФИО2, ФИО3 в равных долях.

Завещание от Дата обезл. зарегистрировано в реестре за №.

Наследниками по закону являются заинтресованные лица: ФИО6, ФИО7, наследники по завещанию – ФИО2, ФИО3

Учитывая наличие в собственности у ФИО4 на момент написания завещания 1/2 доли на квартиру и земельный участок расположенные по адресу: ...., ...., ...., суд приходит к выводу, что именно указанные объекты недвижимости завещаны заявителям, а номер квартиры в самом завещании (№1) указан ошибочно.

Спор о праве отсутствует. 

Установление факта принадлежности завещания с указанием в нем на завещание .... .... необходимо истцам для вступления в права наследства.

При таких обстоятельствах суд считает установленным факт принадлежности ФИО2, ФИО3 завещания от Дата обезл., реестровый номер №, написанного ФИО4, умершей Дата обезл., в котором в действительности указано о завещании заявителям в равных долях (каждому по 1/2 доли) доли в праве общей долевой собственности на квартиру и земельный участок наследодателя, расположенные по адресу: ...., ...., ..... 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

решил:

удовлетворить заявление ФИО2 (паспорт серии № №), ФИО3 (паспорт серии № №) об установлении факта принадлежности завещания.

Установить юридический факт того, что ФИО4, умершая Дата обезл., в завещании от Дата обезл., реестровый номер №, завещала в равных долях (каждому по 1/2 доли) ФИО2, ФИО3 всю свою долю в праве общей долевой собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: ...., .... ..... 

Настоящее решение является основанием для выдачи ФИО2, ФИО3 нотариусом свидетельств о праве на наследство по завещанию на вышеуказанные объекты недвижимости.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Тимаков

Справка: решение в окончательной форме изготовлено 28.02.2024.