Дело № 1-147/2023 

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И.

20 июля 2023 года г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи : Шестакова И.Ф.

при секретаре судебного заседания : Коновой Н.Н.

с участием государственного обвинителя : Якусевой А.Ю.

потерпевших : ФИО2 №1, ФИО2 №2

подсудимого : ФИО1

защитника : Коннова В.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес> ; гражданина РФ; со средним образованием; холостого; иждивенцев не имеющего; учащегося 2 курса УКГП Республики Башкортостан по специальности ремонтник горного оборудования; военнообязанного; ранее не судимого; зарегистрированного и фактически проживающего в поселке 

<

адрес>; в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ; п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества с банковского счета ФИО2 №1 с причинением значительного ущерба; а так же совершил тайное хищение чужого имущества с банковского счета ФИО2 №2 с причинением значительного ущерба, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 21 минуту ФИО1, находясь в доме № по 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества, заведомо зная о наличии денежных средств на банковском счете №, открытом на имя ФИО2 №1 ДД.ММ.ГГГГ в АО «Почта Банк», расположенном по адресу 

<

адрес>, привязанном к банковской карте № АО «Почта Банк» с подключенной к ней услуге «Мобильный банк», принадлежащей ФИО2 №1, взял сотовый телефон марки «ЗТЕ»(«ZTE»), принадлежащий ФИО2 №1, вошел на нем в мобильное приложение «Почта банк», в котором вошел в раздел «Платежи и переводы», в раздел данных о лицах внес данные своего абонентского номера №, по которому к его банковской карте ПАО «Сбербанк» №, привязанной к его банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в доп. офисе № ПАО «Сбербанк» по адресу 

<

адрес> была подключена услуга «Мобильный банк» по его вышеуказанному абонентскому номеру, и выполнил команду «Перевод», указав сумму 55000 рублей таким образом перевел на свой вышеуказанный банковский счет, тем самым тайно похитил с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя ФИО2 №1 денежные средства в сумме 55000 рублей, принадлежащие последней.

После чего, действуя в продолжение осуществления своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 31 минуту, ФИО1, находясь в доме № по 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества, заведомо зная о наличии денежных средств на банковском счете №, открытом на имя ФИО2 №1 ДД.ММ.ГГГГ в офисе АО «Почта Банк», расположенном по адресу 

<

адрес>, привязанном к банковской карте № АО «Почта Банк» с подключенной к ней услуге «Мобильный банк», принадлежащей ФИО2 №1, взял сотовый телефон марки «ЗТЕ»(«ZTE»), принадлежащий ФИО2 №1, вошел на нем в мобильное приложение «Почта банк», в котором вошел в раздел «Платежи и переводы», в раздел данных о лицах внес данные своего абонентского номера №, по которому к его банковской карте ПАО «Сбербанк» №, привязанной к его банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в доп. офисе № ПАО «Сбербанк» по адресу 

<

адрес>, была подключена услуга «Мобильный банк» по его вышеуказанному абонентскому номеру, и выполнил команду «Перевод», указав сумму 70000 рублей таким образом перевел на свой вышеуказанный банковский счет, тем самым тайно похитил с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя ФИО2 №1 денежные средства в сумме 70000 рублей, принадлежащие последней.

После чего, действуя в продолжение осуществления своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 27 минут, ФИО1, находясь в доме № по 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества, заведомо зная о наличии денежных средств на банковском счете №, открытом на имя ФИО2 №1 ДД.ММ.ГГГГ в офисе АО «Почта Банк», расположенном по адресу 

<

адрес>, привязанном к банковской карте № АО «Почта Банк» с подключенной к ней услуге «Мобильный банк», принадлежащей ФИО2 №1, взял сотовый телефон марки «ЗТЕ»(«ZTE»), принадлежащий ФИО2 №1, вошел на нем в мобильное приложение «Почта банк», в котором вошел в раздел «Платежи и переводы», в раздел данных о лицах внес данные своего абонентского номера №, по которому к его банковской карте ПАО «Сбербанк» №, привязанной к его банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в доп. офисе № ПАО «Сбербанк» по адресу 

<

адрес>, была подключена услуга «Мобильный банк» по его вышеуказанному абонентскому номеру, и выполнил команду «Перевод», указав сумму 25000 рублей таким образом перевел на свой вышеуказанный банковский счет, тем самым тайно похитил с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя ФИО2 №1 денежные средства в сумме 25000 рублей, принадлежащие последней.

После чего, действуя в продолжение осуществления своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 33 минуты, ФИО1, находясь в доме № по 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества, заведомо зная о наличии денежных средств на банковском счете №, открытом на имя ФИО2 №1 ДД.ММ.ГГГГ в офисе АО «Почта Банк», расположенном по адресу 

<

адрес>, привязанном к банковской карте № АО «Почта Банк» с подключенной к ней услуге «Мобильный банк», принадлежащей ФИО2 №1, взял сотовый телефон марки «ЗТЕ»(«ZTE»), принадлежащий ФИО2 №1, вошел на нем в мобильное приложение «Почта банк», в котором вошел в раздел «Платежи и переводы», в раздел данных о лицах внес данные своего абонентского номера №, по которому к его банковской карте ПАО «Сбербанк» №, привязанной к его банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в доп. офисе № ПАО «Сбербанк» по адресу 

<

адрес>, была подключена услуга «Мобильный банк» по его вышеуказанному абонентскому номеру, и выполнил команду «Перевод», указав сумму 74500 рублей таким образом перевел на свой вышеуказанный банковский счет, тем самым тайно похитил с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя ФИО2 №1 денежные средства в сумме 74500 рублей, принадлежащие последней.

В последствии ФИО1 похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО2 №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 224500 рублей.

Кроме того, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 31 минуту, находясь в доме № по 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества, заведомо зная о наличии денежных средств на банковском счете №, открытом на имя ФИО2 №2 ДД.ММ.ГГГГ в филиале «Центральный» ПАО «Совкомбанк», расположенном по адресу 

<

адрес>, привязанном к банковской карте № АО «Совкомбанк», принадлежащей ФИО2 №2, и имеющейся подключенной услуге «Мобильный банк» к указанной банковской карте, взял сотовый телефон марки «Риэлми»(«Realme»), принадлежащий ФИО2 №2, вошел в установленном на нем мобильное приложение «Совкомбанк», в котором вошел в раздел «Платежи и переводы», в раздел данных о лицах внес данные своей банковской карты АО «Тинькофф банк» № с услугой «Мобильный банк» по его абонентскому номеру №, привязанной к его банковскому счету №, открытому на его имя ДД.ММ.ГГГГ в АО «Тинькофф банк» по адресу 

<

адрес>, и выполнил команду «Перевод», указав сумму 25000 рублей таким образом перевел на свой вышеуказанный банковский счет, тем самым тайно похитил с вышеуказанного банковского счета, оформленного на имя ФИО2 №2 денежные средства в сумме 25000 рублей, принадлежащие последнему.

После чего, действуя в продолжение осуществления своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего ФИО2 №2, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 49 минут, ФИО1, находясь в доме № по 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества, заведомо зная о наличии денежных средств на банковском счете №, открытом на имя ФИО2 №2 ДД.ММ.ГГГГ в филиале «Центральный» ПАО «Совкомбанк», расположенном по адресу 

<

адрес>, привязанном к банковской карте № АО «Совкомбанк», принадлежащей ФИО2 №2, и имеющейся подключенной услуге «Мобильный банк» к указанной банковской карте, взял сотовый телефон марки «Риэлми»(«Realme»), принадлежащий ФИО2 №2, вошел в установленном на нем мобильное приложение «Совкомбанк», в котором вошел в раздел «Платежи и переводы», в раздел данных о лицах внес данные своей банковской карты АО «Тинькофф банк» № с услугой «Мобильный банк» по его абонентскому номеру №, привязанной к его банковскому счету №, открытому на его имя ДД.ММ.ГГГГ в АО «Тинькофф банк» по адресу 

<

адрес>, и выполнил команду «Перевод», указав сумму 20000 рублей таким образом перевел на свой вышеуказанный банковский счет, тем самым тайно похитил с вышеуказанного банковского счета, оформленного на имя ФИО2 №2 денежные средства в сумме 20000 рублей, принадлежащие последнему.

После чего, действуя в продолжение осуществления своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего ФИО2 №2, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 29 минут, ФИО1, находясь в доме № по 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества, заведомо зная о наличии денежных средств на банковском счете №, открытом на имя ФИО2 №2 ДД.ММ.ГГГГ в филиале «Центральный» ПАО «Совкомбанк», расположенном по адресу 

<

адрес>, привязанном к банковской карте № АО «Совкомбанк», принадлежащей ФИО2 №2, и имеющейся подключенной услуге «Мобильный банк» к указанной банковской карте, взял сотовый телефон марки «Риэлми»(«Realme»), принадлежащий ФИО2 №2, вошел в установленном на нем мобильное приложение «Совкомбанк», в котором вошел в раздел «Платежи и переводы», в раздел данных о лицах внес данные своей банковской карты АО «Тинькофф банк» № с услугой «Мобильный банк» по его абонентскому номеру №, привязанной к его банковскому счету №, открытому на его имя ДД.ММ.ГГГГ в АО «Тинькофф банк» по адресу 

<

адрес>, и выполнил команду «Перевод», указав сумму 30000 рублей таким образом перевел на свой вышеуказанный банковский счет, тем самым тайно похитил с вышеуказанного банковского счета, оформленного на имя ФИО2 №2 денежные средства в сумме 30000 рублей, принадлежащие последнему.

После чего, действуя в продолжение осуществления своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего ФИО2 №2, ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 54 минуты, ФИО1, находясь в доме № по 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества, заведомо зная о наличии денежных средств на банковском счете №, открытом на имя ФИО2 №2 ДД.ММ.ГГГГ в филиале «Центральный» ПАО «Совкомбанк», расположенном по адресу 

<

адрес>, привязанном к банковской карте № АО «Совкомбанк», принадлежащей ФИО2 №2, и имеющейся подключенной услуге «Мобильный банк» к указанной банковской карте, взял сотовый телефон марки «Риэлми»(«Realme»), принадлежащий ФИО2 №2, вошел в установленном на нем мобильное приложение «Совкомбанк», в котором вошел в раздел «Платежи и переводы», в раздел данных о лицах внес данные своей банковской карты АО «Тинькофф банк» № с услугой «Мобильный банк» по его абонентскому номеру №, привязанной к его банковскому счету №, открытому на его имя ДД.ММ.ГГГГ в АО «Тинькофф банк» по адресу 

<

адрес>А стр.26, и выполнил команду «Перевод», указав сумму 30000 рублей таким образом перевел на свой вышеуказанный банковский счет, тем самым тайно похитил с вышеуказанного банковского счета, оформленного на имя ФИО2 №2 денежные средства в сумме 30000 рублей, принадлежащие последнему.

После чего, действуя в продолжение осуществления своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего ФИО2 №2, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 29 минут, ФИО1, находясь в 

<

адрес>А по 

<

адрес> в р.

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества, заведомо зная о наличии денежных средств на банковском счете №, открытом на имя ФИО2 №2 ДД.ММ.ГГГГ в филиале «Центральный» ПАО «Совкомбанк», расположенном по адресу 

<

адрес>, привязанном к банковской карте № АО «Совкомбанк», принадлежащей ФИО2 №2, и имеющейся подключенной услуге «Мобильный банк» к указанной банковской карте, взял сотовый телефон марки «Риэлми»(«Realme»), принадлежащий ФИО2 №2, вошел в установленном на нем мобильное приложение «Совкомбанк», в котором вошел в раздел «Платежи и переводы», в раздел данных о лицах внес данные своей банковской карты АО «Тинькофф банк» № с услугой «Мобильный банк» по его абонентскому номеру №, привязанной к его банковскому счету №, открытому на его имя ДД.ММ.ГГГГ в АО «Тинькофф банк» по адресу 

<

адрес>, и выполнил команду «Перевод», указав сумму 20000 рублей таким образом перевел на свой вышеуказанный банковский счет, тем самым тайно похитил с вышеуказанного банковского счета, оформленного на имя ФИО2 №2 денежные средства в сумме 20000 рублей, принадлежащие последнему.

После чего, действуя в продолжение осуществления своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего ФИО2 №2, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 58 минут, ФИО1, находясь в доме № по 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества, заведомо зная о наличии денежных средств на банковском счете №, открытом на имя ФИО2 №2 ДД.ММ.ГГГГ в филиале «Центральный» ПАО «Совкомбанк», расположенном по адресу 

<

адрес>, привязанном к банковской карте № АО «Совкомбанк», принадлежащей ФИО2 №2, и имеющейся подключенной услуге «Мобильный банк» к указанной банковской карте, взял сотовый телефон марки «Риэлми»(«Realme»), принадлежащий ФИО2 №2, вошел в установленном на нем мобильное приложение «Совкомбанк», в котором вошел в раздел «Платежи и переводы», в раздел данных о лицах внес данные своей банковской карты АО «Тинькофф банк» № с услугой «Мобильный банк» по его абонентскому номеру №, привязанной к его банковскому счету №, открытому на его имя ДД.ММ.ГГГГ в АО «Тинькофф банк» по адресу 

<

адрес>, и выполнил команду «Перевод», указав сумму 30000 рублей таким образом перевел на свой вышеуказанный банковский счет, тем самым тайно похитил с вышеуказанного банковского счета, оформленного на имя ФИО2 №2 денежные средства в сумме 30000 рублей, принадлежащие последнему.

В последствии ФИО1 похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО2 №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 155000 рублей.

Указанные выводы сделаны судом на основе исследования представленных сторонами доказательств:

В зале судебного заседания подсудимый ФИО1 вину в совершении данных преступлений признал полностью и показал, что он проживает в поселке 

<

адрес> с бабушкой ФИО2 №1 и дедушкой ФИО2 №2. В октябре 2022 года он стал играть в «Онлайн казино» и ему были нужны деньги. Он решил похитить денежные средства с банковского счета его бабушки и сделать ставки на ее денежные средства. ФИО1 взял со стола сотовый телефон бабушки, зашел в приложение «Почта Банк», набрал пин-код, который знал, и перевел на свой счет денежные средства. Таким образом он переводил около 5 раз. Всего он похитил с банковского счета бабушки 224.500 рублей. В марте 2023 года он решил совершить кражу денежных средств с банковского счета своего дедушки – ФИО2 №2 банка «Совкомбанк». Он взял телефон дедушки, зашел в мобильное приложение ПАО «Совкомбанк», подобрал пароль, так же около 5 раз с банковского счета деда перевел на свой банковский счет денежные средства. Всего он похитил с банковского счета дедушки 155.000 рублей. Ущерб от совершенных им преступлений возместил бабушке и дедушке в полном объеме, принес им свои извинения, они его простили.

Потерпевшая ФИО2 №1 показала, что она проживает в поселке 

<

адрес> с мужем ФИО2 №2 и внуком ФИО1. Денежные средства она копила в АО «Почта Банк», счет был открыт в городе Петропавловск-Камчатский. На её счету было около 500.000 рублей. К её мобильному телефону была подключена функция «Мобильный банк и приложение в АО «Почта Банк», где она может просмотреть историю движения денежных средств. В октябре 2022 года она зашла в приложение в телефоне, и обнаружила, что с ее счета были переведены на карту внука ФИО1 денежные средства в несколько приемов. Общая сумма, которая была переведена с ее счета на счет ее внука, составила 224 500 рублей. На тот момент внуку был известен пин- код ее карты «Почта Банк». Внук сознался, что он это сделал. Ущерб 224.500 рублей для неё является значительным. В настоящий момент внук полностью возместил ей материальный ущерб, принес свои извинения, она его простила и не настаивает на строгом наказании.

На имя мужа ФИО2 №2 был открыт банковский счет ПАО «СовКомБанк», на котором так же хранились денежные средства. У мужа со счета внуком ФИО1 в марте –апреле 2023 года была похищена денежная сумма в размере 155 000 рублей. ФИО1 вернул ФИО2 №2 деньги, просил прощения.

ФИО2 ФИО2 №2 показала, что он проживает в поселке 

<

адрес> с женой ФИО2 №1 и внуком ФИО1. На имя ФИО2 №2 открыт банковский счет ПАО «СовКомБанк» в городе Петропавловск-Камчатский, на котором он хранил денежные средства, было около 400.000 рублей. В апреле 2023 года ФИО1 зашел в мобильное приложение ПАО «СовКомБанк» и обнаружил, что с его банковского счета ПАО «СовКомБанк» его внуком ФИО1 были похищены денежные средства в сумме 155 000 рублей в несколько приемов. Внук сознался, что это он перевел данные денежные средства. Ущерб 155.000 рублей для него является значительным. В настоящий момент внук полностью возместил ему материальный ущерб, принес свои извинения, он его простил и не настаивает на строгом наказании. В октябре 2022 года внук ФИО1 так же с банковского счета АО «Почта Банк», принадлежащего его супруге ФИО2 №1, похитил деньги в сумме 224.500 рублей. 

Вина подсудимого ФИО1 в совершении данных преступлений подтверждается письменными материалами уголовного дела, а именно:

рапортом сотрудника полиции, что в 

<

адрес> гр. ФИО1 с карты гр. ФИО2 №1 совершил хищение денежных средств в сумме 224 тысячи рублей. ( том 1 л.д. 12) 

протоколом принятия устного заявления от ФИО2 №1 от ДД.ММ.ГГГГ, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ внук ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения со счета банка «Почта Банк» совершил хищение денежных средств в сумме 224000 рублей, ущерб для ФИО2 №1 является значительным. ФИО2 №1 желает привлечь ФИО1 к уголовной ответственности.( том 1 л.д. 14)

рапортом сотрудника полиции, что в 

<

адрес> гр. ФИО1 с карты гр. ФИО2 №2 совершил хищение в период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в сумме 155 тысячи рублей. ( том 1 л.д. 35) 

протоколом принятия устного заявления от ФИО2 №2 от ДД.ММ.ГГГГ, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ внук ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с его счета совершил хищение денежных средств в сумме 155000 рублей, ущерб для ФИО2 №2 является значительным. ФИО2 №2 желает привлечь ФИО1 к уголовной ответственности.( том 1 л.д. 38)

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей в ходе которого осмотрен жилой дом № по 

<

адрес>.( том 1 л.д. 17-27) 

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей согласно которого потерпевшая ФИО2 №1 добровольно выдала выписку по сберегательному счету № АО «Почта Банк», а также скриншоты операций по сберегательному счету № АО «Почта Банк».( том 1 л.д. 45-47) 

протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей в ходе которого осмотрены: выписка по сберегательному счету № АО «Почта Банк», открытому на имя ФИО2 №1, а так же скриншоты, из которых следует что: ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 21 минуту со сберегательного счета № АО «Почта Банк» переведены денежные средства в сумме 55 000,00 рублей перевод по номеру телефона через СБП ФИО3; ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 31 минуту со сберегательного счета № АО «Почта Банк» переведены денежные средства в сумме 70 000,00 рублей перевод по номеру телефона через СБП ФИО3; ДД.ММ.ГГГГ в 04 часов 27 минут со сберегательного счета № АО «Почта Банк» переведены денежные средства в сумме 25 000,00 рублей перевод по номеру телефона через СБП ФИО3; ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 33 минуты со сберегательного счета № АО «Почта Банк» переведены денежные средства в сумме 74 500,00 рублей перевод по номеру телефона через СБП ФИО3.( том 1 л.д. 48-50)

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей в ходе которого потерпевший ФИО2 №2 добровольно выдал выписку по банковскому счету № ПАО «Совкомбанк», а также скриншоты операций по банковскому счету № ПАО «Совкомбанк».( том 1 л.д. 59-61) 

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей в ходе которого осмотрена выписка по банковскому счету № ПАО «Совкомбанк», открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 №2 в филиале «Центральный» ПАО «Совкомбанк»: ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета переведены денежных средств в сумме 25 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета переведены денежных средств в сумме 20 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета переведены денежных средств в сумме 30 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета переведены денежных средств в сумме 30 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ переведены денежных средств в сумме 20 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета переведены денежных средств в сумме 30 000,00 рублей.( том 1 л.д. 62-65) 

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей у ФИО2 №1 банковской карты АО «Почта банк» № на имя ФИО2 №1 и сотового телефона марки «ЗТЕ»(«ZTE»).( том 1 л.д. 75-78) 

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей в ходе которого осмотрена банковская карта АО «Почта банк» № на имя ФИО2 №1 и сотовый телефон марки «ЗТЕ»(«ZTE»). (том 1 л.д. 79-83) 

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей у ФИО2 №2 банковской карты ПАО «Совкомбанк» № на имя ФИО2 №2, сотового телефона марки «Риэлми»(«Realme»)( том 1 л.д. 92-95) 

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей в ходе которого осмотрена банковская карта ПАО «Совкомбанк» №; сотовый телефон марки «Риэлми» («Realme»)( том 1 л.д. 96-100) 

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей у ФИО1 истории операций по дебетовой карте ПАО «Сбербанк» №ХХ ХХХХ 8826, привязанной к банковскому счету № на имя ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, справку АО «Тинькофф» №е37bc963 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 по банковскому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, скриншот данных банковской карты № АО «Тинькофф» на имя ФИО1 из мобильного приложения «Тинькофф банк».( том 1 л.д. 109-112) 

протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей в ходе которого осмотрена история операций по дебетовой карте ПАО «Сбербанк» №, привязанной к банковскому счету № на имя ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, открытого в офисе ПАО «Сбербанк»: ДД.ММ.ГГГГ со счета АО «Почта Банк» переведены денежные средства в сумме 55 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ со счета АО «Почта Банк» переведены денежные средства в сумме 70 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ со счета АО «Почта Банк» переведены денежные средства в сумме 25 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ со счета АО «Почта Банк» переведены денежные средства в сумме 74 500,00. 

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ : ДД.ММ.ГГГГ в 14:41 пополнение на сумму 25 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 17:49 пополнение через систему быстрых платежей на сумму 20 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 14:29 пополнение через систему быстрых платежей на сумму 30 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 03:54 пополнение через систему быстрых платежей на сумму 30 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 14:29 пополнение через систему быстрых платежей на сумму 20 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 19:58 пополнение через систему быстрых платежей на сумму 30 000,00 рублей ( том 1 л.д. 113-117)

Все представленные суду доказательства являются допустимыми. Исследованные в судебном заседании показания потерпевших являются последовательными. Кроме того, изложенные выше показания потерпевших полностью согласуются с показаниями самого подсудимого, и при этом объективно подтверждаются данными, содержащимися в исследованных материалах уголовного дела, а именно заявлениях, протоколе осмотра места происшествия; протоколах выемки; протоколах осмотра предметов. Оснований для признания доказательств недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ, не имеется. 

Поэтому, оценивая изложенные доказательства в их совокупности, суд признает вину подсудимого ФИО1 в совершении данных преступлений доказанной, а именно в том, что он совершил хищение денежных средств потерпевшей ФИО2 №1 именно с её банковского счета с причинением значительного ущерба на сумму 224.500 рублей, а так же совершил хищение денежных средств потерпевшего ФИО2 №2 именно с его банковского счета с причинением значительного ущерба на сумму 155.000 рублей.

Суд считает, что действия подсудимого ФИО1 по двум эпизодам хищений у ФИО2 №1 и ФИО2 №2 следует квалифицировать по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ( в редакции от 23 апреля 2018 года) по признакам кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, что подтверждается вышеперечисленными доказательствами.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни семьи.

В отношении подсудимого ФИО1 в качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает, что ранее он не судим; он вину признал в полном объёме и раскаялся в содеянном ; дал признательные показания, чем активно способствовал раскрытию и расследованию совершенных им преступлений; дачу признательных объяснений до возбуждения уголовного дела от 5 апреля 2023 года по факту хищения у ФИО2 №1 учитывать как явку с повинной( том 1 л.д. 30-32); потерпевшие на строгом наказании не настаивают; иные действия направленные на заглаживание вреда потерпевшему(принесение извинений и полное добровольное возмещение материального ущерба); его молодой возраст. Эти обстоятельства суд в соответствии с п."и, к" ч. 1 ст. 61 УК РФ и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, и подлежат применению положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, то есть предусматривающей назначение срока и размера наказания не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Отягчающих вину обстоятельств в отношении подсудимого ФИО1 не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, обстоятельств содеянного, оснований для изменения категории преступлений в отношении подсудимого ФИО1 в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую не имеется.

По месту жительства подсудимый ФИО1 характеризуется удовлетворительно; по месту учебы положительно; на учете нарколога и психиатра не состоит.

С учетом того, что подсудимый ФИО1 ранее не судим, вину признал полностью, потерпевшие не настаивают на строгом наказании, полностью возместил материальный ущерб, его молодой возраст, суд считает возможным назначить наказание по настоящему приговору в отношении ФИО1 в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, обязав его ежемесячно отмечаться в органах, осуществляющих контроль за условно осужденными; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденным. С учетом имущественного положения подсудимого ФИО1, который официально не работает и является студентом, оснований для назначения наказания в виде штрафа не имеется. Установленные судом обстоятельства существенно не снижают степень общественной опасности совершенного преступления и не позволяют суду применить положения ст.64 УК РФ.

С учетом смягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным дополнительное наказание по ч. 3 ст. 158 УК РФ подсудимому ФИО1 в виде штрафа и ограничения свободы не назначать. 

Руководствуясь ст. ст. 295, 297, 299, 303, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ( по эпизоду со ФИО2 №1); п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ( по эпизоду со ФИО2 №2), и определить наказание в виде лишения свободы за каждый эпизод сроком на 2(два) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3(три) года. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком на 3(три) года.

Меру пресечения ФИО1 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Следует обязать ФИО1 ежемесячно отмечаться в органах, осуществляющих контроль за условно осужденными; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденным. 

Вещественные доказательства: 

выписки по банковским счетам и скриншоты ФИО2 №1, ФИО2 №2, ФИО1 оставить в материалах уголовного дела;

банковскую карту АО «Почта банк» ; сотовый телефон марки «ЗТЕ»(«ZTE») ; сим-карту оператора «Билайн» оставить у потерпевшей ФИО2 №1, сняв все ограничения по пользованию имуществом;

банковскую карту ПАО «Совкомбанк»; сотовый телефон марки «Риэлми» ; сим-карту оператора «Билайн» оставить у потерпевшего ФИО2 №2, сняв все ограничения по пользованию имуществом.

Приговор может быть обжалован в течении 15 суток с момента провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Верхнеуральский районный суд, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья : И.Ф. Шестаков