дело №1-751/2023 УИД 74RS0017-01-2023-006247-59

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Златоуст 05 декабря 2023 года 

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе: 

председательствующего Сержантова Д.Е.,

при секретаре Хамидуллиной М.Д.,

с участием государственного обвинителя Павловой А.В.,

подсудимого ФИО1 и его защитника Кириченко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 05.09.2023 около 08 часов 40 минут, проходя мимо стадиона МАОУ СОШ №10, расположенного по адресу: 

<

...> на земле обнаружил дебетовую банковскую карту Публичного акционерного общества «Сбербанк» (далее по тексту ПАО «Сбербанк») №, с находившимися на счете денежными средствами, оформленную 24.02.2022 на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

...> с привязанным к банковской карте банковским счетом №, открытым в отделении ПАО «Сбербанк» №16728597 по адресу: 

<

...>, оснащенную технологией бесконтактной оплаты, позволяющей получить доступ к денежным средствам, находящимся на банковском счете ПАО «Сбербанк», посредством оплаты товаров и услуг без введения пин-кода, после чего у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с указанной банковской карты с целью дальнейшего распоряжения ими по своему усмотрению.

После чего, ФИО1, находясь в указанное время в указанном месте, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, поднял с земли банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, оформленную на имя Потерпевший №1, не представляющую материальной ценности в денежном выражении, после чего покинул указанное место с целью дальнейшего хищения денежных средств с банковского счета указанной банковской карты.

Затем, ФИО1 05.09.2023 в период с 09 часов 00 минут по 09 часов 11 минут, реализуя свой преступный умысел, не имея каких-либо законных оснований для использования банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытой на имя Потерпевший №1, находясь в помещении магазина «Магнит» (АО «Тандер»), расположенного по адресу: 

<

...> предъявил её сотруднику вышеуказанного магазина, для расчета за приобретенный им товар, посредством бесконтактной оплаты, тем самым из корыстных побуждений, путем списания денежных средств с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих потерпевшей Потерпевший №1 на общую сумму 3 994 рубля 77 копеек, а именно: 

- 05.09.2023 в 09 час 00 мин, оплатив товар на сумму 53 рубля 99 копеек;

- 05.09.2023 в 09 час 01 мин, оплатив товар на сумму 295 рублей 98 копеек;

- 05.09.2023 в 09 час 03 мин, оплатив товар на сумму 469 рублей 99 копеек;

- 05.09.2023 в 09 час 04 мин, оплатив товар на сумму 453 рубля 98 копеек;

- 05.09.2023 в 09 час 05 мин, оплатив товар на сумму 409 рублей 99 копеек;

- 05.09.2023 в 09 час 07 мин, оплатив товар на сумму 970 рублей 94 копейки;

- 05.09.2023 в 09 час 11 мин, оплатив товар на сумму 1 339 рублей 90 копеек.

Далее, ФИО1 05.09.2023 в 09 часов 15 минут, продолжая осуществлять свой преступный умысел, находясь в помещении торгового павильона «Визит» (ИП ФИО11), расположенного по адресу: Челябинская область, город Златоуст, им. Ю.А. Гагарина, 1 линия, дом 18 «а», предъявил банковскую карту сотруднику вышеуказанного торгового павильона для расчета за приобретенный им товар, посредством бесконтактной оплаты, тем самым из корыстных побуждений, путем списания денежных средств с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих потерпевшей Потерпевший №1 оплатив товар на сумму 346 рублей. 

После чего, ФИО1 05.09.2023 в 09 часов 48 минут, продолжая осуществлять свой преступный умысел, находясь в помещении магазина «Монетка» (ООО «Элемент Трейд»), расположенного по адресу: Челябинская область, город Златоуст, им. Ю.А. Гагарина, 1 линия, дом 12 «а», предъявил банковскую карту сотруднику вышеуказанного магазина, для расчета за приобретенный им товар, посредством бесконтактной оплаты, тем самым из корыстных побуждений, путем списания денежных средств с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих потерпевшей Потерпевший №1 оплатив товар на сумму 199 рублей 99 копеек.

В результате своих единых умышленных преступных действий ФИО1, из корыстных побуждений тайно похитил денежные средства с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, на общую сумму 4 540 рублей 76 копеек и умышленно причинил потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал и пояснил, что все обстоятельства, приведенные в обвинительном заключении, им не оспариваются. 05.09.2023 он встретился в утреннее время со своей сестрой ФИО12 и другом ФИО13, после чего они направились в район пр. Гагарина в г. Златоуст, так как сестра хотела приобрести золотое кольцо. Когда они проходили мимо стадиона у школы №10 по пр. Гагарина, то он обнаружил банковскую карту, поднял её, но никому об этом не сообщил. В дальнейшем совместно с вышеуказанными лицами он ходил по различным магазинам, расположенным в районе пр. Гагарина, в том числе: в «Магнит», в торговый павильон «Визит», в «Монетка», где приобретали продукты питания, спиртное, а также фрукты и овощи. Для оплаты он прикладывал к терминалу обнаруженную банковскую карту, с которой списывались денежные средства, каждый раз до 1 000 рублей. ФИО12 и ФИО13 полагали, что он тратит свои денежные средства. После того как деньги на обнаруженной банковской карте закончились, он выбросил карту. Причинение потерпевшей ущерба на общую сумму 4 540 рублей 76 копеек им не оспаривается. Указанную сумму ущерба он полностью возместил потерпевшей.

В ходе проверки показаний на месте 07.09.2023 ФИО1 указал место – тротуар напротив дома №9А по 7-ой линии пр. Гагарина, где на газоне он обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк России», а также магазины «Магнит» по адресу: 

<

...> «Монетка» по адресу: 

<

...> павильон «Визит» по адресу: 

<

...> где он приобретал продукты питания, спиртные напитки, промышленные товары, расплачивался за которые найденной банковской картой (л.д. 53-59).

Помимо признательных показаний подсудимого, его виновность в инкриминируемом ему деянии полностью подтверждается всей совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе:

Оглашенными с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшей Потерпевший №1 на следствии, из которых следует о том, что 05 сентября 2023 года в утреннее время она проходила мимо д. 7 по 5 линии пр. Гагарина в г. Златоуст и в этот момент она доставала из левого кармана своей куртки сотовый телефон, там же в куртке в левом кармане у нее находилась ее дебетовая карта банка ПАО «Сбербанк», на счете данной карты находились принадлежащие ей денежные средства в сумме около 4500 рублей. По дороге она зашла в магазин «Магнит», где хотела расплатиться своей картой, но её не обнаружила. В дальнейшем она увидела, что у нее на карте не хватает денежных средств в сумме 4 540 рублей 76 копеек. Она посмотрела по операциям в личном кабинете и обнаружила, что с ее карты произошли следующие незаконные списания денежных средств за 05.09.2023: в 09 час 00 мин покупка в магазине «Магнит» на сумму 53,99 рублей, в 09 час 01 мин покупка в магазине «Магнит» на сумму 295,98 рублей, в 09 час 03 мин покупка в магазине «Магнит» на сумму 469,99 рублей, в 09 час 04 мин покупка в магазине «Магнит» на сумму 453,98 рублей, в 09 час 05 мин покупка в магазине «Магнит» на сумму 409,99 рублей, в 09 час 07 мин покупка в магазине «Магнит» на сумму 970, 94 рублей, в 09 час 11 мин покупка в магазине «Магнит» на сумму 1339,90 рублей, в 09 час 15 мин покупка в магазине ИП ФИО2 (пр. Гагарина г. Златоуста) на сумму 346 рублей. После этого она поняла, что потеряла свою карту и предполагает, что выронила ее из кармана, когда ждала свою одногруппницу возле МАОУ СОШ №10, которая расположена по адресу: 

<

...> когда доставала из кармана телефон, и ее картой воспользовался неизвестный ей гражданин, который данной картой, оплатил товары. Общий ущерб составил для нее 4 540,76 рублей. После вышеуказанных незаконных операций по оплате товаров со счета ее карты, на карте осталось 18 рублей 43 копейки. Сама банковская карта материальной ценности для нее не представляет. 08.09.2023 ФИО1 передал ей в качестве возмещения причиненного ей материального ущерба 5000 рублей. Таким образом, причиненный ей материальный ущерб полностью возмещен, каких-либо материальных претензий к ФИО1 не имеет (л.д. 45-46, 52).

Показаниями свидетеля ФИО12 в суде, а также её оглашенными показаниями на следствии (л.д. 22-24), которые она полностью подтвердила, объясняя возникшие противоречия давностью произошедших событий, из которых следует, что 05.09.2023 около 08 часов 40 минут она встретилась с братом ФИО1 и его другом ФИО13 совместно с которыми они направились в сторону 1 линии пр. Гагарина г. Златоуста. Проходя по стадиону общеобразовательной школы №10, расположенной по адресу: 

<

...> её брат что-то поднял с земли. Что именно поднял, не видела, ей и ФИО13 при этом ФИО1 ничего не сказал. Они пошли дальше и поднялись до 1 линии пр. Гагарина г. Златоуста, где ФИО1 предложил сходить в магазин и купить продукты питания и алкоголь, которые совместно употребить, пояснив при этом, что у него есть деньги и что он сам все купит на свои деньги. 05.09.2023 они втроем зашли в магазин «Магнит», расположенный в районе автовокзала, где ФИО1 приобрел сначала бутылку пива «Туборг Грин» 0,5 литра, которую он оплатил банковской картой ПАО «Сбербанк России», которую достал из кармана. Оплатив бутылку пива, ФИО1 приобрел в том же самом магазине 4 бутылки пива «Туборг», оплатив их той же банковской картой. Затем, ФИО1 в том же магазине приобрел бутылку коньячного напитка «Old Barrel», оплатив ее той же банковской картой. Затем, ФИО1 приобрел в том же самом магазине еще две пачки сигарет «Винстон», две шоколадки «Кофе с молоком», оплатив их той же банковской картой. Затем, ФИО1 приобрел в том же самом магазине бутылку конька 0,5 литра, какого именно она не помнит, а также пачку сигарет «Винстон». Затем, ФИО1 приобрел в том же самом магазине бутылку конька 0,5 литра, какого именно он не помнит, а также пачку сигарет «Винстон». Затем, ФИО1 приобрел в том же самой магазине два торта, три упаковки жевательной резинки «Орбит» и пакет. Данные покупки ФИО1 оплатил также той же самой банковской картой. Далее, ФИО1 приобрел в том же магазине 2 банки пюре «Фруто-Няня», батон, перчатки хозяйственные, нож для овощей, конфеты «Мишка косолапый» около 200 грамм, колбасу, банку маринованных томатов, соленую рыбу «Форель» в упаковке, которые оплатил той же банковской картой. Затем они зашли в павильон, расположенный по адресу: 

<

...> где ФИО1 приобрел персики примерно килограмм и помидоры также примерно килограмм, оплатив их также банковской картой. После этого, она пошла к ювелирному магазину «Камея», а ФИО1 и ФИО13 остались её ждать возле ТК «Лера».

Оглашенными с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО14 на следствии, из которых следует, что она работает в должности заместителя директора магазина «Монетка» ООО «Элемент Трейд». 05.09.2023 она находилась на рабочей смене, около 09.10 часов в магазин зашли трое покупателей, а именно двое мужчин и одна женщина, которые прошли в торговый зал, взяли товар, в том числе колготки, дезодоранты, сок, туалетную бумагу, зубные щётки, и прошли на кассу, где работала она. Она пробила весь товар, озвучила сумму, мужчина, который был одет в яркую куртку, приложил к терминалу оплаты карту, которая у него была при себе, но оплата не прошла по той причине, что на счете было не достаточно средств. Она с согласия покупателей поочередно убирала из чека товар, который они взяли, чтобы хватило на оплату, в итоге денежных средств хватило только на покупку колготок. Оплатив товар, мужчины и женщина ушли. Она помнит, что с собой у них было несколько пакетов (л.д. 81-82).

Оглашенными с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО15 на следствии, из которых следует, что она работает в должности продавца в торговом павильоне «Визит» ИП ФИО2. 05.09.2023 была ее рабочая смена. В утреннее время около 09 часов в магазин вошли двое мужчин и одна женщина, которые вели себя шумно, поэтому привлекали к себе внимание. Сначала покупатели прошли в мясной отдел, но там ничего не приобрели, потом подошли в отдел, где работала она. Она наблюдала в меру своих возможностей за ними, заметила, что при них были несколько пакетов из сетевых магазинов «Магнит». При разговоре этих неизвестных ей людей они упомянули, что скупили половину «Магнита». В отделе, где работала она, где осуществляется реализация фруктов и овощей, приобрели персики и помидоры на сумму 346 рублей. Оплату произвел один из мужчин, приложив к терминалу карту оплаты. Потом мужчины и женщина стали торопиться, из разговора она поняла, что они собирались пойти в ювелирный магазин, чтобы купить кольцо (л.д. 77-79).

Кроме того, виновность подсудимого в инкриминируемом ему преступлении подтверждается также и письменными доказательствами по делу:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 05.09.2023, согласно которому Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое 05.09.2023 в период с 09 часов до 09 часов 54 минут, совершая покупки в различных магазинах г. Златоуста, со счета банковской карты ПАО «Сбербанк», оформленной на её имя, тайно похитило денежные средства в размере 4540,76 рублей, причинив ей материальный ущерб на указанную сумму (л.д. 10);

- протоколом осмотра места происшествия от 05.09.2023, согласно которому с участием заявителя Потерпевший №1, в кабинете №226 ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области осмотрен сотовый телефон «Xiaomi 12 Lite».

В ходе осмотра установлено, что в сотовом телефоне установлено мобильное приложение «Сбербанк», согласно просмотра истории банковской карты имеются оплата картой 05.09.2023 в следующих магазинах:

- 09 часов 00 минут в магазине «Магнит» на сумму 53,99 рублей;

- 09 часов 01 минуту в магазине «Магнит» на сумму 295,98 рублей;

- 09 часов 03 минуты в магазине «Магнит» на сумму 469,99 рублей;

- 09 часов 04 минуты в магазине «Магнит» на сумму 453,98 рублей;

- 09 часов 05 минут в магазине «Магнит» на сумму 409,99 рублей;

- 09 часов 07 минут в магазине «Магнит» на сумму 970,94 рублей;

- 09 часов 11 минут в магазине «Магнит» на сумму 1339,90 рублей;

- 09 часов 15 минут в магазине «ИП ФИО2» на сумму 346,00 рублей;

- 09 часов 48 минут в магазине «Монетка» на сумму 199,99 рублей.

Всего на сумму 4540,76 рублей.

Участвующая в ходе осмотра заявитель Потерпевший №1 пояснила, что она данных покупок не осуществляла, поскольку находилась в это время на занятиях в учебном заведении, денежные средства предназначались для оплаты квартиры (л.д. 13-17);

- протоколом осмотра документов от 13.11.2023, согласно которому с применением фотосъемки с участием потерпевшей Потерпевший №1 осмотрены полученные по запросу № 568465 от 19.10.2023.

В ходе осмотра установлено, что на имя Потерпевший №1 ПАО «Сбербанк» оформлена дебетовая банковская карта № с платежной системой MIR с открытым на её имя 24.02.2022 в отделении № по адресу: 454048 Челябинск, ул. Энтузиастов, 9а, банковским счетом №.

Согласно выписки по банковскому счету за период с 01.09.2023 по 07.09.2023 по счету указанной банковской карты произведены следующие операции:

03.09.2023 взнос наличных 500 рублей через ATM 60036733;

03.09.2023 бесконтактная покупка на сумму 49,99 рублей в магазине «Красное и Белое»; 

03.09.2023 бесконтактная покупка на сумму 64,89 рублей в магазине «Красное и Белое»; 

03.09.2023 бесконтактная покупка на сумму 68,98 рублей в магазине «Пятерочка».

В ходе осмотра потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что данные операции по счету произведены ею.

1) 05.09.2023 в 07:00:14 по московскому времени - бесконтактная покупка на сумму 53,99 рублей в магазине «Магнит»;

2) 05.09.2023 в 07:01:38 по московскому времени - бесконтактная покупка на сумму 295,98 рублей в магазине «Магнит»;

3) 05.09.2023 в 07:03:12 по московскому времени - бесконтактная покупка на сумму 469,99 рублей в магазине «Магнит»;

4) 05.09.2023 в 07:04:15 по московскому времени - бесконтактная покупка на сумму 453,98 рублей в магазине «Магнит»;

5) 05.09.2023 в 07:05:15 по московскому времени - бесконтактная покупка на сумму 409,99 рублей в магазине «Магнит»;

6) 05.09.2023 в 07:07:07 по московскому времени - бесконтактная покупка на сумму 970,94 рублей в магазине «Магнит»;

7) 05.09.2023 в 07:11:56 по московскому времени - бесконтактная покупка на сумму 1339,90 рублей в магазине «Магнит»;

8) 05.09.2023 в 07:48:18 по московскому времени - бесконтактная покупка на сумму 199,99 рублей в магазине «Монетка»;

9) 05.09.2023 в 09:15:35 по московскому времени - бесконтактная покупка на сумму 346,00 рублей в магазине «ИП ФИО11».

В ходе осмотра потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что данные операции по счету она не производила, денежные средства были похищены с банковского счета ФИО1, который нашел утерянную ею банковскую карту и рассчитывался картой в указанных магазинах (л.д. 65-71);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.11.2023, согласно которому с участием потерпевшей Потерпевший №1, осмотрен участок местности возле стадиона МАОУ СОШ №10, расположенной по адресу: 

<

...> В ходе осмотра установлено, что потерпевшая Потерпевший №1 05.09.2023 ждала свою одногруппницу на тропинке, в едущей от проезжей части дороги вдоль стадиона и допускает, что когда доставала из кармана сотовый телефон ее банковская карта ПАО «Сбербанк» могла выпасть из кармана именно в указанном месте (л.д. 73-76);

- протоколом выемки от 09.11.2023, согласно которому у свидетеля ФИО14 изъята ксерокопия кассового чека магазина «Монетка» за 05.09.2023 (л.д. 85-86);

- протоколом осмотра документов от 10.11.2023, согласно которому с применением фотосъемки осмотрена ксерокопия кассового чека магазина «Монетка». Ксерокопия кассового чека магазина «Монетка» ООО Элемент-трейд 

<

...>, выдан в 09.48 часов за покупку товара: Колготки женские Гламур по цене 199,99 рублей. Оплата электронными денежными средствами банковской картой (л.д. 87-90)

- протоколом выемки от 09.11.2023, согласно которому у свидетеля ФИО16 изъяты: 7 товарных чеков розничной сети магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...> DVD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...> за 05.09.2023 (л.д.97-99);

- протоколом осмотра документов от 11.11.2023, согласно которому с применением фотосъемки осмотрены 7 товарных чеков розничной сети магазина «Магнит».

Товарный чек 1 № 61666-260261 от 05.09.2023 на сумму 53,99 рублей за покупку 1 шт TUBORG GREEN Пиво свет фильтр 46% 0,48л (Балтика) по цене 53.99 рублей;

Товарный чек 2 № 61668-260261 от 05.09.2023 на общую сумму 295,98 рублей за покупку 1 шт TUBORG GREEN Пиво свет фильтр 46% 0,48л (Балтика) по цене 53,99 рублей; 1 шт TUBORG MIX Mingopassion Пив/нап 6% 0,48л ст/бут (Балтика):20 по цене 64,99 рублей; ВИНСТОН XS Блю Комп плюс Сигареты МРЦ177(ДжТи): 10/500 по цене 177,00 рублей;

Товарный чек 3 № 61669-260261 от 05.09.2023 на сумму 469,99 рублей за покупку 1 шт Аперитив FATNES OLD BARREL Aprikot 35% 0,5л: 8 по цене 469.99 рублей;

Товарный чек 4 № 61670-260261 от 05.09.2023 на общую сумму 453,98 рублей за покупку 2 шт Винстон XS Компакт Фрозен Сигареты МРЦ177(ДжТИ): 10/500 по цене 177,00 рублей за штуку на сумму 354,00 рублей; 2шт РОССИЯ Шоколад Кофе с Молоком 82г (Нестле):22 по цене 49,99 рублей за штуку на сумму 99,98 рублей;

Товарный чек 5 № 61671-260261 от 05.09.2023 на сумму 409,99 рублей за покупку 1 шт Коктейль GRAND СНОСО Chocolate & Cherry 30% 0,5л:6 по цене 409,99 рублей;

Товарный чек 6 № 61672-260261 от 05.09.2023 на общую сумму 970,94 рублей за покупку 1 шт Пакет-майка Магнит малый по цене 5,99 рублей; 2шт ORBIT Жевательная резинка Клубника/Банан 14г (Ригли) :30/600 по цене 26,99 рублей за штуку на сумму 53,98 рублей; ORBIT XXL Жев резин Белоснежн Баблминт 20г (Ригли) :20/400 по цене 40,99 рублей; 1 шт MIREL Торт карамельный на сгущенке 700г корр (Хлебпром) по цене 449,99 рублей; 1 шт FANTEL Торт ФИО3 800г корр (КФ Фантель) по цене 419,99 рублей;

Товарный чек 7 № 61675-260261 от 05.09.2023 на общую сумму 970,94 рублей за покупку 1 шт ФРУТОНЯНЯ Пюре яблоко груша 250г (Прогресс): 12 по цене 85,99 рублей; 1шт ФРУТОНЯНЯ Пюре яблочн натур б/сах 250г (Прогресс): 12 по цене 85,99 рублей; 1шт Батон Молочный порционный 0,35 кг п/уп (Первый ХК):12 по цене 46,99 рублей; 1шт МАГНИТ/АКАДЕМИЯ КОМФРТА Перчатки хозяйственные (СИ):2 по цене 74,99 рублей; 1шт Нож для овощей APPOLO Genio VertexlO см (Аполло):5/75 по цене 299,99 рублей; 1 шт КРАСНЫЙ ОКТЯБРЬ Конфеты Мишка косолапый 200г фл/п по цене 189,99 рублей; 1 шт EAT MEAT Колбаса Милано с/к 0,3кг в/у:6 по цене 144,99 рублей; 1шт MR RICCO Майонез на переп яйце 67%205г д/п (КЖК):18 по цене 60,99 рублей; 1 шт ДЯДЯ ВАНЯ Томаты Маринованные 680г ст/бан:8 по цене149,99 рублей; 1 шт Форель с/сол ф/кус 150г в/у:6 по цене 269,99 рублей (л.д. 100-111);

- протоколом осмотра предметов от 14.11.2023, согласно которому с применением фотосъемки с участием подозреваемого ФИО1 осмотрен DVD-R диск, на котором имеется 5 файлов с видеозаписями, которые поочередно воспроизведены.

1) video-52blbcee44d006fbdd85a4c914b62557-V на видеозаписи отображена дата и время: 05.09.2023 09:03:00 начало видеозаписи по торговому залу магазина проходит мужчина в черно-серой одежде и бейсболке, берет со стеллажа со спиртными напитками 2 бутылки по одной в каждую руку и проходит в обратном направлении.

Далее торговый зал к стеллажу с алкогольной продукцией проходят двое мужчин и женщина, мужчина в оранжевой куртке берет со стеллажа бутылку с напитком, который на видеозаписи не просматривается.

Кассовая зона - мужчина в оранжевой куртке передает продавцу бутылку, оплачивает товар картой, цвет которой не просматривается.

Мужчина в серо-черной одежде передает продавцу 2 плитки шоколада, отходит от кассы, продавец следует за ним, достает со стеллажа товар, передает мужчине пачку сигарет (наименование не просматривается), подходит к кассе. Мужчина в оранжевой куртке оплачивает товар банковской картой, которую прикладывает к терминалу оплаты. Женщина и мужчина в черно-синей одежды, складывают товар в пакеты.

Мужчина в черно-серой одежде отходит от кассы, возвращается с бутылкой спиртного (наименование не просматривается), передает продавцу, мужчина в оранжевой куртке оплачивает товар банковской картой, которую прикладывает к терминалу оплаты.

Женщина и мужчина в черно-серой одежде отходят от кассы в торговый зал, мужчина в оранжевой куртке остается у кассы.

Видеозапись окончена.

2) video-52ca3el 16cle4b64915c5ddl0010cl3b-V дата: 05.09.2023 время на записи не отображено. Двое мужчин и женщина подходят к кассе, в руке у мужчины в оранжевой куртке бутылка пива, которую он передал продавцу, продавец встала и прошла к стеллажу, вернулась за кассу с пачкой сигарет, мужчина в черно-серой одежде отходит от кассы в торговый зал и возвращается с двумя бутылками пива, передает их продавцу. Мужчина в оранжевой куртке оплачивает товар банковской картой, которую прикладывает к терминалу оплаты. Двое мужчин и женщина отходят от кассы в торговый зал, оставив пакеты с покупками на кассе. Видеозапись окончена.

3) video-bccb21bceblf24cl560bbccf6fc56ca2-V дата: 09.05.2023 время начала записи 09:01:28. Торговый зал магазина, куда проходят двое мужчин и женщина. Мужчина в оранжевой куртке взял со стеллажа 1 бутылку пива и все трое прошли в обратном направлении. Видеозапись окончена.

4) video-c6a2c393766aelf3c7eel71fca67510d-V дата: 09.05.2023 время начала записи 09:10:36. Торговый зал магазина, куда проходят двое мужчин и женщина. Мужчина в оранжевой куртке взял со стеллажа товар, похожий на нож, мужчина в черно-серой одежде отошел и вернулся в поле видимости камеры с батоном и колбасой в руке, мужчина в оранжевой куртке взял со стеллажа банку с маринованными томатами, женщина взяла в руки товар, который не просматривается. Видеозапись окончена.

5) video-cb3bl96a92f950d69ac4c4a381290el4-V Дата и время записи на видео не отображено. Кассовая зона, мужчина в черно-серой одежде и женщина подходят к кассе и каждый кладет на ленту по 1 торту, затем подходит мужчина в оранжевой куртке берет со стеллажа 1 жевательные резинки, мужчина в черно-серой одежде подходит к тому же стеллажу и берет 1 жевательную резинку, кладут на ленту, продавец пробивает товар, который оплачивает мужчина в оранжевой куртке при помощи банковской карты, приложив ее к терминалу оплаты. Складывают покупки в пакеты. Мужчины отходят от кассы. Видеозапись окончена.

Участвующий в ходе осмотра подозреваемый ФИО1 пояснил, что на видеозаписях он опознает себя в оранжевой куртке, свою сестру ФИО12 и своего друга ФИО13 одетого в бейсболку и черно-серую одежду (л.д. 113-119).

Исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и по ряду существенных моментов дополняют друг друга.

Вышеперечисленные доказательства суд признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении.

Суд учитывает, что сам ФИО1 свою вину в инкриминируемом преступлении не оспаривает, в судебном заседании не отрицал, что в районе стадиона МАОУ СОШ №10 он нашел банковскую карту, посредством которой оплатил ряд покупок, совершенных в магазинах «Магнит», «Монетка», в торговом павильоне «Визит».

Каких-либо оснований для самооговора со стороны ФИО1 суд не усматривает.

Суд учитыает, что свои показания подсудимый подтвердил в ходе проверке его показаний на месте преступления.

Виновность ФИО1 объективно подтверждается также и показаниями потерпевшей Потерпевший №1, подтвердившей, что с принадлежащей ей банковской карты 05.09.2023 была произведена оплата покупок, которые она не совершала, показаниями свидетелей ФИО12 о том, что подсудимый 05.09.2023 в магазинах «Магнит», «Монетка», «Визит» производил покупки, которые оплачивал банковской картой.

Оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетелей у суда не имеется, поскольку доказательства личной заинтересованности указанных лиц в исходе дела отсутствуют.

Кроме того, виновность подсудимого подтверждается изъятой видеозаписью с камер наблюдения магазина «Магнит», на которой запечатлены противоправные действия ФИО1 по приобретению продуктов питания, за которые он расплачивался денежными средствами с похищенной банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1

Точное количество похищенных денежных средств с банковского счёта судом устанавливается из показаний потерпевшей, а также из скриншотов о произведенных покупках. 

Кроме того, размер причинённого потерпевшей ущерба не оспаривает и сам подсудимый в судебном заседании.

Суд учитывает, что при совершении преступления подсудимый ФИО1 действовал тайно, поскольку при совершении хищения денежных средств с банковского счёта, принадлежащих Потерпевший №1, за его действиями непосредственно сама потерпевшая не наблюдала, а продавцам магазинов, свидетелю ФИО12, находившейся вместе с подсудимым, не было известно о том, что ФИО1 производит оплату приобретенных товаров похищенной банковской картой, доказательств обратного суду не представлено.

Квалифицирующий признак тайного хищения денежных средств «совершенное с банковского счёта» в полной мере нашёл своё подтверждение.

По смыслу уголовного закона для квалификации действий виновного по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ юридически значимым является то обстоятельство, что предметом преступления выступают денежные средства, находящиеся на банковском счете потерпевшего, а равно электронные денежные средства.

Судом достоверно установлено, что денежные средства похищались путём безналичной оплаты приобретаемых товаров при помощи банковской карты Публичного акционерного общества «Сбербанк» №, оформленную 24.02.2022 на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

...> с привязанным к банковской карте банковским счетом №, открытым в отделении ПАО «Сбербанк» №16728597 по адресу: 

<

...>.

При этом суд отмечает, что похищенные указанным способом денежные средства потерпевшей находились на банковском счете и электронными денежными средствами не являлись.

По смыслу закона электронные денежные средства - это безналичные денежные средства в рублях или иностранной валюте, учитываемые кредитными организациями без открытия банковского счета и переводимые с использованием электронных средств платежа в соответствии с Федеральным законом от 27 июня 2011 г. N 161-ФЗ. Электронными средствами платежа, предназначенными для осуществления перевода электронных денежных средств, являются, в частности, так называемые "электронные кошельки" (QIWI, Yandex, WebMoney Transfer и другие), доступ к которым может осуществляться с использованием компьютеров, мобильных устройств, в том числе посредством устанавливаемого на этих устройствах специального программного обеспечения, а также банковские предоплаченные карты.

Таким образом, действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Вменяемость подсудимого ФИО1 не вызывает у суда никаких сомнений. На учете у врачей психиатра и нарколога в настоящее время он не состоит (л.д. 144, 146). Странностей в его поведении не наблюдается. Сведений о необходимости принятия в отношении него принудительных мер медицинского характера в деле не имеется. Поэтому суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Сведениями о наличии у ФИО1 каких-либо заболеваний, препятствующих привлечению его к уголовной ответственности в силу ст. 81 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не располагает. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО1 от наказания, не имеется.

В соответствии с ч. 3 ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО1 совершено умышленное оконченное преступление, направленное против собственности, которое в соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ отнесено к категории тяжких.

Обсуждая личность ФИО1, суд принимает во внимание, что он является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства, на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д.144, 146), трудоустроен, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.154).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает: 

- признание им своей вины, его раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья его отца, обусловленное имеющимися у него заболеваниями (ч. 2 ст. 61 УК РФ); 

- активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что суд усматривает из признательных показаний подсудимого в ходе следствия, его участия в проводимых следственных действиях (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ);

- добровольное возмещение потерпевшей имущественного вреда, причиненного преступлением (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Явки с повинной в действиях подсудимого суд не усматривает, учитывая, что свои признательные показания он дал сотрудникам полиции уже после его задержания, добровольно в отдел полиции он не являлся.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, учитывая данные о личности подсудимого, суд считает возможным назначить ФИО1 за совершенное преступление минимальный вид наказания, предусмотренный санкцией статьи в виде штрафа в доход государства, для восстановления тем самым социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений. 

При этом с учётом обстоятельств настоящего дела, возмещения ущерба, размера похищенной денежной суммы, с учетом всей совокупности смягчающих обстоятельств, которые суд в силу ст. 64 УК РФ признает исключительными, позволяющими назначить наказание в размере ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Каких-либо оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствие с ч. 6 ст.15 УК РФ, с учётом характера совершенного деяния, его общественной опасности, судья не усматривает.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 12 000 (двенадцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: ИНН 

<

***>, КПП 745301001, наименование получателя: УФК по Челябинской области ГУ МВД России по Челябинской области л/с 

<

***>, наименование банка получателя средств – отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск; номер счета банка получателя средств (номер банковского счёта, входящего в состав единого казначейского счёта) – 40102810645370000062, номер счёта получателя (казначейского счёта) 18811603121010000140, БИК 017501500, КБК 18811603121010000140, ОКТМО 75712000, УИН 18857423010950005196.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- информацию по банковской карте №, оформленной на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк», выписку по движению денежных средств по счету № за период с 01.09.2023 по 07.09.2023; ксерокопию кассового чека магазина «Монетка», расположенного по адресу: 

<

...> за 05.09.2023; 7 товарных чеков магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...> за 05.09.2023, DVD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...> за 05.09.2023, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок, со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в их апелляционных жалобах. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: 

Приговор вступил в законную силу 21.12.2023.