УИД: 27RS0(№)-98

Дело № 2-2547/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2025 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре 

в составе председательствующего судьи - Захаровой Л.П., 

при секретаре - Ш, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Объединенная авиастроительная корпорация» к Б о взыскании расходов на обучение, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ОАК» обратилось в суд с иском к Б о взыскании затрат, понесенных на обучение в размере 115 710 рублей 01 копейка, судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 4 472 рубля, ссылаясь на то, что между ПАО «ОАК» и ответчиком (дата) был заключен ученический договор (№) на профессиональное обучение. В соответствии с условиями договора, ответчик в период с (дата) по (дата) обязался пройти обучение по профессии «сборщик-клепальщик», посещать учебные занятия, а после успешного окончания обучения заключить трудовой договор с ПАО «ОАК» о работе по полученной профессии и проработать в ПАО «ОАК» по месту нахождения филиала ПАО «ОАК»-КнААЗ им. Ю.А. Гагарина не менее одного года (пп. 2.3.1, 2.3.4 и 2.3.9 договора). В период обучения Б в силу раздела 5 договора выплачивалась стипендия. Однако, начиная с (дата) ответчик прекратил посещать учебные занятия, в связи с чем (дата) ученический договор с ним был прекращен по п. 6.1.6 (нарушение учеником учебной дисциплины (систематические (два и более раза)) пропуски учебных занятий и производственной (профессиональной) практики без уважительных причин). На основании п. (дата) договора ученик обязан возместить фактически понесенные ПАО «ОАК» расходы по организации и проведению обучения, а также возвратить стипендию, полученную за время обучения, в случае прекращения договора по основанию, предусмотренному п. 6.1.6 договора. Таким образом, Б обязан возместить истцу понесенные затраты на профессиональное обучение в размере 115 710 рублей 01 копейка, включая 46 397 рублей 01 копейку – расходы на обучение, 69 313 рублей – сумму выплаченной стипендии. (дата) Б было направлено письмо с предложением о добровольном урегулировании данного вопроса. Поскольку затраты ответчиком не возмещены, истец обратился с настоящим иском в суд. 

Представитель истца ПАО «ОАК», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения. 

Ответчик Б в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по известному месту регистрации и месту жительства. Вместе с тем, судебные повестки, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», связи с чем, неявка ответчика признается судом, в силу положений статьи 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах, статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, по указанным основаниям волеизъявлением лица, свидетельствующего об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ настоящее дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 198 ТК РФ, работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы. Ученический договор с работником данной организации является дополнительным к трудовому договору.

Согласно ст. 199 ТК РФ ученический договор должен содержать: наименование сторон; указание на конкретную квалификацию, приобретаемую учеником; обязанность работодателя обеспечить работнику возможность обучения в соответствии с ученическим договором; обязанность работника пройти обучение и в соответствии с полученной квалификацией проработать по трудовому договору с работодателем в течение срока, установленного в ученическом договоре; срок ученичества; размер оплаты в период ученичества. Ученический договор может содержать иные условия, определенные соглашением сторон.

В силу ст. 200 ТК РФ ученический договор заключается на срок, необходимый для получения данной квалификации.

В соответствии со ст. 204 ТК РФ ученикам в период ученичества выплачивается стипендия, размер которой определяется ученическим договором и зависит от получаемой квалификации, но не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. Работа, выполняемая учеником на практических занятиях, оплачивается по установленным расценкам.

На основании ст. 207 ТК РФ, в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

Согласно ст. 208 ТК РФ ученический договор прекращается по окончании срока обучения или по основаниям, предусмотренным этим договором.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В ходе рассмотрения дела установлено, что (дата) между ПАО «ОАК» «работодатель» и Б «ученик» заключен ученический договор на профессиональное обучение (№). 

В соответствии с п. 1.1 договора ПАО «ОАК» осуществляет профессиональное обучение ученика с целью его дальнейшего трудоустройства в ПАО «ОАК» по месту нахождения Филиала ПАО «ОАК» - «КнААЗ им. Ю.А. Гагарина», г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес) по профессии сборщик-клепальщик по квалификации 3 разряд.

Согласно п. 1.2 договора обучение ученика происходит по месту нахождения Филиала ПАО «ОАК» - КнААЗ им. Ю.А. Гагарина, в производственном структурном подразделении Филиала, в форме индивидуального производственного обучения. 

Срок обучения составляет 6 месяцев с (дата) по (дата) (п. 1.4).

Согласно п. 1.5 договора стоимость обучения не включает стипендию и составляет 112 027 рублей.

В период обучения ученику выплачивается стипендия в размере 40 000 рублей в месяц (п. 5.1 договора).

Как следует из п.п. 2.3.1, 2.3.4, 2.3.8 договора, ученик обязан посещать учебные занятия, производственную (профессиональную) практику, промежуточные и итоговые аттестации, стажировку в соответствии с учебным планом и расписанием, вести дневник учета теоретического/производственного обучения (с ежедневной оценкой наставником/преподавателем полученных знаний), соблюдать учебную дисциплину. Добросовестно относится к обучению, стремиться получить профессиональные навыки и надлежащий уровень квалификации, выполнять учебный план профессионального обучения и в установленные учебным планом и расписанием сроки проходить промежуточную и итоговую аттестацию. Не позднее трех рабочих дней после успешного окончания обучения и успешной сдачи итоговой аттестации заключить трудовой договор с ПАО «ОАК» о работе по профессии, указанной в п. 1.1 настоящего договора. 

Пунктом (дата) договора закреплена обязанность ученика возместить ПАО «ОАК» расходы по организации и проведению обучения ученика, размер которых определяется исходя из стоимости обучения, установленной п. 1.5 настоящего договора и периода обучения, расходы на оплату предварительного (при зачислении на обучение) медицинского осмотра, другие расходы ПАО «ОАК» в связи с ученичеством, а также возвратить стипендию, полученную за время обучения, в случае, в том числе, прекращения настоящего договора по основаниям, предусмотренным пунктом 6.1.6 договора (нарушение учеником учебной дисциплины (систематические (два и более раза) пропуски учебных занятий и производственной (профессиональной) практики без уважительных причин)). 

С условиями ученического договора Б был ознакомлен и согласен, что подтверждается его собственноручной подписью

Распоряжением от (дата) (№) Б был зачислен на профессиональное обучение по профессии сборщик-клепальщик. Б установлена стипендия в размере 40 000 рублей. 

В соответствии с распоряжением от (дата) (№)а-РСП было организовано обучение Б в цехе (№). За Б был закреплен наставник ФИО, преподавателем теоретического обучения назначен инженер-технолог ФИО1 Занятия проводились в режиме пятидневной рабочей недели с (дата) по (дата) с понедельника по пятницу на производственном участке с 13-00 до 15-00. Срок промежуточной аттестации на соответствие получаемой профессии определен до (дата), итоговой аттестации - до 21.08.2024

Распоряжением от (дата) (№)-РСП с (дата) ученику Б назначен наставник ФИО2

Как следует из табелей учета рабочего времени Б с (дата) перестал являться на занятия. 

Распоряжением от (дата) (№) ответчик отчислен в связи с нарушением учебной дисциплины с (дата).

Из справки начальника отдела по учету первичных документов по расчетам с персоналом следует, что расходы на обучение Б составили 46 397 рублей 01 копейку и включали в себя выплаты инструкторам производственного обучения ФИО, ФИО2

Также за время обучения Б была начислена и выплачена стипендия за период с февраля по август 2024 года в размере 69 313 рублей, что подтверждаются списками перечисляемой в банк зарплаты. 

Согласно представленному истцом расчету, с ответчика подлежит взысканию сумма затрат на обучение в размере 115 710 рублей 01 копейка, в том числе: 46 397 рублей 01 копейка – расходы на обучение, 69 313 рублей – сумма выплаченной стипендии. 

Суд, проверив представленный истцом расчет, соглашается с ним, поскольку он является арифметически верным, соответствующим требованиям закона и условиям договора.

Направленное ПАО «ОАК» в адрес ответчика уведомление (№) от (дата), содержащее требование о возмещении расходов на обучение в размере 115 710 рублей 01 копейка в десятидневный срок с момента получения уведомления, оставлено без исполнения.

При указных обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик в нарушение условий ученического договора, не завершил обучение, допускал нарушение дисциплины – пропускал учебные занятия, что привело к его отчислению с профессионального обучения, суд приходит к выводу, что в соответствии с п. (дата) ученического договора, ответчик обязан возместить работодателю денежные средства, затраченные на ее обучение в размере 115 710 рублей 01 копейка.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 472 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Объединенная авиастроительная корпорация» к Б о взыскании расходов на обучение, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Б ((иные данные)) в пользу Публичного акционерного общества «Объединенная авиастроительная корпорация» (ИНН 

<

***>) расходы на обучение в размере 115 710 рублей 01 копейка, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 472 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.П. Захарова

Мотивированный текст решения суда изготовлен 15.09.2025