дело № 1-312/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волгодонск 17 апреля 2019г.

Волгодонской районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи

Гуртового Р.А.

с участием государственного обвинителя -

ст. помощника прокурора г.Волгодонска

ФИО1

подсудимых:

ФИО2, ФИО3,

ФИО4,

защитников-адвокатов:

ФИО5, 

ФИО6, ФИО7

при секретаре

а также представителя потерпевшего МУП «Водоканал»

ФИО8,

Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ

ФИО3, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ

ФИО4, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3 и ФИО4, в феврале 2019 года в ночное время, имея умысел на кражу в группе лиц по предварительному сговору, приехали к подъездам №№,2,3 и № 

<

адрес> в 

<

адрес>. Затем, ФИО4, согласно распределенным ролям стоял в стороне и наблюдал за появлением посторонних лиц, а ФИО2 совместно с ФИО3 убедившись, что на улице никого нет, взяли и тайно похитили, принадлежащие МУП «

<

данные изъяты>» 4 чугунные крышки люков на общую сумму 25 600 рублей. После чего, ФИО2, ФИО3 и ФИО4, подошли к дому № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, убедившись, что вокруг никого нет, действуя совместно и согласованно сняли и тайно похитили, принадлежащие ООО «

<

данные изъяты>» 3 чугунные крышки на общую сумму 21352 рубля 56 копеек и одну чугунную крышку, принадлежащую МУП «

<

данные изъяты>», стоимостью 6400 рублей.

После чего, ФИО2, ФИО3 и ФИО4, с места преступления скрылись и похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, чем причинили потерпевшим ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 21 352 рубля 56 копеек и МУП «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 32 000 рублей.

Подсудимые ФИО2, ФИО3 и ФИО4 свою вину в объеме предъявленного обвинения признали полностью и заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что оно заявлено ими добровольно, после консультаций с адвокатами, и они в полной мере осознают его последствия.

Суд по ходатайству подсудимых, с согласия государственного обвинителя и адвокатов, с учетом мнений представителя потерпевшего Ю. в судебном заседании, а также М., выраженного в соответствующем заявлении, постановил рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимых ФИО2, ФИО3 и ФИО4 каждого в отдельности по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания, суд учитывает в соответствии со ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности виновных, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание всем подсудимым суд в соответствии с п.п. «и»,«к» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, помимо этого, ФИО3 и ФИО2 в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетних детей, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, всем подсудимым полное признание вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание всем подсудимым, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, в том числе конкретных обстоятельств и тяжести совершенного преступления, личности подсудимых, их состояния здоровья и роли каждого при совершении данной кражи, суд полагает возможным в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимых, назначить ФИО2, ФИО3 и ФИО4 наказание в виде исправительных работ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимых, суд не находит оснований для применения в отношении всех подсудимых положений ст.73 УК РФ и назначении им наказания условно.

Назначение иного, более мягкого вида наказания, а также применение судебного штрафа в отношении всех подсудимых суд, с учетом вышеизложенного, а также сведений о личности подсудимых и их имущественном положении, считает невозможным.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления поведением виновных, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, по делу не имеется, в связи с чем, оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении подсудимым наказания, суд не находит. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкое.

Заявленные по делу гражданские иски удовлетворены полностью, в связи с чем, они подлежат оставлению без рассмотрения. 

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 9 (девять) месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Исковые требования потерпевших МУП «

<

данные изъяты>» и ООО «

<

данные изъяты>» оставить без рассмотрения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 суток с момента его постановления.

В случае подачи осужденными апелляционной жалобы, а также в случае поступления апелляционного представления прокурора, в тот же срок с момента вручения копий названных документов осужденными может быть заявлено ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Р.А. Гуртовой