УИД 48RS0010-01-2024-002764-02 Гражданское дело № 2-122/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2025 г. г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Шегида Е.А.,

при ведении протокола помощником судьи Гомзовой Н.А.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РВК-Липецк» к ФИО2 о взыскании стоимости самовольного пользования централизованной системой водоотведения, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «РВК-Липецк» обратилось в суд с иском к ФИО2, указав, что истец является организацией водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение на территории 

<

адрес>, и постановлением Администрации города Липецка № 2952 от 27.12.2021 наделен статусом гарантирующей организации для централизованных систем холодного водоснабжения питьевой водой и водоотведения на территории муниципального образования город Липецк. 10.06.2024 в 13:01 ч., 28.08.2024 в 10:00 ч., 28.08.2024 в 10:20 ч., 28.08.2024 в 11:50 ч. напротив жилых домов № 4-6 по пер. Туманный на ул. Ангарская в канализационный колодец коллектора централизованной системы водоотведения из бочки автотранспортного средства с г/н № через сливной рукав диаметром 100 мм осуществлен сброс жидких бытовых стоков. 27.06.2024 в 13:34 ч. в тот же коллектор осуществлен сброс жидких бытовых стоков из бочки автотранспортного средства с г/н № через сливной рукав диаметром 100 мм. 29.06.2024 г. в 09:55 час. в данный канализационный колодец осуществлен сброс из бочки автотранспортного средства с г/н № через сливной рукав диаметром 100 мм. 26.07.2024 в 13:35 ч. напротив 

<

...> в канализационный колодец коллектора централизованной системы водоотведения из бочки автотранспортного средства с г/н № через сливной рукав диаметром 100 мм осуществлен сброс жидких бытовых стоков. Все вышеуказанные обстоятельства зафиксированы актами № 645 от 10.06.2024, № 796 от 28.08.2024, № 797 от 28.08.2024, № 798 от 31.08.2024, № 658 от 27.06.2024, № 660 от 29.06.2024, № 753 от 26.07.2024 о самовольном потреблении водоснабжении (или) водоотведения и (или) о незаконном подключении к системам водоснабжения и (или) водоотведения, о несанкционированном подключении юридическим лицом. В соответствии с произведенными расчетами стоимость самовольного пользования централизованной системой водоотведения составляет в общей сумме 253 141,47 руб. В адрес ответчика были направлены претензии от 09.09.2024 с просьбой оплаты задолженности, однако оплата не произведена. Истец просил взыскать с ответчика указанную сумму и расходы по оплате госпошлины 8 594,47 руб. 

Судом к участию в деле в качестве в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены ФИО3 и ФИО4.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представил письменное заявление об уменьшении исковых требований, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в результате самовольного пользования централизованной системой водоотведения, негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения, а также сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод всего за сброс 29.06.2024 жидких бытовых отходов из бочки автотранспортного средства с г/н № по адресу: 

<

...> напротив жилых домов №№ 4-6, в размере 40 629,50 руб. и расходы по оплате госпошлины 4 000 руб.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании иск, с учетом уменьшения суммы требований, не признала и просила в его удовлетворении отказать, ссылаясь на недоказанось того, что ответчик осуществил сброс жидких бытовых отходов в централизованную систему водоотведения; между сторонами заключен договор № 395 водоотведения с использованием (спецавтотранспорта) от 31.05.2024; расчет платы, заявленной ко взысканию, произведен неправильно; истец не был лишен возможности произвести отбор проб с целью исследования наличия загрязняющих веществ в сточных водах. 

Третьи лица ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, материалы гражданского дела № 2-1593/2024, представленного мировым судьей Грязинского судебного участка № 2 Грязинского судебного района Липецкой области, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса (п. 1). Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2).

В п. 1 ст. 1105 ГК РФ установлено, что в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

В силу ст. 2 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" водоотведение – это прием, транспортировка и очистка сточных вод с использованием централизованной системы водоотведения (п. 2), а централизованная система водоотведения (канализации) – это комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для водоотведения (п. 28).

На основании ст. 14 данного закона по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований (ч. 1). К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения (ч. 2).

Согласно ч. 10 ст. 7 того же закона в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, в размере и порядке, которые установлены правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Правила холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации утверждены Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 (далее – Правила N 644).

В п. 2 Правил N 644 установлены, среди прочих, следующие понятия:

"самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения" - пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета;

"самовольное подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения" - присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее - договор о подключении (технологическом присоединении) или с нарушением его условий.

Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 N 776 утверждены Правила организации коммерческого учета воды, сточных вод (далее – Правила N 776).

В силу пп. «а» п. 14 Правил N 776 коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения.

Согласно п. 24 Правил N 776 при самовольном подключении и (или) пользовании централизованной системой водоотведения объем отведенных сточных вод определяется расчетным способом в соответствии с методическими указаниями по расчету объема принятых (отведенных) сточных вод с использованием метода учета пропускной способности канализационных сетей, утверждаемыми Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоотведения, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоотведения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоотведения, до даты устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования). В случае если абонент в течение 1 года после вступления в силу настоящих Правил проинформировал организацию, осуществляющую водоотведение, о самовольном присоединении и (или) пользовании централизованной системой водоотведения, расчетный способ определения количества принятых (отведенных) сточных вод применяется не более чем за 6 месяцев.

В соответствии с п. 2 Методических указаний по расчету объема принятых (отведенных) сточных вод с использованием метода учета пропускной способности канализационных сетей, утвержденных Приказом Минстроя России от 17.10.2014 N 641/пр расчет объема сточных вод по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к централизованным системам водоотведения производится по формуле:

, [м3], где:

W - объем сточных вод по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к централизованным системам водоотведения;

- секундный расход сточных вод, л/с, определяемый в соответствии с пунктом 3 и (или) пунктом 4 Методических указаний;

3,6 - коэффициент перевода размерности в м3/час;

24 - коэффициент перевода размерности в м3/сутки;

T - период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоотведения, сут., определяемый в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 2013 г. N 776;

К - коэффициент, учитывающий тип канализационной сети: 1 - для бытовой канализации, 0,6 - для общесплавной канализации, 0,5 - для дождевой канализации.

На основании п. 118 Правил N 644 в случае если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, не отвечающие требованиям, установленным пунктами 113 и 114 настоящих Правил, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием сточных вод на работу централизованной системы водоотведения (далее - плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения), в порядке и размере, которые определены настоящими Правилами.

В силу п. 123(4) Правил N 644 для объектов абонентов (при наличии любого из условий):

среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с которых менее указанного в абзаце первом пункта 124 настоящих Правил;

с которых осуществляется отведение (сброс) сточных вод с использованием сооружений и устройств, не подключенных (технологически не присоединенных) к централизованной системе водоотведения, а также при неорганизованном сбросе поверхностных сточных вод в централизованные ливневые или общесплавные системы водоотведения;

расположенных во встроенном (пристроенном) нежилом помещении в многоквартирном доме при отсутствии отдельного канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения, оборудованного канализационным колодцем;

для отбора сбрасываемых с которых сточных вод отсутствует контрольный канализационный колодец, а также иной канализационный колодец, в котором отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов,

расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в отношении сточных вод, сбрасываемых указанными абонентами (П) (рублей), определяется по формуле: П = К x Т x Qпр1, где:

К - коэффициент компенсации, равный 0,5 (для поверхностных сточных вод, сбрасываемых с территории строительных площадок, равный 2,5);

Т - тариф на водоотведение, действующий для абонента, без учета налога на добавленную стоимость, учитываемого дополнительно (руб./куб. метр);

Qпр1 - объем сточных вод, отведенных (сброшенных) с объекта абонента, определенный по показаниям прибора учета сточных вод либо в соответствии с балансом водопотребления и водоотведения или иными способами, предусмотренными Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод. В случае если организация, осуществляющая водоотведение или очистку сточных вод, принимает сточные воды от другой организации, осуществляющей водоотведение, значение Qпр1 такой организации уменьшается на объем хозяйственно-бытовых сточных вод, отведенных в ее канализационные сети товариществами собственников жилья, жилищно-строительными, жилищными и иными специализированными потребительскими кооперативами, управляющими организациями, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, собственниками и (или) пользователями жилых помещений в многоквартирных домах или жилых домов.

Исходя из содержания п. 203 Правил N 644 для объектов абонентов, осуществляющих сброс сточных вод сверх установленных нормативов, либо с использованием сооружений и устройств, не подключенных (технологически не присоединенных) к централизованной системе водоотведения, расчет платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод (Пнорм. сост.) (рублей) определяется по формуле: Пнорм. сост. = 2 x Т x Qпр1.

Судом установлено, что Постановлением администрации г. Липецка от 27.12.2021 № 2952 «О наделении ООО «РВК-Липецк» статусом гарантирующей организации» с 01.01.2022 гарантирующей организацией для централизованных систем холодного водоснабжения питьевой водой и водоотведения на территории муниципального образования город Липецк является ООО «РВК-Липецк». 

29.06.2024 сотрудниками ООО «РВК-Липецк» зафиксирован факт сброса из бочки транспортного средства КАМАЗ КО-505А г/н № через сливной рукав диаметром 100 мм в канализационный колодец коллектора централизованной системы водоотведения напротив жилых домов № 4-6 по пер. Туманный на ул. Ангарская г. Липецк жидких бытовых стоков.

Данное обстоятельство подтверждено составленным сотрудниками ООО «РВК-Липецк» в 09.55 ч. 29.06.2024 актом № 660 о самовольном потреблении водоснабжения и или) водоотведения и (или) о незаконном подключении к системам водоснабжения и (или) водоотведения, о несанкционированном подключении физическим лицом, содержащим схему самовольного пользования системы водоотведения, а также результатами фото- и видеосъемки, произведенными на момент выявления этого факта. 

Собственником транспортного средства КАМАЗ КО-505А г/н № является ФИО2, что подтверждается карточкой учета ТС.

Тем самым опровергаются доводы ответчика о том, что в указанное время и в указанном месте, с использованием указанного автомобиля ответчик не осуществлял сброса жидких бытовых стоков в канализационный колодец коллектора централизованной системы водоотведения.

Суду представлена незаверенная копия договора водоотведения с использованием (спецавтотранспорта) № 395 от 31.05.2024, заключенного между ООО «РВК-Липецк» (ресурсоснабжающая организация) и ФИО2 (абонент), подписанного обеими сторонами. 

В соответствии с п. 1.1 этого договора ресурсоснабжающая организация обязуется осуществлять прием бытовых сточных вод, сбрасываемых с ассенизаторских машин абонента (далее по тексту - жидких фракций сточных вод) в централизованную систему водоотведения (на очистные сооружения ресурсоснабжающей организации), обеспечивать их очистку, а абонент обязуется подать установленные требования к составу и свойствам сбрасываемых в централизованную систему водоотведения жидких фракций сточных вод, а также производить оплату водоотведения в порядке, размере и сроки, определенные в договоре.

Согласно п. 1.2 договора ориентировочный объем сбрасываемых по настоящему договору жидких фракций сточных вод составляет 100 м.куб. в мес.

В объяснениях, данных в предыдущем судебном заседании, представитель истца пояснила, что, действительно, ООО «РВК-Липецк» направляла в адрес ФИО2 данный договор, подписанный истцом, однако в их адрес подписанный ответчиком экземпляр этого договора на момент выявления фактов сброса жидких бытовых отходов, указанных в иске, не поступил. 

Суд предлагал стороне ответчика представить доказательства вручения или направления подписанного ответчиком договора № 395 от 31.05.2024 в адрес истца, однако, в нарушение требования ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, ответчик не доказал, что по состоянию на 29.06.2024 он совершил действия, в силу которых истец располагал либо должен был располагать копией подписанного ответчиком договора. 

Поскольку оригинала указанного договора, подписанного сторонами, суду не представлено, то оснований для принятия представленной суду незавенной копии договора в качестве бесспорного доказательства по делу суд не имеет. 

Кроме того, в силу п. 2.1.1 договора ресурсоснабжающая организация обязана принимать жидкие фракции сточных вод в объеме, указанном в пункте 1.2 этого договора исключительно при наличии у абонента талонов, приобретенных им в соответствии с разделом 6 настоящего Договора.

В судебном заседании представитель ответчика пояснила, что такого талона по факту сброса жидких бытовых стоков 29.06.2024 ответчик не приобретал, чем договор нарушил.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что, осуществив 29.06.2024 сброс жидких бытовых стоков из бочки транспортного средства КАМАЗ КО-505А г/н № через сливной рукав диаметром 100 мм в канализационный колодец коллектора централизованной системы водоотведения напротив жилых домов № 4-6 по пер. Туманный на ул. Ангарская г. Липецк, ФИО2 допустил самовольное подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе водоотведения и самовольное пользование централизованной системой водоотведения, а потому он обязать возместить истцу у неосновательно сбереженные денежные средства в размере, установленном вышеуказанными нормативными правовыми актами. 

Согласно расчётам истца объем и стоимость самовольного пользования централизованной системой водоотведения по состоянию на 29.06.2024 составляет 40 629,50 руб., из них: 11 608,43 руб. - за самовольное пользование централизованной системой водоотведения, 5 804,21 руб. - за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, 23 216,86 руб. - за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод.

Судом указанные расчеты проверены. Суд с ними соглашается, поскольку они произведены с применением методов и формул, установленных вышеуказанными Правилами, и ответчиком убедительно не оспорены. Оснований для применения иного алгоритма начисления платы не имеется. 

На основании указанных расчетов ФИО2 направлена претензия от 09.09.2024 № И.РВКЛ-09092024-0033-КДФ по адресу: 

<

адрес>, с предложением оплатить денежные средства в сумме 40 629,50 руб. в срок до 30.09.2024, с приложением акта № 660 от 29.06.2024, расчета объема и стоимости самовольного пользования централизованной системой водоотведения, расчета платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, расчета платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод, счета № 190002 за самовольное пользование централизованной системой водоотведения, счета № НВ190002, за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и счета № НССВ190002 за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод.

ФИО2 в добровольном порядке счета не оплачены, а претензия оставлена без исполнения.

Оценив представленные доказательства, суд находит подтвержденным неосновательное обогащение ответчика, выразившееся в самовольным присоединении и пользовании централизованной системой водоотведения, а также в негативном воздействии на работу централизованной системой водоотведения, сбросе загрязняющих веществ в состав сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 8 594,47 руб.

Поскольку иск удовлетворен с учетом уменьшения исковых требований, то, в силу пп. 1 п. 1 т. 333.19 НК РФ, исходя из размера взысканной суммы, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 4 000,00 руб. В оставшейся части истец имеет право на возврат уплаченной госпошлины из местного бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2, паспорт гражданина РФ 

<

данные изъяты>, в пользу ООО «РВК-Липецк», ИНН 

<

***>, в счет возмещения стоимости самовольного пользования централизованной системой водоотведения 40 629,50 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000,00 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Грязинский городской суд Липецкой области.

Судья Е.А. Шегида 

Мотивированное решение 

изготовлено 31.01.2025.