УИД: 86RS0004-01-2020-003630-06 Копия 

№ 5-1033/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

...> 7 марта 2020 года

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Гаркуша С.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики 

<

данные изъяты>, не работающего, в Российской Федерации проживающего по адресу: 

<

адрес>;

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16:00 возле 

<

адрес> выявлен факт нарушения, а именно ФИО1, являясь гражданином Республики 

<

данные изъяты>, въехал на территории РФ ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получения визы, и с ДД.ММ.ГГГГ уклонялся от выезда за пределы РФ. В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ выехал за пределы РФ и в нарушение установленных правил въезда в РФ ДД.ММ.ГГГГ вновь въехал в РФ, чем нарушил ст. 25.10 Федерального Закона № 114 от 15.08.1996 г. «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ». При этом ФИО1 ранее ДД.ММ.ГГГГ уже был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г.), то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.18.8 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 не оспаривал указанные обстоятельства, пояснил, что родственников, имеющих гражданство РФ, либо находящихся на территории РФ на законных основаниях, а также действующего патента, места работы не имеет. Ранее ДД.ММ.ГГГГ уже был привлечен по ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ к административной ответственности. 

Заслушав ФИО1 изучив представленные доказательства, судья пришел к следующему. 

Согласно ст. 25.10 Федерального закона РФ № 114-ФЗ от 15.08.1996 г. «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ», иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как установлено ФИО1 въехал на территории РФ ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получения визы, с ДД.ММ.ГГГГ уклонялся от выезда за пределы РФ. В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ выехал за пределы РФ и в нарушение установленных правил въезда в РФ ДД.ММ.ГГГГ вновь въехал в РФ, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, чем нарушил ст. 25.10 Федерального Закона № 114 от 15.08.1996 г. «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ».

Вина ФИО1, помимо его собственных пояснений, доказана материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения; копией паспорта иностранного гражданина, свидетельствующего о том, что ФИО1 является гражданином Республики 

<

данные изъяты>; сведениями из базы данных на имя ФИО1; рапортом сотрудника полиции УМВД России по г.

<

данные изъяты> об обнаружении нарушения требований миграционного законодательства Российской Федерации.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.4 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.

При избрании вида и меры административного наказания судья в соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признается раскаяние.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 длительное время незаконно находится на территории Российской Федерации, не имеет работы, легального источника доходов, близких родственников имеющих гражданство РФ, либо находящихся на территории РФ на законных основаниях, а также действующего патента.

За столь длительный срок нахождения на территории Российской Федерации не принял меры к легализации своего пребывания, интеграции в социальную среду Российской Федерации. 

На основании изложенного, судья назначает ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере, установленном санкцией вменяемой статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В целях исполнения назначенного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации судья, учитывая состояние здоровья ФИО1, применяет к нему содержание в специальном учреждении для помещения иностранных граждан, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

До исполнения постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации содержать ФИО1 в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по городу Сургуту.

Штраф подлежит зачислению на счет получателя: Одел полиции № 2 УМВД России по г. Сургут, ИНН 

<

***>, КПП 860101001, р/счет: 

<

***>, банк получателя: РКЦ г. Ханты-Мансийск, КБК 18811601181019000140, БИК 047162000, ОКТМО 71876000, УИН 18880486200320613495. 

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья подпись С.Н. Гаркуша

КОПИЯ ВЕРНА «7» марта 2020 г.

Подлинный документ находится в деле №5-1033/2020 

УИД: 86RS0004-01-2020-003630-06

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_________________________________С.Н. Гаркуша___

Судебный акт не вступил в законную силу 

Помощник судьи Суслова М.С.______________________