Дело № 1-288/19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 14 августа 2019 года 

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Носовой Н.В., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Пензы Дудорова А.Ю., 

подсудимого ФИО1, 

его защитника – адвоката Симоновой Т.В., представившей удостоверение № 924 и ордер № 46 от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре Феоктистовой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении Октябрьского районного суда 

<

адрес> уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средним специальным образованием, неработающего, ..., судимого:

- 11 декабря 2007 года Октябрьским районным судом г. Пензы (с учетом постановления Первомайского районного суда г. Пензы от 26.12.2013 г.) по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытию наказания 30.06.2016 г., 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 согласился с предъявленным обвинением в совершении неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженного с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого 23.05.2017 года на основании решения Октябрьского районного суда г. Пензы был установлен административный надзор в соответствии с Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на срок 1 год, с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, и административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 до 06 часов, запрета пребывания в питейных и иных увеселительных заведениях (барах, клубах, ресторанах), связанных с реализацией алкогольной продукции, обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо по месту пребывания для регистрации. На основании решения Октябрьского районного суда г. Пензы от 01.02.2018 года в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации. На основании определения Октябрьского районного суда г. Пензы от 1.02.2018 года продлен срок установленного решением Октябрьского районного суда от 23.05.2017 года административного надзора в отношении ФИО1 на 6 месяцев. На основании решения Октябрьского районного суда г. Пензы от 20.11.2018 года срок административного надзора продлен, на период административного надзора, установленного решением Октябрьского районного суда г. Пензы от 23.05.2017 г и продленного решением Октябрьского районного суда г. Пензы от 01.02.2018 года, с учетом определения Октябрьского районного суда г. Пензы от 01.02.2018 года об исправлении описки, на 6 месяцев, с установлением дополнительного ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации. На основании решения Октябрьского районного суда г. Пензы от 26.02.2019 года продлен ФИО1 срок административного надзора, установленного решением Октябрьского районного суда г. Пензы от 23.05.2017 года и продленного решением Октябрьского районного суда г. Пензы от 01.02.2018 года, с учетом определения Октябрьского районного суда г. Пензы от 01.02.2018 года об исправлении описки, и от 20.11.2018 года, на 6 месяцев, установив на период административного надзора дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы Пензенской области. Будучи поставленным на административный учет 16.06.2017 года в ОП № 2 УМВД России по г. Пензе по месту жительства, расположенному по адресу: 

<

адрес>, а с 24.08.2017 года ставший проживать по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная об установленных в отношении него указанными решениями административных ограничениях, совершил их неоднократное несоблюдение, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах: 

Так он, будучи надлежащим образом уведомлённым о наложении административного надзора и связанных с ним ограничениях, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, умышленно 26.07.2018 года, не желая соблюдать установленные судом в соответствии с федеральным законом ограничения, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, в нарушение установленного судом обязательства о явке 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, не прибыл на регистрацию в ОП № 2 УМВД России по г. Пензе по адресу: 

<

...>, за которое на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Пензы от 30.07.2018 года, вступившего в законную силу 10.08.2018 г., был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на 10 суток.

Он же, продолжая свои противоправные действия, не желая соблюдать установленные судом в соответствии с федеральным законом ограничения, будучи надлежащим образом уведомлённым о наложении административного надзора и связанных с ним ограничениях, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, умышленно, 17.09.2018 года в 22 часа 35 минут, в нарушение установленного судом ограничения-запрета пребывания вне места жительства в период с 22 часов до 06 часов, находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, за которое на основании постановления мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Пензы от 02.10.2018 года, вступившего в законную силу 13.10.2018 года, был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на 10 суток. 

Он же, продолжая свои противоправные действия, не желая соблюдать установленные судом в соответствии с федеральным законом ограничения, будучи надлежащим образом уведомлённым о наложении административного надзора и связанных с ним ограничениях, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, умышленно 19.09.2018 года в 22 часа 10 минут, в нарушение установленного судом ограничения - запрета пребывания вне места жительства в период с 22 часов до 06 часов, находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, за которое на основании постановления мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Пензы от 02.10.2018 года, вступившего в законную силу 13.10.2018 года, был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на 13 суток. 

Он же, продолжая свои противоправные действия, не желая соблюдать установленные судом в соответствии с федеральным законом ограничения, будучи надлежащим образом уведомлённым о наложении административного надзора и связанных с ним ограничениях, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, умышленно 20.09.2018 года в 22 часа 10 минут, в нарушение установленного судом ограничения-запрета пребывания вне места жительства в период с 22 часов до 06 часов, находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, за которое на основании постановления мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Пензы от 02.10.2018 года, вступившего в законную силу 13.10.2018 года, был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на 13 суток. 

Он же, продолжая свои противоправные действия, не желая соблюдать установленные судом в соответствии с федеральным законом ограничения, будучи надлежащим образом уведомлённым о наложении административного надзора и связанных с ним ограничениях, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, умышленно 21.09.2018 года в 22 часа 40 минут, в нарушение установленного судом ограничения-запрета пребывания вне места жительства в период с 22 часов до 06 часов, находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, за которое на основании постановления мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Пензы от 02.10.2018 года, вступившего в законную силу 13.10.2018 года, был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на 13 суток. 

Он же, продолжая свои противоправные действия, не желая соблюдать установленные судом в соответствии с федеральным законом ограничения, будучи надлежащим образом уведомлённым о наложении административного надзора и связанных с ним ограничениях, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, умышленно 26.09.2018 года в 00 часа 35 минут, в нарушение установленного судом ограничения - запрета пребывания вне места жительства в период с 22 часов до 06 часов, находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, за которое на основании постановления мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Пензы от 05.10.2018 года, вступившего в законную силу 16.10.2018 года, был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на 10 суток. 

Он же, продолжая свои противоправные действия, не желая соблюдать установленные судом в соответствии с федеральным законом ограничения, будучи надлежащим образом уведомлённым о наложении административного надзора и связанных с ним ограничениях, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, умышленно 28.09.2018 года в 00 часа 15 минут, в нарушение установленного судом ограничения - запрета пребывания вне места жительства в период с 22 часов до 06 часов, находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, за которое на основании постановления мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Пензы от 16.10.2018 года, вступившего в законную силу 27.10.2018 года, был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на 10 суток. 

Он же, продолжая свои противоправные действия, не желая соблюдать установленные судом в соответствии с федеральным законом ограничения, будучи надлежащим образом уведомлённым о наложении административного надзора и связанных с ним ограничениях, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, умышленно 28.09.2018 года в 22 часа 30 минут, в нарушение установленного судом ограничения-запрета пребывания вне места жительства в период с 22 часов до 06 часов, находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, за которое на основании постановления мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Пензы от 16.10.2018 года, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на 10 суток. 

Он же, продолжая свои противоправные действия, не желая соблюдать установленные судом в соответствии с федеральным законом ограничения, будучи надлежащим образом уведомлённым о наложении административного надзора и связанных с ним ограничениях, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, умышленно 01.11.2018 года в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, в нарушение установленного судом обязательства о явке 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, не прибыл на регистрацию в ОП № 2 УМВД России по г. Пензе по адресу: 

<

...>, за которое на основании постановления мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Пензы от 06.11.2018 года, вступившего в законную силу 17.11.2018 г., был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на 13 суток.

Он же, продолжая свои противоправные действия, не желая соблюдать установленные судом в соответствии с федеральным законом ограничения, будучи надлежащим образом уведомлённым о наложении административного надзора и связанных с ним ограничениях, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, 15.05.2019 года в 22 часа 30 минут умышленно, в нарушение установленного судом ограничения – запрета на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра, находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на улице, около дома № 13 по ул. Заводской в г. Пензе в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, чем допустил несоблюдение административных ограничений, сопряженных с совершением правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, за которое он на основании постановления мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского района г. Пензы от 16.05.2019 г., вступившего в законную силу 28.05.2019 года, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 8 суток. 

В судебном заседании установлено, что по ходатайству ФИО1 дознание по настоящему уголовному делу проведено в сокращенной форме, предусмотренной главой 32.1 УПК РФ. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимым ФИО1 в присутствии и после консультации с защитником добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник подсудимого согласился с ходатайством, заявленным ФИО1 Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ФИО1 добровольно и после проведения консультации с защитником в его присутствии, что подтверждается заявлением ФИО1, сделанным в судебном заседании, а также его защитником. Суд находит данную консультацию достаточной. Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме, характер и последствия заявленного ходатайства осознает. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы. Возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства от сторон не поступило. Следовательно, по настоящему уголовному делу, дознание по которому проведено в сокращенной форме, имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании в порядке ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ, достоверность и обоснованность которых у суда сомнений не вызывает.

Из показаний ФИО1 следует, что 30.06.2016 года он освоболился из мест лишения свободы и стал проживать по адресу: 

<

адрес>. 23 мая 2017 года решением Октябрьского районного суда г. Пензы ему установлен административный надзор на 1 год с ограничениями: в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 до 06 часов, запрета пребывания в питейных и иных увеселительных заведениях (барах, клубах, ресторанах), связанных с реализацией алкогольной продукцией, обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо по месту пребывания для регистрации. Данное решение суда он не обжаловал. 16.06.2017 г. в ОП № 2 УМВД России по г. Пензе ему были разъяснены права и обязанности, предусмотренные административным надзором, установленные ограничения, предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ. Являться в отдел полиции он должен был первый и четвертый четверг каждого месяца. Участковый уполномоченный неоднократно проводил с ним профилактические беседы о соблюдении возложенных ограничений. С 24.08.2017 г. он стал проживать по адресу: 

<

адрес> Решением Октябрьского районного суда г. Пензы от 01.02.2018 года ему установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц и продлен срок административного надзора на 6 месяцев. 13.02.2018 г. в ОП № 2 УМВД России по г. Пензе он вновь был ознакомлен с установленными ограничениями, предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Являться в отдел полиции он должен был теперь первый, второй и четвертый четверг каждого месяца. Решением Октябрьского районного суда г. Пензы от 20.11.2018 г. ему вновь был продлен срок административного надзора на 6 месяцев, установлено дополнительное ограничение в виде явки для регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания 4 раза в месяц. 03.12.2018 г. в ОП № 2 УМВД России по г. Пензе ему были разъяснены права, обязанности и ограничения, предусмотренные административным надзором, предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Являться в отдел полиции он должен был теперь первый, второй, третий и четвертый четверг каждого месяца. Решением Октябрьского районного суда г. Пензы от 26.02.2019 г. ему в очередной раз был продлен срок административного надзора на 6 месяцев, установлено дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы Пензенской области. 12.03.2019 г. в ОП № 2 УМВД России по г. Пензе ему были разъяснены права, обязанности и ограничения, предусмотренные административным надзором, предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. 26.07.2018 года, в четвертый четверг месяца он не явился на обязательную регистрацию в ОП № 2 УМВД России по г. Пензе по адресу: 

<

...>"а", так как употреблял спиртное. В последующем по данному факту на него был составлен административный материал. 30.07.2018 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Пензы ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Данное постановление он не обжаловал, так как согласен с ним. 17.09.2018 г. до 22 часов он не смог вернуться домой, но в этот день в 22 часа 35 минут его проверили сотрудники полиции и составили акт об отсутствии по месту жительства, после чего на него составили административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 02.10.2018 г. ему судом было назначено наказание в виде 13 суток административного ареста. Данное наказание он отбыл, решение суда не оспаривал. 19.09.2019 г. до 22 часов он также не смог вернуться домой, но в 22 часа 10 минут его проверили сотрудники полиции и составили акт об его отсутствии по месту жительства. После чего на него был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему судом 02 октября 2019 года назначено наказание в виде 13 суток административного ареста. Данное наказание он отбыл, решение суда не оспаривал. 20.09.2019 г. до 22 часов он снова не смог вернуться домой, но в 22 часа 10 минут его проверили сотрудники полиции и составили акт об отсутствии по месту жительства. После чего на него был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему судом 02 октября 2018 года назначено наказание в виде 13 суток административного ареста. Данное наказание он отбыл, решение суда не оспаривал. 21.09.2019 г. до 22 часов он не смог вернуться домой, но в 22 часа 40 минут его проверили сотрудники полиции по месту жительства и составили акт об его отсутствии. После чего на него был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, решением суда от 02 октября 2018 года ему назначено наказание в виде 13 суток административного ареста. Данное наказание он отбыл, решение суда не оспаривал. 25.09.2019 года до 22 часов он не смог вернуться домой, а в 00 часов 35 минут 26.09.2018 г. его проверили сотрудники полиции по месту жительства и составили акт о его отсутствии. После чего на него составили административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, решением суда от 05 октября 2018 года ему назначили наказание в виде 10 суток административного ареста. Данное наказание он отбыл, решение суда не оспаривал. 27.09.2019 г. он до 22 часов не смог вернуться домой. В 00 часов 15 минут 28.09.2018 г. его проверили сотрудники полиции по месту жительства и составили акт об его отсутствии. После чего на него составили административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и решением суда от 16 октября 2018 года ему назначили наказание в виде 10 суток административного ареста. Данное наказание он отбыл, решение суда не оспаривал. 28.09.2019 г. до 22 часов он не смог вернуться домой. В 22 часа 30 минут 28.09.2018 г. его проверили сотрудники полиции по месту жительства и составили акт о его отсутствии. После чего на него был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и решением суда от 16 октября 2018 года ему назначено наказание в виде 10 суток административного ареста. Данное наказание он отбыл, решение суда не оспаривал. 01.11.2018 года, в первый четверг месяца он не явился на обязательную регистрацию в ОП № 2 УМВД России по г. Пензе, поскольку употреблял спиртное. В последующем по данному факту на него был составлен административный материал. 06.11.2018 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Пензы ему назначено административное наказание в виде ареста сроком 13 суток. Данное постановление он не обжаловал. 15.05.2019 г., примерно в 21 час он, находясь у себя дома, выпил и решил пойти в магазин, понимал, что должен находиться дома и не выходить, но подумал, что ничего страшного не произойдет. Купив алкоголь, выпил его на улице. Около 22 часов 30 минут около дома № 13 по ул. Заводской в г. Пензе его задержали сотрудники полиции за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. В наркологической больнице было установлено, что он находится в состоянии опьянения. В отношении него был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП ПФ, решением суда ему было назначено 8 суток административного ареста. Данное наказание он отбыл, решение суда не обжаловал. Вину свою в нарушении административного надзора признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 70-72).

Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что 23 мая 2017 года в отношении ФИО1, имеющего судимость по приговору Октябрьского районного суда г. Пензы от 11 декабря 2007 года (с учетом постановления Первомайского районного суда г. Пензы от 26.12.2013 г.) по ч. 1 ст. 105 УК РФ был установлен административный надзор на 1 год с ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 до 06 часов, запрета пребывания в питейных и иных увеселительных заведениях (барах, клубах, ресторанах), связанных с реализацией алкогольной продукцией, обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства либо по месту пребывания для регистрации. 16 июня 2017 года в отношении ФИО1, проживавшего по адресу: 

<

адрес> заведено дело административного надзора и он поставлен на учет, ФИО1 выдан график прибытия в ОП № 2 УМВД России по г. Пензе для регистрации в первый и четвертый четверг каждого месяца с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, разъяснены ограничения, установленные судом, с ним проведена профилактическая беседа, разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, предусмотренные статьями 11 и 12 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и он был предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных Федеральным законом обязанностей, об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. С 24.08.2017 г. ФИО1 стал проживать по адресу: 

<

адрес> Решением Октябрьского районного суда г. Пензы от 01.02.2018 г. ФИО1 было установлено дополнительное ограничение в виде явки для регистрации в органы внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания 3 раза в месяц. Определением Октябрьского районного суда г. Пензы от 01.02.2018 г. ФИО1у продлен срок административного надзора на 6 месяцев. 13 февраля 2018 года в отделе полиции ФИО1 был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в органы внутренних дел, датами явки были определенны первый, второй и четвертый четверг каждого месяца в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в ОП № 2 УМВД России по г. Пензе, он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Решением Октябрьского районного суда г. Пензы от 20.11.2018 г. срок административного надзора ФИО1 продлен на 6 месяцев, установлено дополнительное ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в органы внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации. 3 декабря 2018 года на основании вышеуказанного решения суда ФИО1 был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в органы внутренних дел. Датами явки были определены первый, второй, третий и четвертый четверг каждого месяца. ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Решением Октябрьского районного суда г. Пензы от 26.02.2019 г. ФИО1 срок административного надзора был продлен на 6 месяцев, установлено дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы Пензенской области. 12 марта 2019 года ФИО1 в очередной раз были разъяснены права и обязанности, ограничения поднадзорного лица, он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. 26.07.2018 г. – в четвертый четверг месяца ФИО1 не явился на регистрацию, чем нарушил установленное ограничение. В связи с этим постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Пензы от 30.07.2018 г. ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 17.09.2018 г. в 22 часа 35 минут при проверке ФИО1 отсутствовал по месту жительства, чем нарушил установленное ограничение, в связи с этим 02.10.2018 г. ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Пензы. 19.09.2018 г. в 22 часа 10 минут ФИО1 был проверен по месту жительства, дома он отсутствовал, в связи с этим 02.10.2018 г. ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 20.09.2018 г. в 22 часа 10 минут при проверке ФИО1 отсутствовал по месту жительства, в связи с этим 02.10.2018 г. ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Пензы. 21.09.2018 г. в 22 часа 40 минут при проверке ФИО2 отсутствовал по месту жительства, в связи с этим 02.10.2018 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Пензы он был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 26.09.2018 г. в 00 часов 35 минут при проверке ФИО1 отсутствовал по месту жительства, в связи с этим 05.10.2018 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Пензы он был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 28.09.2018 г. в 00 часов 15 минут при проверке ФИО1 отсутствовал по месту жительства, в связи с этим 16.10.2018 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Пензы он был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 28.09.2018 г. в 22 часа 30 минут при проверке ФИО1 отсутствовал по месту жительства, в связи с этим 16.10.2018 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Пензы он был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 01.11.2018 г., в первый четверг месяца ФИО1 не явился на обязательную регистрацию в Отдел полиции по месту своего жительства, в связи с этим 06.11.2018 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Пензы он был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 15.05.2019 г. в 22 часа 30 минут ФИО1 находился в общественном месте, на улице около дома № 13 по ул. Заводской в г. Пензе в состоянии алкогольного опьянения, своими действиями оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, и на основании постановления мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского района г. Пензы был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Кроме того, в момент совершения административного правонарушения ФИО1 в очередной раз допустил нарушение установленного в отношении него судом ограничения: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов утра (л.д. 62-64). 

Из показания свидетеля ФИО7 следует, что он работает инспектором отделения отдельной роты ППсП ОП № 2 УМВД России по г. Пензе. 15.05.2019 г., примерно в 22 часа 30 минут около дома № 13 по ул. Заводской в г. Пензе находился ФИО1 в алкогольном опьянении. В отношении был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ. В ОП № 2 было установлено, что ФИО1 является административно- поднадзорным лицом и ему запрещено появляться в общественных местах в период с 22 до 6 часов следующего дня, в момент задержания в 22 часа 30 минут он находился на улице (л.д. 65-66).

Из рапорта участкового уполномоченного полиции ОП № 2 УМВД России по г. Пензе от 28.05.2019 г. следует, что 15 мая 2019 года в 22 часа 30 минут около дома 13 по ул. Заводской в г. Пензе задержан ранее привлекавшийся по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи он был привлечен к административной ответственности (л.д. 4).

Решением Октябрьского районного суда г. Пензы от 23.05.2017 г. ФИО1 установлен административный надзор на 1 год, определены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 до 06 часов, запрета пребывания в питейных и иных увеселительных заведениях (барах, клубах, ресторанах), связанных с реализацией алкогольной продукции, обязательной явки 2 раза в орган внутренних дел по месту жительства либо по месту пребывания для регистрации (л.д. 10-11).

Решением Октябрьского районного суда г. Пензы от 01.02.2018 г. (с учетом определения Октябрьского районного суда г. Пензы от 01.02.2018 г.) ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации, срок административного надзора продлен на 1 месяц (л.д. 18-19, 20).

Решением Октябрьского районного суда г. Пензы от 20.11.2018 г. ФИО1 срок административного надзора продлен на 6 месяцев, установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в органы внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации (л.д. 25-27).

Решением Октябрьского районного суда г. Пензы от 26.02.2019 г. ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, установлено дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы Пензенской области (л.д. 32-34).

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Пензы от 30.07.2018 г., вступившим в законную силу 10.08.2018 г., ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде ареста сроком на 10 суток (л.д. 41). 

Постановлениями мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Пензы от 02.10.2018 г., вступившими в законную силу 13.10.2018 г., ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением по каждому наказаний в виде арестов сроком, соответственно, на 13, 13, 13 и 13 суток (л.д. 43, 44, 45, 46).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Пензы от 05.10.2018 г., вступившим в законную силу 16.10.2018 г., ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде ареста сроком 10 суток (л.д. 47).

Постановлениями мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Пензы от 16.10.2018 г., вступившими в законную силу 27.10.2018 г., ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением по каждому наказаний в виде арестов сроком, соответственно, на 10 и 10 суток (л.д. 48, 49).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Пензы от 06.11.2018 г., вступившим в законную силу 17.11.2018 г., ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением ареста сроком 13 суток (л.д. 50).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского района г. Пензы от 16.05.2019 г., вступившим в законную силу 28.05.2019 г., ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением ареста на срок 8 суток (л.д. 61).

Оценив в совокупности исследованные выше доказательства, суд признает их относимыми, достоверными и допустимыми, подтверждающими вину ФИО1 в совершении вышеназванного преступления. Суд не усматривает обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора в порядке ст. 226.9 УПК РФ, а также оснований полагать самооговор подсудимого. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого у суда не возникло, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. 

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, данные о его личности, который совершил умышленное преступление небольшой тяжести, судим за совершение особо тяжкого преступления, поэтому в его действиях имеется рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ, имеет постоянно место жительства, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, характеризуется отрицательно, смягчающие наказание обстоятельства, к которым суд относит полное признание им вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной от 28.05.2019 г., активное способствование раскрытию и расследованию преступления; отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ (л.д. 5, 79-88, 96). 

Принимая во внимание изложенное, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд пришел к убеждению, что исправление ФИО1 возможно только с назначением наказания в виде лишения свободы, но без изоляции от общества, с применением условного осуждения на основании положений ст. 73 УК РФ, и применением правил ч. 2 ст. 68 УК РФ, что отвечает целям наказания по отношению к подсудимому, установленным ч. 2 ст. 43 УК РФ, и является эффективным на пути к его исправлению, поэтому оснований для назначения иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ, не имеется. С учетом характера совершенного преступления, данных о личности ФИО1, суд не усматривает оснований для применения к нему при назначении наказания положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

При назначении наказания суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ. 

Положения ч. 1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат в связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства. 

Поскольку судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, то основания для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания отсутствуют.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания не имеется.

Вещественных доказательств по делу не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 303-304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком один год. 

В период испытательного срока возложить на осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, периодически являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения ФИО1 не избирать, по вступлению приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить. 

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Н.В. Носова