Дело № 1-151/2018 г. 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 февраля 2018 года г. Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Огнивенко О.Б.,

при секретаре Сухановой Ю.Г.,

с участием помощника прокурора Индустриального района г. Барнаула Трофимовой А.А.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Вороновой Т.С., представившей удостоверение *** от ДД.ММ.ГГГГ, ордер *** от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не женатого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

- 24.09.2010 г. Октябрьским районным судом г. Барнаула (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 02.12.2010 г.) по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы; 

- освободившегося 10.05.2017 г. условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц 15 дней по постановлению Рубцовского городского суда Алтайского края от 21.02.2017 г. (с учетом апелляционного постановления суда апелляционной инстанции Алтайского краевого суда от 27.04.2017 г.),

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период времени с 00.00 часов 05 января 2018 г. до 00.40 часов 06 января 2018 г. у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере. С этой целью ФИО1 в неустановленном месте при помощи принадлежащего ему сотового телефона, в нарушение ст.ст. 14, 17, 20 и 23-25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, заказал посредством компьютерной сети «Интернет», через программу «Telegramm», установленную на его сотовом телефоне, наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,73 грамма.

Реализуя указанный преступный умысел, в период времени с 00.00 часов 05 января 2018 г. до 00.40 часов 06 января 2018 г. ФИО1, находясь возле трубы, расположенной напротив здания дома № 42 по проспекту Энергетиков г. Барнаула, извлёк из неё оставленное ранее неустановленным следствием лицом указанное наркотическое средство в крупном размере, массой 1,73 грамма, которое на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», включено в Список 1 - «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», то есть незаконно приобрел его без цели сбыта, для личного употребления.

Однако, около 00.40 часов 06 января 2018 г. ФИО1, находясь у здания, расположенного по адресу: 

<

...>, был задержан сотрудниками полиции, а при задержании бросил на землю имеющийся при нем сверток, в котором находилось наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон, массой 1,73 грамма.

В период времени с 01.25 часов до 01.50 часов 06 января 2018 г., в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного напротив здания по адресу: 

<

...>, было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,73 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», включенное в Список 1 - «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», является крупным размером.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

В ходе предварительного следствия ФИО1 виновным себя признал в полном объёме и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения.

В судебном заседании он также с обвинением согласился и поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судопроизводства, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны и ясны.

Государственный обвинитель, защитник против заявленного подсудимым ходатайства не возражали.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, возражений против постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения не поступило, условия, предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ, при которых ФИО1 заявлено ходатайство, соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.Вместе с тем, суд считает возможным, в соответствии с положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 г. «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел», уточнить описательную часть содеянного ФИО1, исключив описание обстоятельств незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, как излишне указанное органом дознания, поскольку для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются. 

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее судим, в период неснятой и непогашенной в установленном порядке судимости вновь совершил умышленное преступление, отнесённое законодателем к категории тяжких, участковым уполномоченным отдела полиции характеризуется удовлетворительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признаёт рецидив преступлений, поскольку, в соответствие с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, в его действиях наличествует опасный рецидив преступлений. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признаёт его молодой трудоспособный возраст, состояние здоровья его и близких родственников, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в участии при проверке показаний на месте.

Учитывая, что подсудимым совершено преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, при рецидиве преступлений, в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, что характеризует его как лицо криминальной направленности, суд полагает невозможным исправление ФИО1 без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы, по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, имущественном положении его семьи, суд находит возможным не назначать ему дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствие с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ суд отменяет условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, назначенного ФИО1 по приговору Октябрьского районного суда г. Барнаула от 24 сентября 2010 г. и окончательно назначает наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения в отношении подсудимого положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающей изменение категории преступления, не имеется.

Не находит оснований и для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку, несмотря на наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в действиях подсудимого установлено отягчающее наказание обстоятельство.

Оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ суд также не усматривает.

Наказание ФИО1, в соответствие с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 в рамках данного уголовного дела в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался, в связи с чем срок отбывания наказания последнему подлежит исчислению с даты провозглашения приговора.

Вещественные доказательства подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком в 3 года 4 месяца, без штрафа и ограничения свободы.

На основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, назначенное ФИО1 по приговору Октябрьского районного суда г. Барнаула от 24 сентября 2010 г. 

В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Барнаула 24 сентября 2010 г. и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком в 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 16 февраля 2018 г.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю, заключить под стражу в зале суда.

По вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, являющуюся производным наркотического средства N- метилэфедрон, массой 1,73 грамма, смывы с кистей рук ФИО1 и ФИО4, контрольные ватные тампоны, находящиеся в камере хранения отдела полиции по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения им копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осуждённый в течение 10 суток со дня получения копии приговора или подачи другими участниками процесса апелляционной жалобы, представления, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья:

Верно, судья: О.Б. Огнивенко