ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Борзя «29» августа 2017 года

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Власовой И.А., 

при секретаре Яковлевой В.В. 

с участием государственного обвинителя - помощника Борзинского межрайонного прокурора Чернышевой А.А.

защитника - адвоката адвокатского кабинета №199 Палаты адвокатов Забайкальского края Шиц С.М., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; 

обвиняемой ФИО1

рассмотрев в судебном заседании ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

21.08.2017 года в Борзинский городской суд поступило ходатайство следователя СО ОМВД РФ по Борзинскому району о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Из указанного ходатайства следует, что в период времени с 06 часов 00 минут по 06 часов 30 минут 16.07.2017 года ФИО1 находясь по адресу: 

<

адрес>, увидев, в найденном ею телефоне смс-сообщение с номера 900, тем самым догадалась о подключенной услуге «Мобильный банк», после чего у нее возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО8

Реализуя задуманное в период времени с 06 часов до 06 часов 30 минут 16.07.2017 года ФИО1 находясь по адресу: 

<

адрес>, умышлено, осознавая общественно-опасный характер своих действий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, тайно осознавая, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и ее действия носят скрытый характер, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, с помощью сотового телефона марки 

<

данные изъяты>», принадлежащего ФИО8. с установленной в нем сим-картой с номером №, посредством услуги «Мобильный банк», предоставляемой ПАО «Сбербанк России» похитила, переведя с лицевого счета ПАО «Сбербанк России» № банковской карты №, открытого на имя ФИО8 принадлежащие ему денежные средства в размере 8000 рублей, на лицевой счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя своей знакомой ФИО3 однако воспользоваться данными денежными средствами ФИО1 не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как ее преступные действия были пресечены сотрудниками полиции, в случае доведения преступного умысла до конца ФИО1 ФИО8 был бы причинен значительный материальный ущерб на сумму 8000 рублей.

Своими действиями ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, покушение на кражу, то есть тайное умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, то есть хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании обвиняемая ФИО1 поддержала ходатайство следователя СО ОМВД РФ по Борзинскому району о прекращении в отношении нее уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается, добровольно возместила ущерб и извинилась перед потерпевшим. Имеет возможность оплатить судебный штраф за счет собственных денежных средств.

Защитник - адвокат Шиц С.М. поддержал позицию подзащитной и просил прекратить в отношении нее уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Потерпевший ФИО8 будучи уведомленным надлежащим образом, в суд не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, а также указал, что поддерживает ходатайство следственных органов о применении в отношении ФИО1 судебного штрафа, указав, что причиненный ему вред полностью заглажен обвиняемой, принесены извинения. (л.д.96) 

Помощник Борзинского межрайонного прокурора Чернышева А.А. просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обсудив указанное ходатайство, исследовав представленные материалы, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как следует из материалов дела, ФИО1 совершила преступление впервые и данное преступление относится к категории средней тяжести. ФИО1 возместила ущерб и принесла извинения потерпевшему. Обвиняемой ФИО1 разъяснены основания прекращения уголовного дела по ст.25.1 УПК РФ, относительно прекращения дела по указанным основаниям последняя не возражает. Кроме того, предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Изложенное, по мнению суда, свидетельствует о наличии оснований для удовлетворения ходатайства следователя о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд в соответствии с требованиями ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1, а также возможность получения обвиняемой заработной платы или иного дохода.

Суд, с учетом материального положения ФИО1, считает необходимым установить обвиняемой срок до 20.09.2017 года, в течение которого ФИО1 обязана оплатить судебный штраф. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок он, в силу ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, ст. 446.5 УПК РФ, подлежит отмене, а ФИО1 привлечению к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1 УПК РФ, ст. 446.1-446.2 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство следователя СО ОМВД РФ по Борзинскому району о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8000 (восьми тысяч) рублей.

Установить ФИО1 срок до 20.09.2017 года, в течение которого она обязана оплатить судебный штраф.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, он, в силу ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, ст. 446.5 УПК РФ, подлежит отмене, а ФИО1 привлечению к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу, отменить.

Постановление суда может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или представления в Агинский районный суд Забайкальского края.

Судья И.А. Власова