Дело №2-3044/18

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

27 июня 2018 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: 

председательствующего судьи Шамгунова А.И., 

при секретаре судебного заседания Гурьяновой А.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Кредитному потребительскому кооперативу «Достояние Поволжья» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Достояние Поволжья» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений. 

В обоснование своего иска, истец указал, что --.--.---- г. между истцом и ответчиком был заключен Договор №НК-ПД007 о передачи личных сбережений по программе «Приведи друга» в соответствии, с условиями которого истцом были переданы его личные сбережения ответчику в сумме 400 000 рублей сроком 3 месяца под 12,5% годовых.

Истец обратился к ответчику по вопросу расторжения договора, однако, офис был закрыт, сотрудники отсутствуют.

Проценты за пользование чужими денежными средства за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. составляют 10 176 рублей 60 копеек.

В связи с изложенным, истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору №№НК-ПД007 о передачи личных сбережений по программе «Приведи друга» в размере 400 000 рублей, проценты по договору в размере 12 602 рубля 74 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами вразмере 10 176 рублей 60 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 428 рублей. 

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. 

Выслушав представителя истца и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 234 Гражданского процессуального кодекса Федерации, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 30 Федерального закона №190-ФЗ «О кредитной кооперации» от --.--.---- г., по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. между ФИО1 и КПК «Достояние Поволжья» заключен Договор №НК-ПД077 передаче личных сбережений по программе «Приведи друга», согласно которому ФИО1 передал кредитному потребительскому кооперативу личные сбережения в сумме 400 000 рублей под 12,5% годовых.

Согласно пункту 3.1.4 Договора, личные сбережения принимаются на срок 3 месяца и возвращаются по окончании этого срока.

Пунктом 3.3.1 договора установлено, что выплата личных сбережений, переданных ранее кооперативу до договору производится кооперативом на основании уведомления пайщика о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений, установленного по утвержденной кооперативном форме, направленного в адрес кооператива за 10 рабочих дней до даты выплаты. 

Согласно п. 3.3.2 договора выплата компенсации за пользование личными сбережениями, переданными кооперативу по договору, производится кооперативом единовременно с выплатой личных сбережений на банковский счет пайщика.

Факт внесения денежных средств ФИО1 подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №-- от --.--.---- г. в размере 400 000 рублей.

Из пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что истец обращался к ответчику с заявлением возврате переданных сбережений и процентов в связи с личными обстоятельствами, однако, деньги истцу не выплачены.

Суд принимает расчет задолженности, как обоснованный, возражения относительно расчета от ответчика не поступили, доказательства возврата ответчиком задолженности не представлены.

При разрешении данного спора в части взыскания процентов, суд руководствуется расчетом, предоставленным истцом.

Размер процентов по договору от --.--.---- г. за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. составляет 12 602 рубля 74 копейки (400 000 рублей х 12,5%/365 х 92 дня).

При разрешении данного спора в части взыскания процентов, суд исходит из следующего. 

В соответствие с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По договору от --.--.---- г., сумма сбережений с компенсацией, в размере 412 602 рубля 74 копейки должны были быть выплачены истцу в соответствии с пунктом 3.1.4. Договора в последний день действия договора, то есть --.--.---- г. (400 000 рублей + договорные проценты в размере 12 602 рубля 74 копейки).

Как установлено судом, период просрочки составил с --.--.---- г. по --.--.---- г. (121 день). 

За период с --.--.---- г. по --.--.---- г. (25 дней) размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 2 190 рублей 19 копеек (412 602 рубля 74 копейки * 7,75%/365 *25 дней).

За период с --.--.---- г. по --.--.---- г. (42 дня) размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 3560 рублей 82 копейки (412 602 рубля 74 копейки * 7,50%/365 *42 дня).

За период с --.--.---- г. по --.--.---- г. (54 дня) размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 4 425 рублей 59 копеек (412 602 рубля 74 копейки * 7,25%/365 *54 дня).

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. составляет 10176 рублей 60 копеек (2 190 рублей 19 копеек + 3 560 рублей 82 копейки + 4 425 рублей 59 копеек), которые подлежат взысканию с ответчика.

Возражений относительно размера процентов ответчиком не представлены. В этой связи суд с расчетом истца соглашается. 

Таким образом, суд считает, что требования истца являются законными и обоснованными. 

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, по правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Такашова Владимира Матвеева к Кредитному потребительскому кооперативу «Достояние Поволжья» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Достояние Поволжья» в пользу Такашова Владимира Матвеева сумму личных сбережений в размере 400 000 рублей, договорные проценты в размере 12 602 рубля 74 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 10 176 рублей 60 копеек и 7 428 рублей в порядке возмещения государственной пошлины. 

Ответчик вправе подать в Ново-Савиновский районный суд ... ... заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья подпись Шамгунов А.И.