Дело № 2а-406/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2018 года г. Липецк

Октябрьский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Дедовой Е.В.

при секретаре Камыниной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Липецка к Зайберлих ФИО5 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Липецка обратилась в суд с иском к ответчику к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 288 рублей, пени в размере 8,45 рублей, земельному налогу в сумме 3 837 рублей, пени в размере 112,55 рублей, ссылаясь на то, что указанные налоги были начислены ФИО1 в связи с наличием в её собственности земельного участка и жилого дома. Ответчику в связи с неуплатой налогов были направлены требования №№. Однако в указанный срок задолженность ФИО1 по налогам не была погашена.

В судебное заседание представитель Инспекции федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Липецка не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 387 НК РФ, земельный налог устанавливается Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Пунктом 1 ст. 389 Налогового кодекса РФ установлено, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

Законом РФ №2003-1 от 09.12.1991г. «О налогах на имущество физических лиц» предусмотрено, что ставка налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Представительные органы местного самоуправления могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, типа использования и по иным критериям. На территории г. Липецка ставки налога на имущество физических лиц установлены ст. 2 Положения «О налоге на имущество физических лиц в г. Липецке».

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что в собственности у ФИО2 находится земельный участок с кадастровым номером 48:20:45901:48, расположенный по адресу: 

<

адрес>, а также по тому же адресу жилой дом общей полезной площадью 74,5 кв.м., с кадастровым номером 48:20:0045901:69, что подтверждается сведениями об имуществе физических лиц, а также представленными по запросу суда выписками из ЕГРП.

При этом согласно ответу на запрос в УФМС РФ по Липецкой области ФИО1, зарегистрирована с (дата) по адресу: 

<

адрес>.

Следовательно, ФИО1 является налогоплательщиком и обязана уплачивать налоги в установленные сроки.

С учётом представленных сведений Инспекцией в соответствии с положениями нормативно правовых актов был исчислен административному ответчику налог на землю и на имущество, который не был уплачен в установленные сроки.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. При этом, поскольку за налогоплательщиком числилась непогашенная задолженность и обязанность по уплате конкретных видов налогов не прекращена по основаниям, предусмотренным статьей 44 Налогового кодекса Российской Федерации, пени продолжают начисляется на все суммы недоимки, числящиеся за неплательщиком.

Согласно частей 1 - 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Осуществленный административным истцом расчет обязательных платежей и пени судом проверен и признается правильным.

Требование об уплате налога исполнено не было, что подтверждается справкой о состоянии расчетов. 

В материалах дела имеются сведения о том, что ФИО1 не оплатила земельный налог и налог на имущество за 2015г. Доказательств обратного суду не представлено. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию налог на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 288 руб., пеня по налогу на имущество физических лиц в сумме 8,45 руб., земельный налог за 2015 год в сумме 3 837 руб., пеня по земельному налогу в размере 112,55 руб.

В соответствии с положениями п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, ст.114 КАС РФ, абз. 1 подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ взысканию с ФИО1 в бюджет г.Липецка подлежит государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 280-290, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со Зайберлих ФИО8 в пользу Инспекции федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Липецка налог на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 288 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 8,45 руб., земельный налог за 2015 год в сумме 3 837 руб., пени по земельному налогу в размере 112,55 руб., а всего 4 246 руб.

Взыскать с Зайберлих ФИО9 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: (подпись) Е.В. Дедова

Решение в окончательной форме изготовлено 26 февраля 2018 года.

Председательствующий (подпись) (( п ись) Е.В. Дедова