Дело №2а-443/2025

УИД 23RS0021-01-2025-000397-80

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

станица Полтавская 18 февраля 2025 года

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Завгородняя О.Г.,

с участием помощника прокурора Красноармейского района Чепурковой Е.И.,

административного истца ФИО2,

представителя административного ответчика Отдела МВД России по Красноармейскому району Краснодарского края, действующей на основании доверенности, ФИО3,

при секретаре судебного заседания Кардаш Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО2 к Отделу МВД России по Красноармейскому району Краснодарского края о частичной отмене административных ограничений,

установил:

ФИО2 обратился в суд с административным иском к Отделу МВД России по Красноармейскому району Краснодарского края о частичной отмене административных ограничений.

В обоснование административного иска указано, что приговором Красноармейского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по 

<

данные изъяты> Уголовного кодекса РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из 

<

адрес> по отбытию срока наказания.

Решением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения, в том числе, запрет на выезд за пределы Красноармейского района без согласования с контролирующим органом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на административный учет в ОМВД России по Красноармейскому району по адресу его проживания: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ административным истцом и ФИО4 был заключен брак. В настоящее время ФИО4 с семьей проживает в 

<

адрес>. Административный истец ФИО2 желает переехать для дальнейшего проживания с семьей и трудоустройства в 

<

адрес>.

Просит суд частично отменить административные ограничения, установленные решением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета на выезд за пределы муниципального образования 

<

адрес> без согласования с контролирующим органом, оставив указание только на запрет выезда за пределы субъекта РФ 

<

адрес> без согласования с контролирующим органом.

В судебном заседании административный истец ФИО2 уточнил требования административного искового заявления, просил изменить требования и установить запрет на выезд за пределы муниципального образования по месту проживания без разрешения надзорных органов.

Представитель административного ответчика Отдела МВД России по Красноармейскому району Краснодарского края по доверенности ФИО3 просила изменить установленные ограничения, оставить запрет на выезд за пределы муниципального образования по месту пребывания или проживания.

Помощник прокурора Красноармейского района Чепуркова Е.И. пояснила, что имеются основания для удовлетворения измененных требований, указанная формулировка не будет противоречить характеру исполнения надзора.

Выслушав заключение прокурора, позицию административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, суд, с учетом норм материального и процессуального права, приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на административном надзоре в ОМВД России по 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ на основании решения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Данным решением ему установлены ограничения, в том числе, запрет на выезд за пределы 

<

адрес> без согласования с контролирующим органом.

Из общественно-бытовой характеристики следует, что за период пребывания под административным надзором ФИО2 характеризуется удовлетворительно, по характеру спокойный, в употреблении спиртных напитков не замечен, жалоб от соседей о ненадлежащем поведении в быту не поступало (л.д.24).

ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО2 и ФИО5, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-РУ № (26).

В настоящее время семья ФИО2 проживает в городе 

<

адрес> (л.д.19).

В соответствии с п.5 ч.1 ст.11 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ (ред. от 06.04.2024) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", поднадзорное лицо обязано уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения не позднее чем за три рабочих дня до его перемены, а также в течение трех рабочих дней - о возвращении к месту жительства, пребывания или фактического нахождения, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения правонарушений и оказания профилактического воздействия на лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (статья 2 Федерального закона N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 г.).

В силу пункта 4 части 1 статьи 4 названного Федерального закона в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Закона).

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 40 постановления от 16 мая 2017 года N 15 (редакция от 22 декабря 2022 года) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснил, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу) (абзац 3).

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

Поскольку ФИО2 за период пребывания под административным надзором характеризуется удовлетворительно, нарушений ограничений, установленных административным надзором, не допускал, к административной ответственности не привлекался, на основании ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО2 имеются основания для изменения административных ограничений. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.179-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Уточненное административное исковое заявление ФИО2 к Отделу МВД России по Красноармейскому району Краснодарского края об изменении ранее установленных административных ограничений,- удовлетворить.

Изменить ограничение, установленное 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ- запрет на выезд за пределы Красноармейского района без согласования с контролирующим органом, на запрет на выезд за пределы муниципального образования по месту проживания (пребывания) без разрешения надзорных органов.

Ранее установленные решением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ запреты и обязательства,- оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья 

Красноармейского районного суда Завгородняя О.Г.

Решение изготовлено в окончательной форме 18 февраля 2025 года.

Судья

Красноармейского районного суда Завгородняя О.Г.