Дело № 2-7155/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 октября 2017 г. 

<

адрес>, Московской области

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ширковой Л.В., при секретаре Князевой А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «СК Согласие» о взыскании возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеизложенными требованиями, в обосновании которых указал, что между ним и ООО «СК «Согалсие» был заключен договор по добровольному виду страхование (АВТОКАСКО), по рискам «УГОН», «УЩЕРБ», полис серия № № от №. 

Согласно Договору Страховщик принял на себя обязательства за обусловленную договором страховую премию при наступлении предусмотренного в договоре обусловленную в договоре страхового случая возместить страхователю причинные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором страховой суммы.

Истец указал, что сторонами при заключении договора достигнуто соглашение: об объекте страхования - INFINITI Q70, vin-№; о страховых рисках: «УГОН», «УЩЕРБ»; о страховой сумме – 

<

...> руб.; о сроке действия договора - с 10:57 час. ДД.ММ.ГГ по 23:59 час. ДД.ММ.ГГ, страховая премия была определена в сумме 

<

...> руб.

ДД.ММ.ГГ в 22 часов 30 минут, произошло ДТП, в котором ТС истца получило механические повреждения.

ДД.ММ.ГГ, в установленный договором срок, истец обратился в страховую компанию ООО «СК «СОГЛАСИЕ», ДД.ММ.ГГ предоставил страховщику автомобиль для осмотра. 

В связи с тем, что на специализированной станции технического ремонта, с которой у страховой компания заключен договор, и на которую должны были выдать направление, запчастей в наличии не было, а срок поставки запчастей на станции технического ремонта составляет более 45 дней, истец обратился в страховую компанию с заявлением об урегулировании страхового события денежными средствами и предоставил расчетный счет для осуществления выплаты.

Страховая компания отказала в осуществлении страховой выплаты.

Истец обратился за независимой оценкой в ООО «БК Эксперт», согласно экспертному заключению от ДД.ММ.ГГ ущерб составил 

<

...> руб.

Безусловная франшиза по договору КАСКО составляет 

<

...> руб.

Также истец указал, что ДД.ММ.ГГ страховщику была передана досудебная претензия с Независимым Экспертно-техническим Заключением, но страхового возмещения так и не последовало.

Истец просил взыскать с ООО «Страховая Компания «Согласие» страховое возмещение в размере 

<

...> руб., неустойку за просрочку исполнения обязательств в размере 

<

...> руб., компенсацию морального вреда в размере 

<

...> руб., расходы по оценке в размере 

<

...> руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 

<

...> руб., расходы по ксерокопированию документов в размере 

<

...> руб. и штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ООО «СК «Согласие» по доверенности ФИО2 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных требований, поддержал доводы письменных возражений на иск.

Суд полагает рассмотреть данное дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии стороны истца.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 являются не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 8 ГК РФ обязательства возникают по указанным в данной статье основаниям, в том числе договорам.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 

В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Из нормы ст. 931 ГК РФ следует, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Статьи 929 - 930 ГК РФ предусматривает, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По данному договору могут быть, в частности, застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества.

Имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

В силу положений ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Согласно ст. 962 – 964 ГК РФ страховщик освобождается от возмещения убытков, возникших вследствие того, что страхователь умышленно не принял разумных и доступных ему мер, чтобы уменьшить возможные убытки, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя. Если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие: воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов.

Пунктом 2 статьи 940 ГК РФ установлено, что договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов.

Пунктом 3 данной статьи предусмотрено право страховщика при заключении договора страхования применять разработанные им стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования.

В соответствии с п. п. 1,2 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Согласно ст. 943 ГК РФ и п. 3 ст. 3 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и Законом РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в своем волеизъявлении при заключении договоров. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Договор в соответствии со ст. 425 ГК РФ вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком ООО «Страховая Компания «Согласие» в соответствии с Правилами страхования транспортных средств, был заключен договор страхования (полис) серия № №-ТФ принадлежащего истцу автомобиля Инфинити, гос. номер №, сроком действия с. ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ по страховым рискам АвтоКАСКО (Угон и Ущерб).

Договор страхования заключен на условиях Правил страхования транспортных средств в редакции от ДД.ММ.ГГ, являющихся его неотъемлемой частью в силу ст. 943 ГК РФ, согласно которой условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему.

В соответствии с особыми условиями полиса по всем вопросам, не урегулированным настоящим полисом, стороны договора руководствуются Правилами страхования транспортных средств от ДД.ММ.ГГ, которые прилагаются к полису и являются неотъемлемой частью договора страхования.По условиям договора страхования страховая сумма принадлежащего истцу транспортного средства Инфинити, гос. номер № была определена в размере 

<

...> руб.

Условия страхования, а так же Правила добровольного страхования ТС предусматривали, что страховым случаем является угон транспортного средства, а так же ущерб, т.е. гибель и повреждение ТС, его отдельных частей, а так же установленного на нем дополнительного оборудования.

Выгодоприобретателем по данному договору (кроме риска «Гражданская ответственность») является страхователь.

В соответствии с п. ДД.ММ.ГГ Правил страхования транспортных средств, страховой случай - совершившееся событие, предусмотренное страховым риском, указанным в Договоре страхования, с наступлением которого у Страховщика наступает обязанность произвести выплату страхового возмещения.

В соответствии с п. 3.1. Правил страхования транспортных средств, в соответствии с Правилами может быть застрахован риск «Ущерб» - повреждение или гибель застрахованного транспортного средства в результате дорожно-транспортного происшествия. 

В соответствии с пп. «а» п. 11.1.5 Правил, при наступлении страхового случая по риску «Ущерб» (за исключением полной или «конструктивной» гибели транспортного средства) размер страхового возмещения по договору страхования может быть произведена на основании калькуляции Страховщика или уполномоченной им независимой организации.

ДД.ММ.ГГ произошло событие, имеющее признаки страхового случая, а именно: во время движения истца со стороны Волгоградского проспекта из-под колес впереди идущего грузового ТС вылетел гравий, в результате чего ТС истца получило повреждения, указанные в справке о ДТП от ДД.ММ.ГГ.

В установленный законом срок истец обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения по риску «Ущерб», вместе с заявлением о наступлении страхового события им были переданы все необходимые для осуществления выплаты страхового возмещения документы, после чего был проведен осмотр принадлежащего ему автомобиля. 

В соответствии с абз. 12 п. 1.2 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ да № «О Правилах дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

При этом, в соответствии с п. 3.5.2 Правил страхования ТС, изложенном в редакции Особых условий, эксплуатационные дефекты (повреждения) в виде любых точечных (локальных, с отслоением и без) нарушений лакокрасочного покрытия кузова ТС и ДО, коррозия деталей, узлов и агрегатов ТС в результате его эксплуатации, - не являются страховым случаем.

С целью анализа повреждений ТС Инфинити, гос. номер № материалы заявленного убытка были направлены на независимую экспертизу.

Согласно заключению ООО «Эксперт Оценки» № от ДД.ММ.ГГ., все заявленные как полученные в результате ДТП повреждения (кроме повреждений капота и решетки радиатора) носят эксплуатационный характер.

Таким образом, заявленные повреждения передних фар, передних крыльев, бампера, лобового стекла и крыши не были образованы в результате заявленного события, ДТП ДД.ММ.ГГ., так как являются эксплуатационным износом, и получены в результате эксплуатации ТС, что в соответствии с Правилами страхования, не является страховым случаем.

Согласно п. 3.1. Правил страхования транспортных средств, в соответствии с Правилами может быть застрахован риск «Ущерб» - повреждение или гибель застрахованного транспортного средства в результате дорожно-транспортного происшествия. Согласно пп. «а» п. 11.1.5 Правил, при наступлении страхового случая по риску «Ущерб» (за исключением полной или «конструктивной» гибели транспортного средства) размер страхового возмещения по договору страхования может быть произведена на основании калькуляции Страховщика или уполномоченной им независимой организации.

Как следует из положений ч.2 чт. 9 Закона РФ N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Между тем, повреждения капота и решетки радиатора были действительно получены в результате заявленного события - ДТП ДД.ММ.ГГ., то есть в результате страхового случая.

Согласно Особым условиям договора, изложенным непосредственно в Полисе страхования, выплата страхового возмещения по риску «Ущерб» производится только путем ремонта на СТО А по направлению Страховщика в соответствии с пп. «б» 11.1.5 Правил страхования ТС

В соответствии с п. 11.1.5 Правил страхования выплата страхового возмещения по риску «Ущерб» может быть произведена в следующих вариантах: б) на основании счетов за фактически выполненный ремонт на СТОА (по направлению Страховщика) путем организации и оплаты Страховщиком ремонта поврежденного ТС на СТОА, с которой Страховщик имеет договор о сотрудничестве.

В соответствии с п. 11.2.3.2 Правил страхования при наступлении страхового случая по риску «Ущерб», за исключением конструктивной гибели, направление на ремонт на СТОА выдается в течение 30 рабочих дней, со дня предоставления Страхователем Страховщику всех необходимых документов, в частности

Из материалов дела усматривается, что ООО «СК «СОГЛАСИЕ» выполнило принятые на себя обязательства по договору добровольного страхования транспортного средства серия 0079120 №, заключенном между ООО «СК «Согласие» и ФИО1 надлежащим образом, выдав 12.03.2017г., т.е. в установленный договором срок, Истцу направление на ремонт СТОА №, согласовав к ремонту повреждения, которые образовались в результате заявленного события, признанного страховым случаем, однако истец отказался от исполнения условий договора страхования в одностороннем порядке, не предоставив ТС на ремонт в соответствии с выданным ему направлением на СТОА.

Доказательств обратного истцом, в нарушение требований ст. 546 ГПК РФ, истцом не представлено.

В силу ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица осуществляют свои гражданское права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 450 ГК РФ изменение договора возможно по соглашению сторон. Стороны заключили договор добровольного страхования имущества, условия договора сторонами согласованы, следовательно, обязательны для исполнения сторонами договора.

На основании ст.ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Договором добровольного страхования транспортного средства стороны определили форму выплаты страхового возмещения при наступлении страхового случая в виде ремонта транспортного средства на СТОА, рекомендованной страховщиком, в связи с чем требования о взыскании с ответчика в пользу истца стоимости восстановительных работ по ремонту его автомобиля является необоснованным и не подлежит удовлетворению.

Согласно разъяснениям, данным в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", к отношениям, возникающим из договора имущественного страхования, применяются общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности о праве граждан на предоставление информации (ст. ст. 8 - 12), об ответственности за нарушение прав потребителей (ст. 13), о возмещении вреда (ст. 14), о компенсации морального вреда (ст. 15), об альтернативной подсудности (п. 2 ст. 17).

По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932).

Таким образом, договор добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является договором имущественного страхования. 

С учетом изложенного к возникшим правоотношениям подлежит применению Закон РФ «О защите прав потребителей».

Поскольку суд не усматривает в действиях ответчика нарушение прав истца, как потребителя, оснований для взыскания с ответчика неустойки, штрафа и компенсации морального вреда в пользу истца на основании ФЗ «О защите прав потребителя», у суда не имеется.

В силу требования статьи 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Поскольку в удовлетворении исковых требований истцу отказано, требования о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» судебных расходов также удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

В иске ФИО1 к ООО «СК Согласие» о взыскании возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца в апелляционном порядке со дня изготовления решения суда в окончательной форме. 

Судья: Ширкова Л.В.