Дело № 2-583/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 мая 2017 года г.Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Дубовицкой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Павловой Е.П.,

с участием ответчиков ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» к ФИО9, ФИО7, ФИО10, ФИО11, ФИО12 о взыскании задолженности за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение, возмещение судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Горводоканал» обратилось в суд с иском к ФИО9, ФИО7, ФИО10, ФИО11, ФИО13 о взыскании задолженности за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение, возмещении судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что в соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за услуги должна вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако, должниками ненадлежащим образом исполнялись обязанности по оплате услуг ХВС и водоотведение по адресу 

<

адрес> за период с 01.05.2009 по 28.02.2013 у должников ФИО9, ФИО7, ФИО10, ФИО11, ФИО13 образовалась задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения в размере 67653 рубля 92 копейки. За период с 01.03.2013 по 31.12.2016 у должников ФИО9, ФИО7, ФИО10, ФИО11 образовалась задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения в размере 55411 рублей 72 копейки. В соответствии с распоряжением администрации города №51-ра от 12.01.2007 «О передаче функций по реализации услуг населению по холодному водоснабжению и водоотведению муниципальному унитарному предприятию «Горводоканал», истцу переданы права кредитора по востребованию задолженности населения по оплате потребленных услуг, осуществлена передача функций по реализации услуг по холодному водоснабжению и водоотведению МУП «Горводоканал». Истец просит взыскать с ФИО9, ФИО7, ФИО10, ФИО11, ФИО13 сумму задолженности за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение за период с 01.05.2009 по 28.02.2013 в размере 67653 рубля 92 копейки, взыскать солидарно с ФИО9, ФИО7, ФИО10, ФИО11 сумму задолженности за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение за период с 01.03.2013 по 31.12.2016 в размере 55411 рублей 72 копейки, взыскать с ответчиков судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 3661 рубль 32 копейки.

Представитель истца МУП «Горводоканал» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, представлено заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчика ФИО7

Ответчик ФИО9 в судебном заседании исковые требования МУП «Горводоканал» о взыскании задолженности за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение, возмещении судебных расходов не признала, пояснила, что с июня 2000 года по указанному адресу не проживает, живет по адресу: 

<

адрес>. Она не обращалась в МУП «Горводоканал» для перерасчета. В указанной квартире фактически проживала ФИО11 со своими детьми.

Ответчик ФИО10 в судебном заседании исковые требования МУП «Горводоканал» о взыскании задолженности за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение, возмещении судебных расходов не признала, пояснила, что с 2002 по указанному адресу не проживает, живет по адресу: ул. Лесхозная, д. 20. 

Ответчик ФИО11 в судебном заседании исковые требования МУП «Горводоканал» о взыскании задолженности за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение, возмещении судебных расходов признала частично, пояснила, что с 2009 по указанному адресу проживала она со своими несовершеннолетними детьми ФИО1, ФИО5, остальные ответчики в квартире не проживали.

Ответчик ФИО12 в судебном заседании исковые требования МУП «Горводоканал» о взыскании задолженности за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение, возмещении судебных расходов не признала, пояснила, что с 2000 по указанному адресу не проживает, с 2013 года снята с регистрационного учета. 

Суд, выслушав пояснения ответчиков ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах. 

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании судом установлено, что согласно справке МУП ЕРКЦ от 05.09.2016 нанимателем четырехкомнатной муниципальной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> на основании ордера на служебное помещение № 350 от 23.04.1990 являются ответчики ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Помимо нанимателя в указанном жилом помещении зарегистрированы члены семьи с 15.08.2002 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 20.04.2004 ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ года рождения ФИО5., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 17.12.2007 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, кроме того по указанному адресу в период с 14.12.2006 по 14.03.2013 была зарегистрирована в качестве члена семьи ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данные обстоятельства подтверждаются справкой МУП «Единый расчетно-кассовый центр города Комсомольска-на-Амуре» от 05.09.2016, копией ордера на служебное помещение № 350 от 23.04.1990. 

Согласно свидетельству о заключении брака I-ДВ № от 04.05.2013, выданного ОЗАГС Ленинского округа администрации города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, 04.05.2013 заключен брак между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО12, жене ФИО12. 

На основании распоряжения главы города Комсомольска-на-Амуре от 12.01.2007 г. № 51-ра «О передаче функций по реализации услуг населению по холодному водоснабжению и водоотведению МУП «Горводоканал», истец предоставлял ответчикам услуги по холодному водоснабжению и водоотведению. 

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с п. 5 части 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2 ст. 68 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

На основании пункту 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Согласно пункту 7 статьи 155 Жилищного кодекса РФ коммунальные услуги являются обязательной составной частью платы, которую вносит каждый собственник или наниматель жилого помещения. Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, является обязанностью нанимателей жилых помещений, а не правом, которое они могут реализовывать по своему усмотрению.

В нарушение вышеуказанных требований закона ответчики не вносят своевременно, не в полном размере, в установленные сроки плату за холодное водоснабжение и водоотведение. 

Ответчики не производили в полном объеме оплату за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение, в связи с чем, у ответчиков перед МУП «Горводоканал» за период с 01.05.2009 по 31.12.2016 согласно карточке оперативного учета л/с 

<

***>, расчету суммы иска образовалась задолженность в сумме 123065,64 руб. 

Данная задолженность ответчиками не погашена. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца МУП «Горводоканал» о взыскании с ответчиков ФИО9, ФИО7, ФИО10, ФИО11, ФИО12 задолженности за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение законны и обоснованны. 

С учетом изложенного в пользу МУП «Горводоканал» подлежит к взысканию сумма задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения за период с 01.05.2009 по 28.02.2013 с ответчиков ФИО9, ФИО7, ФИО10, ФИО11, ФИО12 в размере 67653 рубля 92 копейки, за период с 01.03.2013 по 31.12.2016 с ответчиков ФИО9, ФИО7, ФИО10, ФИО11 в размере 55411 рублей 72 копейки.

На основании пункта 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доводы ответчиков ФИО9, ФИО10, ФИО12 против иска в ввиду непроживания в жилом помещении с 2000г. и отсутствием обязанности по уплате долга, суд признает необоснованными.

Местом жительства гражданина является место, где он постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 ГК РФ).

В соответствии со ст.3 Закона РФ от 25.06.1993г. N5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ", граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ.

Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011г. N354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила), которые регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении.

Согласно п. 86 Правил, при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений.

Согласно п. 91, 92, 97 Правил, перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней на основании письменного заявления потребителя, поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя. Результаты перерасчета размера платы отражаются в платежном документе. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя.

Из материалов дела и пояснений представителя ответчика следует, что ФИО10 обращалась в МУП ЕРКЦ с заявлением о перерасчете коммунальных услуг за период отсутствия ФИО9, ФИО7, ФИО10, ФИО2, ФИО6, ФИО13 с 31.01.2010 по 23.08.2010, сведений об обращении с заявлением о перерасчете коммунальных платежей к исполнителю услуг (МУП «Горводоканал») материалы дела не содержат, т.е. о своем отсутствии в жилом помещении в надлежащей форме ответчики истца не уведомляли, что влечет правомерное начисление платы за коммунальные услуги в жилом помещении, не оборудованном индивидуальными приборами учета.

В соответствии с частью 1 статьи 322 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарная обязанность предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Таким образом, солидарная ответственность должников устанавливается договором либо законом. 

В силу положений статьи 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. 

К случаям установленной законом солидарной ответственности относятся, в частности, ответственность должников, по обязательствам, связанным с предпринимательской деятельностью (часть 2 статьи 322 ГК РФ), ответственность членов семьи собственника жилого помещения по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением (часть 3 статьи 31 ЖК РФ), ответственность членов семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма (часть 2 статьи 69 ЖК РФ).

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований суду не представил. 

Таким образом, оценив собранные доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что исковые требования МУП «Горводоканал» к ФИО9, ФИО7, ФИО10, ФИО11, ФИО12 о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения подлежат удовлетворению в полном объеме, т.к. ответчиками нарушены обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно положениям ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в состав которых в соответствии со статьей 88 ГПК РФ входит государственная пошлина.

Истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена госпошлина в размере 3661,32 руб., что подтверждается платежным поручением № 566 от 10.02.2017 (л.д. 5).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (ст. 40 ГПК РФ, ст. 41 КАС РФ, ст. 46 АПК РФ). Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ст.ст. 323 ГК РФ).

На основании изложенного, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, учитывая размер удовлетворенных исковых требований, к взысканию в пользу истца подлежит государственная пошлина солидарно с ФИО9, ФИО7, ФИО10, ФИО11, ФИО12 в сумме 2012 рублей 77 копеек, солидарно с ФИО9, ФИО7, ФИО10, ФИО11 в сумме 1648 рублей 55 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО9, ФИО7, ФИО10, ФИО11, ФИО12 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» сумму задолженности за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение за период с 01.05.2009 по 28.02.2013 в размере 67653 рубля 92 копейки.

Взыскать солидарно с ФИО9, ФИО7, ФИО10, ФИО11, ФИО12 в пользу акционерного общества Муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 2012 рублей 77 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО9, ФИО7, ФИО10, ФИО11 в пользу акционерного общества Муниципальное унитарное предприятие «Горводоканал» сумму задолженности за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение за период с 01.03.2013 по 31.12.2016 в размере 55411 рублей 72 копейки.

Взыскать солидарно с ФИО9, ФИО7, ФИО10, ФИО11 в пользу акционерного общества Муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 1648 рублей 55 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 01 (одного) месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.В. Дубовицкая