Дело № 2-950/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2018 года г. Семенов

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Евсеева А.А., при секретаре Феоктистовой Т.В., с участием представителя истца ФГУП «Почта России» ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГУП «Почта России» к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного работником, 

УСТАНОВИЛ:

ФГУП «Почта России» обратилось в Семеновский районный суд Нижегородской области с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного работником.

Согласно доводам истца между ФГУП «Почта России» и ФИО2 заключен трудовой договор № от 22 декабря 2016 года, в соответствии с которым ответчик принят на работу в ОПС Шалдеж на должность оператора связи 3 класса, с 13 января 2017 года ответчик переведена на должность начальника ОПС Шалдеж (трудовой договор № от 13 января 2017 года).

Поскольку в должностные обязанности ответчика входила работа с товарно-материальными ценностями, с ней был заключен договор «О полной индивидуальной материальной ответственности» № от 13 января 2017 года.

Таким образом, ответчик в силу своего служебного положения была наделена организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями в части организации работы отделения почтовой связи «Шалдеж», учета и сохранности вверенных денежных средств и материальных ценностей.

Согласно трудовому договору ответчик обязана была добросовестно выполнять работу по указанной должности в соответствии с трудовым договором, должностной инструкцией, локальными нормативными актами работодателя, действующими законодательными и иными нормативно-правовыми актами, распоряжениями работодателя и своего непосредственного руководителя в полном объеме и в установленные сроки (п. 2.2.2 трудового договора), обеспечивать сохранность вверенных товарно-материальных ценностей и денежных средств в случаях и в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации и локальными нормативными актами работодателя (п. 2.2.11 трудового договора).

В соответствие с Положением о Почтамте Семеновский почтамт является обособленным структурным подразделением Управления федеральной почтовой связи Нижегородской области - филиала федерального государственного предприятия «Почта России». Управление федеральной почтовой связи Нижегородской области - филиал федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» (филиал) действует в соответствии с законодательством Российской Федерации, Уставом ФГУП «Почта России», Положением о филиале.

Вступившим 04 июня 2018 года в законную силу приговором Семеновского районного суда от 23 мая 2018 года ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, в соответствие со ст. 73 УК РФ ей назначено наказание в виде в виде лишения свободы, сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.

Приговором суда установлено, что ответчик в период времени с апреля 2017 года по 03 октября 2017 года, действуя противоправно, умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, осознавая незаконность своих действий и желая наступления преступных последствий, находясь в отделении почтовой связи (ОПС) Шалдеж, по адресу: г. Семенов, 

<

...>, при исполнении своих служебных обязанностей, получая от населения денежные средства от продажи материальных ценностей и оказания почтовых услуг, часть полученных от населения денежных средств через кассу не проводила, намеренно указывала в платежных документах, подлежащих сдаче вместе с денежными средствами в главную кассу Семеновского почтамта УФПС Нижегородской области - филиала ФГУП «Почта России» заниженную сумму денежных средств, которые необходимо сдать, а оставшуюся часть денежных средств присваивала. Тем самым ответчик в период времени с апреля 2017 года по 03 октября 2017 года похитила путем присвоения, с использованием своего служебного положения, денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>. В результате преступных действий ФИО2 истцу был причинен материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты>.

По уголовному делу гражданский иск потерпевшим заявлен не был. При рассмотрении судом уголовного дела ФИО2 вину признала полностью.

Таким образом, при рассмотрении уголовного дела судом установлен ущерб, причиненный преступлением, подлежащий взысканию в размере 

<

данные изъяты>.

В соответствии со ст. 232 Трудового кодекса РФ сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

В соответствии со ст. 238 Трудового кодекса РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.

Обстоятельств, исключающих материальную ответственность в соответствии со ст. 239 ТК РФ, не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 1064 Гражданского Кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании статьи 15 Гражданского Кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны, участвующие в деле, освобождаются от доказывания преюдициально установленных фактов, поскольку те установлены вступившим в законную силу судебным приговором.

Просят суд взыскать с ответчика в пользу ФГУП «Почта России», в лице УФПС Нижегородской области - филиала ФГУП «Почта России» причиненный ущерб в размере 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца ФГУП «Почта России» ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Показала, что до настоящего судебного заседания ответчиком в счет возмещения ущерба были уплачены денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>. Таким образом, в настоящее время ФИО2 должна заплатить ФГУП «Почта России» 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признала частично – в части взыскания с нее ущерба в размере 

<

данные изъяты>.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Таким образом, поскольку ответчик ФИО2 признала исковые требования в части взыскания с нее ущерба в размере 

<

данные изъяты>, и это не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд полагает, что имеются основания для принятия признания ответчиком иска и принятия решения об удовлетворении исковых требований ФГУП «Почта России» к ФИО2 о взыскании с ФИО2 в пользу ФГУП «Почта России» причиненного ущерба в размере 

<

данные изъяты>.

При этом суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований ФГУП «Почта России» к ФИО2 в части взыскания с нее причиненного ущерба в размере 

<

данные изъяты>, так как в судебном заседании установлено, что указанная суммв была заплачена ФИО2 ФГУП «Почта России» в счет погашения ущерба. Указанное подтверждается как показаниями ответчика ФИО2, так и представителем истца ФГУП «Почта России» ФИО1

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФГУП «Почта России к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного работником удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФГУП «Почта России» в лице УФПС Нижегородской области – филиала ФГУП «Почта России» причиненный ущерб в размере 

<

данные изъяты>.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований ФГУП «Почта России» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Семеновский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья А.А.Евсеев