УИД № 52RS0057-01-2020-000301-80 Дело № 5-80/2020 г. 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 ноября 2020 года р.п. Шаранга Нижегородской области 

Судья Шарангского районного суда Нижегородской области Рыжова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в р.п.Шаранга Нижегородской области протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, от 3 ноября 2020 года и приложенные к нему материалы в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, не работающего, военнообязанного, инвалидом I, II группы не являющегося, не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

3 ноября 2020 года в 19 час. 50 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – в помещении приемного отделения ГБУЗ НО «Шарангская ЦРБ», расположенной по адресу: 

<

...>, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, вел себя агрессивно, размахивал руками, на замечания не реагировал, мешал работе медицинского персонала, то есть своими действиями нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Гражданину ФИО1 разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в своем заявлении просит рассмотреть дело без его участия, вину в совершении правонарушения признал полностью (л.д. 11).

В ходе судебного заседания по делу УУП ОП (дислокация пгт.Шаранга) МО МВД России «Уренский» ФИО2 (служебное удостоверение) суду показал, что 3 ноября 2020 года в 19 час. 50 мин. он осуществлял выезд по сообщению о ДТП около пос. Заречный Шарангского района Нижегородской области. По приезду на место происшествия совместно с бригадой скорой медицинской помощи ГБУЗ НО «Шарангская ЦРБ» в приемный покой ЦРБ для проведения медицинского освидетельствования на наличие телесных повреждений был доставлен гр. ФИО1. Находясь в помещении приемного отделения ГБУЗ НО «Шарангская ЦРБ» по ул. Медицинская, д. 1, р.п.Шаранга Нижегородской области, ФИО1 вел себя вызывающе, выражая явное неуважение к обществу, выражался в адрес прохожих нецензурной бранью, на замечания не реагировал, мешал работе медицинского персонала, в связи с чем в отношении последнего был составлен протокол об административном правонарушении. Просит учесть, что ФИО1 характеризуется крайне отрицательно.

Выслушав объяснения УУП ОП (дислокация пгт. Шаранга) МО МВД России «Уренский» ФИО2, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 доказана полностью и последний подлежит наказанию за совершенное административное правонарушение.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно части 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и вина ФИО1 подтверждаются помимо протокола об административном правонарушении 52 БЖ № 859019 от 3 ноября 2020 года (л.д. 4), в котором изложено существо нарушения, а форма и содержание протокола соответствуют требованиям п. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:

- выпиской из КУСП № 1142 от 3 ноября 2020 года;

- определением о передаче дела об административном правонарушении в районный суд от 4 ноября 2020 года (л.д. 5);

- протоколом об административном задержании № 107/28 от 3 ноября 2020 года (л.д. 6);

- рапортом старшего УУП ОП (дислокация пгт. Шаранга) МО МВД России «Уренский» ФИО2;

- сведениями об административных правонарушениях в отношении ФИО1 (л.д. 8);

- характеристикой в отношении ФИО1, выданной старшим УУП ОУУП и ПДН ОП (дислокация пгт. Шаранга) МО МВД России «Уренский» ФИО2 (л.д. 9).

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. 

Оснований не доверять перечисленным выше доказательствам у суда не имеется, поскольку они полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО1 в совершении данного административного правонарушения.

Таким образом, оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом и соответствует требованиям ст. 28.6 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, согласно которым он характеризуется крайне отрицательно, конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и суд определяет ему меру наказания в виде административного штрафа.

Данное наказание, назначенное ФИО1, будет являться соразмерным и справедливым в соответствии с положениями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 1, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (Семьсот) рублей.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ст.32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано или внесено представление в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда через Шарангский районный суд Нижегородской области.

Судья О.А. Рыжова