Дело № 2-616-2023

УИД 46RS0028-01-2023-000661-56

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2023 г. г. Щигры 

Щигровский районный суд Курской области в составе: 

председательствующего судьи Малыхина Ю.В., 

при секретаре судебного заседания Москалевой Т.С.,

с участием представителя истца ФИО6, действующего на основании доверенности 46 АА 1772763 от 17.07.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО7 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка по линии матери ФИО1, после смерти которой открылось наследство состоящее из жилого дома и земельного участка

Как указано в иске, наследником по закону 1 очереди после смерти бабушки являлась мать истца (родная дочь умершей) – ФИО2, которая фактически приняла наследство, но не оформила его надлежащим образом, а завещание бабушкой не составлялось. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, после смерти которой наследниками на принадлежавшее ей имущество являются истец и его брат ФИО7, который наследство не принимал и оформлять свои наследственные права не желает. 

Просил признать за ним право собственности на 1/2 долю жилого дома общей площадью 50,5 кв. м с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>; земельный участок общей площадью 800 кв.м с кадастровым номером № из категории земель – земли населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: 

<

адрес>, оставшиеся после смерти ФИО2, принадлежавшие ФИО1

Истец ФИО6 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить, рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя ФИО8

Представитель истца ФИО8 в судебном заседании исковые требования ФИО6 поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме, просит их удовлетворить, рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрация Пригородненского сельсовета Щигровского района Курской области и ФИО9 (собственник второй половины дома) в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. Ранее при рассмотрении дела, не возражали против удовлетворения исковых требований ФИО6 

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, показания свидетелей ФИО3 и ФИО4, смерти отца проживали в этом доме, после смерти Костиковаисследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из ст. 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца ФИО6 и ответчика ФИО7 по линии матери – ФИО1 (л.д. 18), после смерти которой открылось наследство в виде 1/2 доли жилого дома общей площадью общей площадью 50,5 кв. м с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается копией похозяйственной книги (л.д. 28-31), сведениями об объекте (л.д. 26-27), техническим паспортом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35-60).

Спорное жилье было предоставлено ФИО1 как работнику совхоза «Завет Ильича» Щигровского района Курской области, что подтверждается книгой учета движения Трудовых книжек и вкладышей к ним (л.д. 101-103).

Другая 1/2 доля спорного жилого дома принадлежит ФИО9 

Сведения о спорном объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», право собственности на указанный жилой дом ни за кем не зарегистрировано, ограничений прав и обременений объекта недвижимости не зарегистрировано.

Спорное домовладение расположено на земельном участке площадью 800 кв.м. с кадастровым номером №, категории земель: земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: 

<

адрес>, принадлежавшем ФИО1 на праве постоянного бессрочного пользования на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25), что подтверждается сведениями об объекте (л.д. 23-24), свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

Постановлением главы Администрации Пригородненского сельсовета Щигровского района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об уточнении адреса» уточнен адрес земельного участка площадью 800 кв.м. с кадастровым номером № – 

<

адрес> (л.д. 32).

Как следует из справки, выданной Администрацией Пригородненского сельсовета Щигровского района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 78), ФИО1 постоянно и на день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес>. Совместно с ней на день смерти фактически проживали: ФИО2 – дочь, ФИО10 – внуки.

ФИО2 ухаживала за матерью при жизни, осуществила её похороны, забрала личные вещи, приняла меры к сохранению наследственного имущества, следила за домом, оплачивала коммунальные услуги (л.д. 79-81), что в полной мере свидетельствует о фактическом принятии ФИО2 наследства после смерти матери, в том числе и на спорное имущество.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, после её смерти открылось наследство в виде 1/2 доли жилого дома общей площадью 50,5 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> земельного участка общей площадью 800 кв.м. с кадастровым номером № из категории земель – земли населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: 

<

адрес>, принадлежавшие ФИО1

Как следует из справки, выданной Администрацией Мелехинского сельсовета Щигровского района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 34), ФИО2 постоянно и на день смерти была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. Совместно с ней были зарегистрированы: ФИО5 – муж, ФИО6 – сын.

Факт постоянного проживания ФИО6 со своей матерью ФИО2 на день её смерти в полной мере свидетельствует о фактическом принятии ФИО6 наследства после смерти матери.

Согласно свидетельствам о рождении стороны ФИО10 являются сыновьями ФИО2 (л.д. 13, 16).

Иных наследников первой очереди по закону, кроме истца, фактически принявшего наследство после смерти ФИО2, и ответчика, не имеется, поскольку брак между наследодателем и ФИО5 был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21), а завещание наследодателем не оставлялось.

Сообщением нотариуса Щигровского нотариального округа Курской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 64) подтверждается, что наследственного дела к имуществу умершей ФИО2 в производстве нотариальной конторы не имеется, что свидетельствует о том, что наследственные права после смерти наследодателя никем из наследников реализованы не были.

Как следует из объяснений представителя истца, ФИО6 фактически предприняты все меры к сохранности наследственного имущества. После смерти матери он пользуется её личными вещами, владеет и распоряжается наследственным имуществом по своему усмотрению. Других претендентов на спорное имущество нет.

Свидетель ФИО3 суду показала, что она работала в совхозе, переименованном впоследствии в Племсовхоз «Завет Ильича» с 1974 г. секретарем, а потом работала в Отделе кадров. ФИО1 знала, так как она работала в совхозе, данный факт подтверждается сохранившимся журналом учета движения трудовых книжек, когда ФИО1 была принята в «Завет Ильича» в 1987 г. дояркой. В то время в совхозе шло строительство и работникам выделялось жилье. ФИО1 была выделена квартира в двухквартирном доме. ФИО1 умерла в ДД.ММ.ГГГГ году. На момент смерти с ней проживала её дочь ФИО2, но зарегистрирована она была в Мелехинском сельсовете. После смерти ФИО1 в квартире стала проживать ФИО2, а после её смерти за домом стал смотреть ФИО6

Свидетель ФИО4 суду показал, что с 1984 г. он работал в совхозе «Завет Ильича» Щигровского района Курской области главным зоотехником. ФИО1 работала в совхозе дояркой на молочно-товарной ферме-комплексе непосредственно под его руководством. Жилье ей предоставлялось совхозом в 1987 г. На момент смерти ФИО1 проживала с дочерью ФИО2 и ее сыном ФИО6, после смерти дочь оставалась проживать в доме, а после её смерти в доме живет ФИО6, который обрабатывает земельный участок, следит за домом. 

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что ФИО6 является единственным наследником, фактически принявшим наследство, оставшееся после смерти матери ФИО2, которая фактически приняла наследство после смерти своей матери (бабушки истца) ФИО1, учитывая признание иска ответчиком, ввиду отсутствия споров и претензий на наследственное имущество со стороны третьих лиц, суд полагает необходимым принять признание ответчиком иска и с учетом достаточных представленных истцом документальных доказательств, удовлетворить исковые требования ФИО6 о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома и земельный участок в порядке наследования.

Разрешая заявленные требования, суд считает необходимым отметить, что наследование земельного участка не с установленной, а с декларированной площадью не освобождает истца от обязанности в будущем устанавливать фактическую площадь и границы земельных участков.

Как следует из положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Поскольку обращение истца в суд с иском к ответчику было обусловлено тем обстоятельством, что он также как и истец является наследником после смерти ФИО2, а не какими-либо действиями со стороны указанного лица, ответчик по смыслу ст. 98 ГПК РФ не может быть признан стороной, проигравшей по делу, поэтому суд считает возможным не взыскивать с него судебные расходы истца по оплате госпошлины. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО6 к ФИО7 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить. 

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем 

<

адрес> (паспорт № выдан 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ) право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю жилого дома площадью 50,5 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, принадлежавшей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженке д. 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически унаследованной ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ 

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем 

<

адрес> (паспорт № выдан 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ) право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок общей площадью 800 кв.м. с кадастровым номером № из категории земель – земли населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: 

<

адрес>, Пригородненский сельсовет, 

<

адрес>, принадлежавший ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженке д. 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически унаследованный ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ 

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Щигровский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с которым стороны могут ознакомиться 17 ноября 2023 г.

Председательствующий судья Ю.В. Малыхин