Дело 12-12/2025

64RS0043-01-2024-007870-92

РЕШЕНИЕ

16 января 2025 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Кучко В.В., при ведении протокола помощником судьи Григорян В.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии МО «Город Саратов» № от 27.11.2024 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ст.8.5 Закона Саратовской области от 29.07.2009 № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области»,

установил:

постановлением административной комиссии МО «Город Саратов» № от 27.11.2024 года ФИО2 привлечена к административной ответственности, предусмотренной ст. 8.5 Закона Саратовской области от 29.07.2009 № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

Считая указанный акт незаконным, ФИО1 обратилась в Волжский районный суд г. Саратова с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, прекратить производство по делу в связи с тем, что в её действиях отсутствует состав правонарушения, по делу допущены многочисленные процессуальные нарушения, препятствующие её привлечению к ответственности, грубо нарушены её права, доказательства её виновности отсутствуют.

ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержала, просила производство по делу прекратить, при этом дополнив, что на момент вменяемого е1ё правонарушения автомашиной управляло другое лицо.

Представитель административной комиссии МО «Город Саратов» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутвие, препятсвий для этого не имеется.

Срок обжалования оспариваемого акта заявителем не пропущен.

Проверив законность и обоснованность постановления в полном объеме в соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со статьей 8.5 Закона N 104-ЗСО "Об административных правонарушениях на территории Саратовской области" (в редакции, действующей на период вменяемого правонарушения), создание препятствий для подъезда к местам (площадкам) накопления твердых коммунальных отходов механических транспортных средств для вывоза твердых коммунальных отходов в результате размещения транспортных средств, за исключением осуществления указанных действий с целью предотвращения и пресечения правонарушений, проведения спасательных, аварийно-восстановительных и других неотложных работ, необходимых для обеспечения безопасности граждан либо функционирования объектов жизнеобеспечения населения, если ответственность за данное правонарушение не предусмотрена федеральным законодательством, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

.

. 

Из материалов дела следует, что 17.10.2024 года в 15.04 час. ФИО1 создала препятствие для подъезда к месту (площадке) накопления твердых коммунальных отходов механических транспортных средств для вывоза твердых коммунальных отходов, разместив транспортное средство Рено Сандеро, государственный регистрационный знак №. 

Административная комиссия муниципального образования "Город Саратов", проверив и оценив представленные доказательства, установила вину заявителя в совершении указанного противоправного деяния, что послужило основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной статьей 8.5 Закона Саратовской области от 29.07.2009 N 104-ЗСО "Об административных правонарушениях на территории Саратовской области" с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб. 

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами: постановлением об административном правонарушении № от 27.11.2024; актом б/н от 17.10.2024 года о непосредственном обнаружении должностным лицом достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения; протоколом об административном правонарушении № 062324178-Т и приложенными нему - карточкой учета транспортного средства, фотографией с изображением припаркованного на площадке накопления ТКО транспортного средства марки Рено Сандеро, государственный регистрационный знак №; которые являются допустимыми, достоверными, достаточными по правилам статьи 26.11 КоАП РФ. 

Таким образом, действия Вальковой образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.5 Закона Саратовской области от 29.07.2009 N 104-ЗСО "Об административных правонарушениях на территории Саратовской области". 

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено при наличии достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, с соблюдением требований статьи 28.2 КоАП РФ. 

Каких-либо существенных противоречий в процессуальных документах, составленных должностным лицом, не имеется, как и не имеется существенных нарушений, влекущих признание данного документа недопустимым доказательством в силу требований ст. 26.2 указанного Кодекса. 

Принадлежность автомобиля Вальковой Л.А, сомнений не вызывает.

Доводы ФИО1 о том, что её вина не доказана, опровергаются указанными ранее доказательствами.

ФИО1 в обоснование довода о том, что указанным автомобилем управляла не она а ФИО3, представившей объяснение ФИО4, с её слов написано им, копию водительского удостоверения на его имя и страховой полис, согласно которому он также допущен к управлению автомобилем.

Вместе с тем, к данному доводу отношусь критически и расцениваю его как попытку избежать ответственности, поскольку представленные ею доказательства не свидетельствуют о её виновности, доводы ФИО1 не содержат каких-либо правовых аргументов, которые могли бы являться основанием для отмены обжалуемого постановления, не опровергают наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.5 Закона Саратовской области от 29.07.2009 N 104-ЗСО "Об административных правонарушениях на территории Саратовской области" и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу постановления. 

Действия ФИО1 квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Закона Саратовской области от 29.07.2009 N 104-ЗСО "Об административных правонарушениях на территории Саратовской области", на основании оценки совокупности исследованных административным органом доказательств. 

Административное наказание назначено лицу, привлекаемому к административной ответственности лицу в с соблюдением положений статьи 4.1 КоАП РФ. 

Довод заявителя о том, что она не была извещена о месте и времени составления протокола и рассмотрения дела об административном правонарушении опровергается телефонограммами, достоверность которых ФИО1 не оспаривала, а довод ФИО1 о том, что она не давала согласия на её извещение путем телефонограммы, не свидетельствует о ненадлежащем её извещении.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления административной комиссии муниципального образования "Город Саратов" не усматривается. 

Оснований для назначения ФИО1 наказания в виде предупреждения, с учетом совокупности обстоятельств по делу, не усматривается.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление административной комиссии муниципального образования «Город Саратов» № от 27.11.2024 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ст.8.5 Закона Саратовской области от 29.07.2009 № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г. Саратова в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья /подпись/

Копия верна 

судья В.В. Кучко

секретарь В.Г. Григорян