Дело 2-2238/2021

(УИД 25RS0005-01-2021-002200-61) 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

21 июля 2021 года г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: 

председательствующего судьи Е.В. Панасюк, 

при помощнике судьи Д.К. Сибиревой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ДГК» к ФИО1 о взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании основного долга за период потребления тепловой энергии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59654,55 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1989, 64 руб. 

В судебном заседании представитель истца требования поддержала в полном объеме, на их удовлетворении настаивала. 

Ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Заявил ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с отсутствием возможности уйти с работы. 

Частью 1 статьи 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) предусмотрено, что отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

К заявленному ходатайству об отложении судебного заседания не представлены доказательства, свидетельствующие о наличии у ответчика уважительных причин, свидетельствующих о необходимости отложения судебного заседания. 

Таким образом, суд не может признать причины неявки ответчика уважительными, в связи с чем не находит оснований для отложения судебного разбирательства о котором ответчик был надлежащим образом извещен. Дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии с частью 4 статьи 167 ГПК РФ. 

Суд, исследовав материалы гражданского дела, оценивая доказательства в их совокупности, полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии в соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии.

В соответствии с ч. 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом, с учетом количества граждан, зарегистрированных в жилом помещении. 

Как следует из материалов дела, ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>177, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Согласно представленному расчету, задолженность ответчика за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 59654,55 руб. Представленный расчет проверен, признан арифметически верным и обоснованным. Ответчик свой контррасчет не представил, факт наличия задолженности не оспорил. Доказательства ее оплаты также отсутствуют. 

Таким образом, исковые требования АО «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО1 о взыскании основного долга в размере 59654,55 руб., являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению на основании ст. 98 ГПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 88, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ДГК» филиал «Приморская генерация» - Приморские тепловые сети основной долг в размере 59654 (Пятьдесят девять тысяч шестьсот пятьдесят четыре) рубля 55 копеек, 1989 (Одну тысячу девятьсот восемьдесят девять) рублей расходов по уплате государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Первомайский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья Е.В. Панасюк