ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июня 2017 года г. Кораблино Рязанской области

Кораблинский районный суд Рязанской области в составе судьи Скоромникова Л.А.,

при секретаре Морозовой Н.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, просит взыскать с ответчицы денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ., а также расходы по оплате госпошлины. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, на электронную почту суда поступило ходатайство ответчицы о передачи данного дела для рассмотрения в Московский районный суд 

<

адрес> по месту фактического проживания: 

<

адрес> 

<

адрес>, ее, ФИО2, и ее несовершеннолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ.р., и ДД.ММ.ГГГГ.р.. 

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Принимая к своему производству исковое заявление суд исходил из цены иска (ст. 24 ГПК РФ), также из того, что в качестве места проживания ответчика в нем был указан адрес места регистрации ответчицы : 

<

адрес> находящийся на территории подсудной Кораблинскому районному суду 

<

адрес>.

Однако в ходе судебного заседания было установлено, что ответчик по указанному адресу только зарегистрирован, а фактически проживает, вместе со своими несовершеннолетними детьми, по адресу: 

<

адрес>. 

Ответчик ФИО2 заявила ходатайство о передаче дела в суд по месту ее фактического жительства и нахождения. 

Из представленных истцом по электронной почте документов следует, что ею ДД.ММ.ГГГГ., с ФИО5 - представителем собственника жилого помещения ФИО6, заключен Договора коммерческого найма квартиры 

<

адрес>. 

<

адрес> 

<

адрес> на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Именно этот адрес проживания указан в медицинских документах, выдаваемых медицинскими учреждениями, где получают врачебную помощь дети ответчицы, а также по данному адресу они прикреплены в ГБУ РО «Городская детская поликлиника №». Кроме того, этот же адрес был указан в расписке, составленной от имени ответчицы ДД.ММ.ГГГГ., представленной в материалах дела в подтверждение заключенного между истцом и ответчицей договора займа. Однако, не было известно о том, проживает ли фактически ответчица по данному адресу в настоящее время, в связи с чем иск к ФИО2 истцом был предъявлен в суд по месту ее регистрации. 

Данный адрес места жительства ответчицы ФИО2: 

<

адрес>, находится на территории подсудной Московскому районному суду 

<

адрес>. 

В соответствии п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, в том числе если: ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения. 

Учитывая конкретные обстоятельства дела, фактическое проживание ответчицы в 

<

адрес>, суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности в Московский районный суд 

<

адрес> по месту фактического проживания ФИО2. 

На основании ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24, 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, на рассмотрение в Московский районный суд 

<

адрес> по подсудности. 

На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Рязанского областного суда через Кораблинский районный суд 

<

адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. 

Судья-