<

данные изъяты> 

№ 5-39/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ялуторовск 15 февраля 2018 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Петелиной М.С.

при секретаре Сафроновой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, иждивенцев и детей до 18 лет не имеющего, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности согласно списку правонарушений,

установил:

ФИО2 09 апреля 2017г. в 17 часов 00 минут, находясь около дома №15 по ул.Приозерная д.Озерная Ялуторовского района Тюменской области в ходе личных неприязненных отношений ударил черенком лопаты в область груди Потерпевший №1, который не причинил вреда здоровью, а причинили физическую боль.

По данному правонарушению УУП МО МВД РФ «Ялуторовский» ФИО3 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении 72 Д № 00021261 от 11.05.2017г. по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2 вину не признал, пояснив о том, что 09.04.2017 г. он откачивал из ограды своего дома талую воду, которая стекала в сторону дома Потерпевший №1, а затем по канаве в кювет. В это время подбежала ФИО12. и стала кричать на него и убирать шланг, он, попытавшись забрать у нее шланг, нечаянно облил её и себя водой. На крик жены прибежал Потерпевший №1 и стал квадратной палкой наносить ему удары по голове, от которых он почувствовал сильную физическую боль. Тогда он схватил лопату, подошел к своему насосу, и так как ФИО11 стали к нему приближаться, он решил, что они на него нападут драться, он черенком лопаты стал отталкивать Потерпевший №1 в область груди, не нанося ему удары. Подошедший к ним сосед Свидетель №1, забрал у него лопату и передал ФИО11, который забросил лопату к нему в ограду. У него из головы пошла кровь, и он вынужден был вызвать скорую помощь.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что 09.04.2017 г. его сосед ФИО2 откачивал воду со своего двора, которая стекала к воротам их дома. Его жена сделала ФИО2 замечание, чтобы он убрал шланг. Бикбулатов ответил ей грубо и стал обливать её из шланга водой. Он попытался убрать шланг в другую сторону, но ФИО2 продолжал её обливать, так как руки у него были сплетены, он щеткой вынужден был ударить его по голове несколько раз. ФИО2 закричал и убежал в ограду дома, принес лопату, и черенком стал с силой тыкать его в область сердца. Подошедший к ним сосед Свидетель №1, забрал у ФИО2 лопату и закинул в его огород. У него несколько дней болело сердце, так как ему до этого делали операцию на сердце.

Представитель УУП МО МВД России «Ялуторовский» ФИО4 в судебном заседании пояснила, что помогала собирать административный материал УУП МО МВД России «Ялуторовский» ФИО3, который составлял административный протокол в отношении ФИО2 по факту нанесения Потерпевший №1 телесных повреждений. Исходя из материалов дела, в действиях ФИО2 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №2 пояснила, о том, что 09.04.2017г. они с мужем Потерпевший №1 возвращались от мамы, у которой чистили ковры. В руках у мужа была небольшая щётка, которой они чистили ковры. Они не смогли подойти к воротам, так как ФИО2 насосом откачивал воду из своей ограды, и вода стекала к их воротам. Она сделала замечание, в ответ ФИО2 стал поливать ей в лицо грязной водой. Она не могла дышать, открыть глаза. Муж стал забирать шланг у ФИО2, поскольку у него не получалось, руки были сплетены, он щёткой, которая была у него в руках, стукнул несколько раз ФИО2 по голове, чтобы он прекратил поливать её грязной водой. ФИО2 в свою очередь, бросил шланг, сбегал, взял лопату, и стал мужу тыкать черенком лопаты в область сердца, у него на сердце была в 2015 г. сделана операция. Подошёл сосед Свидетель №1 и забрал лопату у ФИО2, и выбросил её в огород. ФИО1 постоянно провоцирует их на скандалы, не даёт им спокойно жить, такая ситуация сложилась с 2009 г., как ФИО2 не стал работать вахтовым методом.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №1 пояснил, о том, что он 09.04.2017г. услышал крик своих соседей ФИО11 и ФИО2. На улице он увидел, что ФИО11 и ФИО2 дерутся. У ФИО11 в руках была щётка, а у ФИО2 лопата. ФИО1 черенком лопаты тыкал в область сердца ФИО11, у которого была операция на сердце. ФИО11 обороняясь, ударил по голове щеткой ФИО2. Он отобрал у ФИО2 лопату, и бросил в его огород. ФИО2 и ФИО11 ещё немного поругались и разошлись. ФИО2 постоянно со всеми ругается, у него негативное отношение ко всем. Если за оградой находится ФИО2, то он обязательно начинает конфликтовать. От него нет покоя никому.

Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд полагает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана в полном объеме и подтверждается: заявлением Потерпевший №1 (л.д.3); письменными объяснениями Потерпевший №1, Свидетель №1, ФИО2 (л.д.4,16,17), заключением эксперта № от 13.04.2017г., из которого следует, что телесных повреждений у Потерпевший №1 не обнаружено (л.д.8); протоколом осмотра места происшествия и фото-таблицей к нему (л.д.9-12,13-15); протоколом об административном правонарушении 72 Д № 00021261 от 11.05.2017г. (л.д. 25). 

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Довод ФИО2 о том, что в его действиях нет вины, так как он взял лопату, для того, чтобы обороняться, поскольку думал, что ФИО11 нападут драться, он черенком лопаты стал отталкивать Потерпевший №1 в область груди, не нанося ему удары, является несостоятельным, и опровергается показаниями, данными в ходе судебного разбирательства потерпевшего Потерпевший №1, и свидетелей, будучи предупрежденных по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для оговора ими судом не установлено. Показания даны последовательно, не противоречат материалам дела.

При назначении административного наказания ФИО2 судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает преклонный возраст ФИО2

При решении вопроса о назначении административного наказания суд полагает, что цели наказания будут достигнуты при назначении ФИО2 наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.2, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 рублей.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по Тюменской области (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ялуторовский») ИНН 

<

***>; ОКТМО 71715000; номер счета получателя платежа: 40101810300000010005; отделение Тюмень г. Тюмень: БИК 047102001; КПП 720701001; КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, протокол 72Д№00021261, УИН 18880472172000212610; наименование платежа: штраф. 

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>