ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 декабря 2017 года г.Астрахань

Трусовский районный суд г.Астрахани в составе: судьи Аршба А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении в отношении В.Д.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, проживающего и состоящего на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес>, по ч.1 ст.20.1. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Трусовский районный суд г.Астрахани поступил административный материал в отношении В.Д.А. по ч.1 ст.20.1. КоАП РФ.

Как следует из представленного материала В.Д.А. ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

данные изъяты> находясь на лестничной площадке в подъезде жилого дома, по адресу: 

<

адрес>, учинил хулиганские действия в отношении – В.Л.В., выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок. 

В судебном заседании В.Д.А. вину свою признал, раскаялся в содеянном.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ч1. ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, В.Д.А. ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

данные изъяты> находясь на лестничной площадке в подъезде жилого дома, по адресу: 

<

адрес>, учинил хулиганские действия в отношении – В.Л.В., выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок. 

Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ., заявлением В.Л.В. от 16.12.2017г., письменными объяснениями В.Л.В. и В.С.А и не оспариваются лицом, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении. 

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. 

Оценивая в совокупности доказательства по данному делу, суд приходит к выводу, что В.Д.А. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, суд приходит к выводу, что В.Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. 

Суд учитывает наличие обстоятельства отягчающего административную ответственность – повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения (п.2 ч.1 ст. 4.6 КоАП РФ), поскольку В.Д.А. был ранее неоднократно привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п.1ч.1ст.4.2КоАП РФ).

Принимая во внимание все обстоятельства дела, суд приходит к мнению, что в наибольшей степени отвечает цели административного наказания, административная ответственность в виде административного ареста, сроком на 6суток.

Как следует из протокола об административном задержании АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ., В.Д.А., был доставлен в ОП № УМВД России по г.ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

данные изъяты>, в связи с чем суд считает обоснованным исчислять срок административного ареста с указанного времени. 

Руководствуясь ст.29.10., 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать В.Д.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, проживающего и состоящего на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 6 суток. 

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 

Постановление может быть обжаловано через Трусовский районный суд г.Астрахани в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья А.А. Аршба