Дело №2а-672/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Октябрьское 27.06.2019 г.

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего – судьи Магкаевой М.Д., 

при секретаре судебного заседания Битиевой И.И., 

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 ФИО9 к Призывной комиссии АМС Пригородного района РСО-Алания с привлечением в качестве третьих лиц: отдела Военного комиссариата РСО-Алания по Пригородному району, Федерального Казенного учреждения «Военный комиссариат Республики Северная Осетия-Алания» о признании незаконным заключение призывной комиссии Военного комиссариата Пригородного района РСО-Алания от ... года, об обязании призывной комиссии рассмотреть вопрос о принятии решения о зачислении в запас Вооруженных Сил Российской Федерации и выдать военный билет, 

Установил:

ФИО1 обратился в Пригородный районный суд РСО-Алания с административным исковым заявлением к Призывной комиссии АМС Пригородного района РСО-Алания с привлечением в качестве третьих лиц отдела Военного комиссариата РСО-Алания по Пригородному району, Федерального Казенного учреждения «Военный комиссариат Республики Северная Осетия-Алания» о признании незаконным заключение призывной комиссии Военного комиссариата Пригородного района РСО-Алания от ..., об обязании Призывной комиссии рассмотреть вопрос о принятии решения о зачислении в запас Вооруженных Сил Российской Федерации и выдать военный билет. 

Представитель ФКУ «Военный Комиссариат Республики Северная Осетия-Алания» ФИО4 в предварительном судебном заседании заявила ходатайство об отказе в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд и пояснила, что о заключении призывной комиссии Пригородного района РСО-Алания от ... ФИО1 стало известно в день заседания комиссии. ... ФИО1 была выдана справка, взамен военного билета Ф ... 

Истец ФИО1, а также его представитель ФИО5 в предварительном судебном заседании, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. Кроме того, ФИО1 пояснил, что он присутствовал на заседании призывной комиссии, однако порядок обжалования заключения призывной комиссии Пригородного района РСО-Алания ему не был разъяснен. Просили удовлетворить исковые требования по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении. 

Представитель ответчика призывной комиссии АМС Пригородного района РСО-Алания ФИО6 просила в удовлетворении заявленных требований отказать в связи с пропуском срока обращения в суд.

Представитель заинтересованного лица отдела Военного комиссариата РСО-Алания по Пригородному району ФИО7 просил в удовлетворении заявленных требований отказать в связи с пропуском срока обращения в суд.

Обсудив ходатайство об отказе в удовлетворении административного иска в связи с пропуском процессуального срока, на подачу административного искового заявления, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что административный истец ФИО1 обратился в Пригородный районный суд РСО-Алания с указанным административным исковым заявлением ....

Из представленных в судебное заседание материалов, исследованных в судебном заседании усматривается, что ФИО2 об оспариваемом заключении призывной комиссии знал ..., так как присутствовал на заседании призывной комиссии. Данное обстоятельство подтверждается пояснениями самого ФИО1 данными в предварительном судебном заседании.

Данное обстоятельство также подтверждается делом с оправдательными документами на выдачу справок ... за январь ... года, представленными ФКУ «Военный Комиссариат Республики Северная Осетия-Алания», где из ведомости № ? на выдачу справок ... видно, что справка взамен военного билета ... была выдана ФИО1 под роспись .... 

Согласно части 5 статьи 138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу. 

Согласно ч. 4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. 

Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд

или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно части 1 статьи 219 КАС РФ, если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Срок для обращения в суд с указанным исковым заявлением истек ....

В силу части 8 статьи 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

С заявлением о восстановлении срока ФИО1 в суд не обращался.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Решил:

В удовлетворении административного иска ФИО1 ФИО11 к Призывной комиссии АМС Пригородного района РСО-Алания с привлечением в качестве третьих лиц отдела Военного комиссариата РСО-Алания по Пригородному району, Федерального Казенного учреждения «Военный комиссариат Республики Северная Осетия-Алания» о признании незаконным заключения призывной комиссии Военного комиссариата Пригородного района РСО-Алания от ..., об обязании призывной комиссии рассмотреть вопрос о принятии решения о зачислении в запас Вооруженных Сил Российской Федерации и выдать военный билет, отказать. 

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия – Алания в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: М.Д.Магкаева