П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пос. Бреды 06 октября 2020 года 

Судья Брединского районного суда Челябинской области Акулов И.Ю., при секретаре Дегтяревой Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л :

Начальником ОГИБДД Отдела МВД России по Брединскому району Челябинской области М. С.С. в Брединский районный суд Челябинской области направлен для рассмотрения по существу протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (серия №) в отношении ФИО1

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что 30.08.2020 года в 20 часов 13 минут на 151 километре автодороги Кизильское – Бреды – Мариинское, ФИО1, управляя автомобилем ГАЗ 330232, государственный регистрационный знак №, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции от 08.08.2020 года об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, продолжил эксплуатацию транспортного средства с заведомым отсутствием страхования своей гражданской ответственности, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не признал полностью, указав, что 07.08.2020 года он был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ в связи с тем, что управлял автомобилем без полиса ОСАГО. После привлечения его к административной ответственности, собственник автомобиля ГАЗ 330232 сообщил ему, что его ответственность застрахована, в связи с чем его вина заключается только в том, что он не убедившись в наличии страхового полиса стал вновь управлять указанным автомобилем. 

Суд, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. 

Федеральный закон от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30). 

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему. 

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что на основании постановления старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Брединскому району Челябинской области от 07.08.2020 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ за управление автомобилем ГАЗ 330232, государственный регистрационный знак № с заведомо отсутствующим страхованием своей гражданской ответственности (л.д. 3). 

В адрес ФИО1 08.08.2020 года предъявлено требование об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, то есть требование о прекращении эксплуатации транспортного средства без действующего страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности (л.д. 4). 

30.08.2020 года ФИО1 вновь был задержан сотрудниками полиции за управлением автомобилем ГАЗ 330232, государственный регистрационный знак №, в отсутствие действующего страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности.

Таким образом, ФИО1 своими действиями оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с чем его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены. Копия протокола вручена в установленном законом порядке. 

Представленные в суд доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Оснований подвергать сомнению представленные доказательства у суда не имеется.

Доводы ФИО1 об отсутствии у него вины в совершении административного правонарушения, поскольку он не является собственником автомобиля, подлежат отклонению, поскольку в соответствии с положениями п.п. 2.1.1(1) Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан иметь страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

При определении вида и размера наказания суд исходит из данных о личности правонарушителя, его возраста, обстоятельств, установленных по делу, а также то, что ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности и полагает назначить наказание в виде административного ареста, так как именно такое наказание отвечает характеру, обстоятельствам совершенного правонарушения, личности виновного. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток. 

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента его доставления в орган, осуществляющий исполнение данного вида наказания.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Брединский районный суд.

Судья И.Ю. Акулов 

1версия для печати