Дело № 2-2/247/2025 копия

УИД 43RS0034-02-2025-000346-61

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

28 октября 2025 года г. Белая Холуница Кировской области

Слободской районный суд Кировской области (г. Белая Холуница) в составе: 

председательствующего судьи Рыбакова Н.Ю., 

при секретаре Повышевой Я.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2/247/2025 по иску ПАО «Норвик банк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Норвик банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 25.08.2021 между ПАО «Норвик Банк» и ФИО1 был заключен договор комплексного банковского обслуживания вследствие подписания Индивидуальных условий кредитования (акцепта Клиентом) путем присоединения к нему, на основании которого ответчику была предоставлена кредитная линия № в размере 

<

данные изъяты> руб. сроком на по 

<

данные изъяты> включительно, путем зачисления суммы на счет ответчика № с уплатой процентов за пользование кредитом в течение льготного периода в размере 

<

данные изъяты> % годовых (п.4.1 индивидуальных условий кредитования), а в случае нарушения сроков оплаты платежей по договору об установлении кредитного лимита клиент обязан уплатить банку плату за пользование просроченной к возврату суммой основного долга в размере, равном ставке процентов за пользование кредитами, установленной договором об установлении кредитного лимита, увеличенной до 

<

данные изъяты> % годовых (п.12.1 индивидуальных условий кредитования), а в случае нарушения заемщиком сроков возврата минимального ежемесячного платежа, кредитор вправе потребовать выплаты ему заемщиком платы, установленной банком в тарифах, действующих на момент совершения такой оплаты (п. 12.2 индивидуальных условий кредитования). 

<

данные изъяты> заемщик умер, имеются сведений об открытии наследственного дела у нотариуса ФИО4 Заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполнил, сумму кредита не вернул, проценты не уплатил. Задолженность по данному кредитному договору составляет 39477,09 руб., из них: 39117,91 руб. – задолженность за возврат кредита, 359,18 руб. – плата за пользование кредитом. 

Истец просит суд установить круг наследников, привлечь их в качестве соответчиков и взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 39477,09 руб., из них: 39117,91 руб. – задолженность за возврат кредита, 359,18 руб. – плата за пользование кредитом. Также просит взыскать с ответчика уплаченную госпошлину в размере 4000 рублей.

Определением Слободского районного суда Кировской области от 10.09.2025 в качестве ответчика по делу привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области, а в качестве третьих лиц, не заявляющих требований относительно предмета спора, - ОСФР России по Кировской области, а также ПАО Сбербанк России.

Истец ПАО «Норвик банк», будучи надлежащим образом извещенными о рассмотрении дела, в суд своего представителя не направили, в иске просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, дополнительно указали, что договор страхования в обеспечение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключен не был. 

Ответчик МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области в суд своего представителя не направили, письменное мнение на иск не представили, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ОСФР по Кировской области, в суд своего представителя не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном отзыве на иск просили о рассмотрении дела без участия представителя третьего лица, а также указано, что по данным ОСФР по Кировской области ФИО1, состояла на учете в ОСФР и являлась получателем пенсии по старости. С 

<

данные изъяты> выплата страховой пенсии по старости ФИО1 была прекращена в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи со смертью (

<

данные изъяты>). Пенсия за 

<

данные изъяты> года ФИО1 выплачена в полном объеме. На индивидуальном счете застрахованного лица ФИО3 сумма средств пенсионных накоплений, учтенная в специальной части индивидуального лицевого счета составляет 12,02 руб., сведениями об обращении правопреемников в ОСФР по Кировской области третье лицо не располагает.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ПАО Сбербанк, будучи надлежащим образом извещенными о рассмотрении дела в суд своего представителя не направили, мнения на иск не представлено.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус Белохолуницкого нотариального округа о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах, с учетом ч.ч. 3, 4 ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежаще извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

В соответствии с ч.ч.1,3 ст.233 ГПК РФ, при отсутствии возражений представителя истца, не явившегося в судебное заседание, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 25.08.2021 между ПАО «Норвик Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в размере 43000 руб. под 

<

данные изъяты> % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно. 

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, предоставив кредитные средства Заемщику, что подтверждается выписками по лицевому счету. 

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла, что подтверждается копией актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Белохолуницким подразделением Слободского межрайонного отдела ЗАГС (л.д. 58).

На момент смерти кредитные обязательства ФИО1 по кредитному договору в полном объеме не исполнены.

Согласно расчету, представленному банком, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 30.007.2025 составляет 39477,09 руб., из них: 39117,91 руб. – задолженность за возврат кредита, 359,18 руб. – плата за пользование кредитом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст.1142-1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из ответа нотариуса Белохолуницкого нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ №, на имущество ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело.

Из материалов наследственного дела следует, что в нотариальную контору обратилась 

<

данные изъяты> заемщика ФИО1 – ФИО7, адрес места жительства и регистрации которой не совпадает с адресом ФИО5 на дату смерти, и которая написала заявление об отказе от наследства.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ администрации Троицкого сельского поселения, имеющейся в материалах наследственного дела, ФИО1 постоянно на день смерти (ДД.ММ.ГГГГ) была зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. Совместно с ней на день смерти зарегистрированных не было. Завещаний от её имени в администрации не удостоверялось.

Администрацией Троицкого сельского поселения 

<

адрес> в материалы дела представлена справка, из которой следует, что ФИО1 на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала одна по адресу: 

<

адрес>. В настоящее время в квартире никто не проживает. Официально собственников квартиры нет. Жилое помещение ранее принадлежало колхозу «Молодая гвардия» до момента ликвидации, после ликвидации перешла в собственность ФИО2, после его смерти ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не оформлялось.

Из письма администрации Троицкого сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ордера о передаче жилого дома по адресу: 

<

адрес>, колхозом «Молодая Гвардия» ФИО2 в администрации не имеется. Документов на данное жилое помещение в администрации не имеется, квартира на кадастровом учете не состоит. Земельный участок, на котором расположена квартира относится к землям населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, декларированная площадь 

<

данные изъяты> кв.м., имеет кадастровый №, не размежеван. На земельный участок было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м передан в аренду ФИО2

Из копий актовых записей о рождении и установлении отцовства следует, что ФИО2 являлся 

<

данные изъяты>, ФИО2) Т.А.

Также по данным Белохолуницкого подразделения Слободского межрайонного отдела ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 не найдена запись акта о заключении брака с ФИО2

Из копии актовой записи о смерти следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

По информации нотариуса Белохолуницкого нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2 заведено наследственное дело, после его смерти с заявлением о принятии наследства обратилась его 

<

данные изъяты> ФИО2 (в настоящее время - ФИО6) Т.А. В состав наследства квартира по адресу: 

<

адрес>, не вошла.

По данным КОГУП «БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ в архиве БТИ отсутствуют сведения о правах, зарегистрированных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, а также о зарегистрированных за ФИО1 правах на недвижимое имущество.

Таким образом, жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 была зарегистрирована на день смерти, является муниципальным и не принадлежало ФИО1 на праве собственности.

Согласно данным ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО8 недвижимое имущество не зарегистрировано.

Согласно ответу Кировского филиала АО «Энергосбыт Плюс» от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, открыт лицевой счет, держателем которого являлась ФИО1.

Из ответа ООО «Союз» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: 

<

адрес>, никто не проживает, что следует из справки администрации Троицкого сельского поселения. На данный момент лицевой счет по данному адресу закрыт.

Из ответа на запрос 

<

данные изъяты> следует, что на имя ФИО1 открыты счета, остаток по одному из которых (№) на момент смерти наследодателя составил 1 рубль 00 копеек.

Согласно ответу на запрос 

<

данные изъяты> на имя ФИО1 имеется открытый счет №, остаток по которому на дату смерти составляет 27,41 руб., на дату ДД.ММ.ГГГГ остаток по счету – 27,41 руб.

Согласно ответов 

<

данные изъяты> счета и вклады на имя ФИО1 не открывались.

Из ответов АО «Сервис-Реестр» от ДД.ММ.ГГГГ, АО «Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т.» от ДД.ММ.ГГГГ в реестрах владельцев ценных бумаг ФИО1 не значится.

Согласно ответу ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 на момент смерти транспортных средств зарегистрировано не было.

Согласно ответу Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 самоходные машины не регистрировались. 

По данным ЦЛРР Управления Росгвардии по Кировской области от 07.10.2025 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в качестве владельца гражданского оружия на учете в отделе лицензионно-разрешительной работы (по Слободскому, Нагорскому, Белохолуницкому районам) г. Киров Управления Росгвардии по Кировской области не состоит. Ранее лицензия на приобретение гражданского оружия не выдавалась.

По данным ОСФР по Кировской области от 02.09.2025 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения состояла на учете в ОСФР и являлась получателем пенсии. Выплата пенсии прекращена с 01.01.2025 в связи со смертью. Пенсия за декабрь 2024 года выплачена пенсионеру в полном объеме. На индивидуальном счете застрахованного лица ФИО1 сумма средств пенсионных накоплений, учтенная в специальной части индивидуального лицевого счета составляет 12,02 руб. Обращения правопреемников в ОСФР за выплатой отсутствуют.

Федеральным законом от 28.12.2013 № 424-ФЗ «О накопительной пенсии» за гражданами Российской Федерации, застрахованными в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», признается - при наличии средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, при соблюдении ими условий, предусмотренных данным Федеральным законом, - право на накопительную пенсию, которой является ежемесячная денежная выплата в целях компенсации застрахованным лицам заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости, исчисленная исходя из суммы средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, по состоянию на день назначения накопительной пенсии (пункт 1 части 1 статьи 3 и часть 1 статьи 4).

В случае если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии или до корректировки ее размера с учетом дополнительных пенсионных накоплений в соответствии с частью 1 статьи 8 данного Федерального закона, средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, выплачиваются правопреемникам умершего застрахованного лица в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 6 статьи 7 Федерального закона «О накопительной пенсии»).

При этом застрахованному лицу права на средства пенсионных накоплений - под которыми понимается совокупность учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица средств, сформированных за счет поступивших страховых взносов на финансирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию, взносов работодателя, уплаченных в пользу застрахованного лица, взносов на софинансирование формирования пенсионных накоплений, а также результата от их инвестирования и средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, - указанным Федеральным законом не предоставлено, и, следовательно, данное право не может входить в состав наследства застрахованного лица как ему не принадлежащее.

В силу статьи 5 Федерального закона от 24.07.2002 № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» средства пенсионных накоплений, в том числе включенные в выплатной резерв, являются собственностью Российской Федерации.

Следовательно, средства пенсионных накоплений первоначально не включаются в состав наследственной массы умерших застрахованных лиц, а переходят к их правопреемникам в порядке, установленном положениями Федерального закона «О накопительной пенсии».

В части 4 статьи 13 Федерального закона «О накопительной пенсии» закреплено, что при отсутствии лиц, имеющих на основании части 3 настоящей статьи право на начисленные суммы накопительной пенсии, причитавшиеся застрахованному лицу в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В вязи с изложенным, если никто из правопреемников в течение шести месяцев не обратился в органы пенсионного фонда за выплатой средств пенсионных накоплений, то указанная выплата наследуется на общих основаниях.

Таким образом, наследственное имущество ФИО1 состоит из:

- остатка по счету в 

<

данные изъяты> (№) в размере 1 рубль;

- остатка по счету в 

<

данные изъяты> (№) в размере 27,41 руб.;

- суммы средств пенсионных накоплений, учтенной в специальной части индивидуального лицевого счета в размере 12,02 руб.

Всего размер наследственного имущества ФИО1 составляет 40 руб. 43 коп.

Оценивая предоставленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что 

<

данные изъяты> умершей ФИО1 – ФИО7, как наследник первой очереди, обратившись к нотариусу с заявлением об отказе от наследства, в наследство после смерти матери не вступала, следовательно, наследником по закону не является, в связи с чем не несет ответственность по долгам наследодателя матери.

Оснований для привлечения ее к участию в деле в качестве третьего лица суд не усматривает, решением суда ее права не затрагиваются. 

Доказательства того, что имеются наследники, фактически принявшие наследство ФИО1 материалы дела не содержат, после смерти ФИО1 во владение принадлежащим ей имуществом никто не вступил, поэтому в силу п.1 ст.1151 ГК РФ имущество, оставшееся после смерти ФИО1 является выморочным.

Согласно положениям статьи 1051 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (часть 1).

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (часть 2).

В силу п. 1 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно п. 1 и 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. 

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления Пленума ВС РФ).

Таким образом, МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области, вне зависимости от оформления наследственных прав является надлежащим ответчиком по данному делу.

Таким образом, с МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области подлежит взысканию указанная выше сумма 40 руб. 43 коп за счет Российской Федерации, что соответствует положениям статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 4 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», а также разъяснений, изложенных в пункте 5 названного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, согласно которым при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432).

В силу статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области от имени Российской Федерации отвечает не за счет своего имущества, а за счет средств казны Российской Федерации (аналогичная правовая позиция изложена в определении Первого кассационного суда общей юрисдикции от 04.12.2019 N 88-1471/2019).

Рассматривая требование о взыскании судебных расходов, суд в данной ситуации считает не применимыми разъяснения, изложенные в п.19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которым не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Ответчик МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области как представитель государства по вопросам наследования выморочного имущества имеет материально-правовой интерес в рассмотрении спора, приняв выморочное имущество, вправе удовлетворить заявленные требования или отказаться от их удовлетворения (аналогичная правовая позиция изложена в определении Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 13.07.2023 N 88-13387/2023, определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 08.02.2024 по делу N 88-1400/2024).

Соответственно, понесенные ПАО «Норвик Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере (40,43/39477,9)*4000 = 4 руб. 10 коп.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Норвик Банк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов за счет наследственного имущества ФИО1 – удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ПАО «Норвик Банк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) за счет средств казны Российской Федерации задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с умершей ФИО1, в пределах стоимости перешедшего в собственность Российской Федерации наследственного (выморочного) имущества в размере 40 (сорок) руб. 43 коп.

Взыскать с МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ПАО «Норвик Банк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 (четыре) руб. 10 коп.

Ответчик вправе подать в Слободской районный суд Кировской области (г. Белая Холуница) заявление об отмене заочного решения в течение семидней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Н.Ю. Рыбаков

Копия верна.

Судья Н.Ю. Рыбаков

Секретарь

Решение в окончательной форме вынесено 12 ноября 2025 года.