Дело № 5-2/2024

УИД 22RS0064-01-2024-000066-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Шипуново 13 марта 2024 г.

Судья Шипуновского районного суда Алтайского края Баранова О. В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении серия № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному ст. инспектором ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Шипуновскому району ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> час 

<

данные изъяты> минут на 

<

данные изъяты> километре автодороги Шипуново-Краснощеково-Курья Шипуновского района Алтайского края ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, г/н №, не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, не учел при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные условия и совершил столкновение с движущимся в попутном направлении мотоблоком под управлением Потерпевший №2, в результате чего пассажир мотоблока Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие вред его здоровью средней тяжести в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Привлекаемое к административной ответственности лицо ФИО1 в судебном заседании пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в указанное в протоколе время в указанном месте он, управляя принадлежащим его сыну автомобилем 

<

данные изъяты>, г/н №, двигался по указанной автодороге Шипуново-Краснощеково-Курья в Шипуновском районе, не справился с управлением, совершил указанное ДТП с мотоблоком под управлением Потерпевший №2, в результате чего пассажиру мотоблока Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, повлекшие причинение среднего вреда его здоровью.

Признал вину в совершении им указанного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в полном объеме.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив доказательства в совокупности в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказана и нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего. Санкция части 2 данной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> час 

<

данные изъяты> минут ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, г/н №, на 10 километре автодороги Шипуново-Краснощеково-Курья Шипуновского района Алтайского края не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, не учел при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные условия и совершил столкновение с движущимся в попутном направлении мотоблоком под управлением Потерпевший №2, в результате произошедшего ДТП пассажир мотоблока Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие вред его здоровью средней тяжести.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Факт совершения ФИО1 данного правонарушения подтверждается сообщением о происшествии КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, поступившим в ОМВД России по Шипуновскому району о произошедшем ДТП, справкой от ДД.ММ.ГГГГ КГБУЗ «Краевая клиническая больница скорой медицинской помощи» о получившем ушибы и закрытые переломы ребер слева Потерпевший №1, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и административного расследования по факту данного ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ст. ИДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Шипуновскому району ФИО2, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серия № от ДД.ММ.ГГГГ, схемой ДТП, протоколом об отстранении от управления транспортным средством серия № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении серия № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведенной судебно-медицинской экспертизы у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения, 

<

данные изъяты>. 

Также факт совершения ФИО1 указанного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается объяснениями Потерпевший №1, Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, давшими аналогичные объяснения о произошедшем ДТП, соответствующие обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении, а также данными ФИО1 пояснениями в судебном заседании.

Обстоятельства произошедшего, причинение в результате несоблюдения ФИО1 требований Правил дорожного движения телесных повреждений Потерпевший №1, повлекших причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести, не оспариваются ФИО1

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, согласно ст. 4.2 КоАП РФ суд признает: признание им вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, в связи с чем полагает назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. 

С учетом установленных обстоятельств, тяжести совершенного правонарушения, наступивших последствий, личности ФИО1, отсутствия отягчающих его ответственность обстоятельств, принимая во внимание смягчающие обстоятельства, признание вины, раскаяние в содеянном, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей 00 копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек.

Перечисление штрафа производить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю) 

Кор Счет получателя: 40102810045370000009 

Номер счета получателя платежа 03100643000000011700

БИК 010173001 

ИНН: 

<

***>

КПП 222401001

ОКТМО: 01659000

КБК 18811601123010001140

УИН 18810422240550000367

Наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья 

Шипуновского районного суда О. В. Баранова

Алтайского края