Дело № 2-2306/2021

УИД: 23RS0058-01-2021-002629-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«26» июля 2021 года г. Сочи 

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

Председательствующего Клименко И.Г.,

При ведении протокола помощником судьи Кравченко Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 в котором просит взыскать задолженность, образовавшуюся за период с 30.09.2014 по ДД.ММ.ГГГГ – 80 590,84 рублей сумма невозвращенного основного долга, 5294,99 рублей сумма неоплаченных процентов по ставке 39,00% годовыхпо состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 80 590,84 рублей сумма неоплаченных процентов по ставке 39,00% годовых, расчитанную по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 30 000 рублей сумма неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты по ставке 39,00% годовых на сумму основного долга 33 037,56 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 33 037,56 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, пени, а также в установленные сроки вернуть заемные денежные средства, однако нарушила условия договора, в связи с чем образовалась задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 80 590,84 рублей сумма невозвращенного основного долга, 5294,99 рублей сумма неоплаченных процентов по ставке 39,00% годовыхпо состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 80 590,84 рублей сумма неоплаченных процентов по ставке 39,00% годовых, расчитанную по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 30 000 рублей сумма неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты по ставке 39,00% годовых на сумму основного долга 33 037,56 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 33 037,56 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

ЗАО КБ «Русский Славянский банк» переуступило ООО «Инвест –проект» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается Договором уступки права требования № РСБ-290914-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «Инвест –проект» в лице конкурсного управляющего ФИО3 переуступило ИП ФИО4 право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается Договором уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ 

ИП ФИО4 переуступило ИП ФИО1 право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается Договором уступки права требования № СТ-1301-13 от ДД.ММ.ГГГГ 

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена в установленном законом порядке надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, изучив материалы дела, представленные доказательства в совокупности, пришел к следующим выводам. 

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ 

Ответчик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты за пользование кредитом согласно договору, однако не выполнил принятые на себя обязательства. 

Пункт 1 статьи 158 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что сделки совершаются устно или письменной форме (простой или нотариальной).

В соответствии со статьей 153 Гражданского кодекса РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. 

Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком (истцом по делу) по перечислению денежных средств Заемщику (ответчику по делу) соответствуют требованиями п.3 ст.438 ГК РФ.

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

По смыслу п. 2 ст. 811, п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ЗАО КБ «Русский Славянский банк» переуступило ООО «Инвест –проект» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается Договором уступки права требования № РСБ-290914-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «Инвест –проект» в лице конкурсного управляющего ФИО3 переуступило ИП ФИО4 право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается Договором уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ 

ИП ФИО4 переуступило ИП ФИО1 право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается Договором уступки права требования № СТ-1301-13 от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском. 

Согласно статье 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед Банком составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 80 590,84 рублей сумма невозвращенного основного долга, 5294,99 рублей сумма неоплаченных процентов по ставке 39,00% годовыхпо состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 80 590,84 рублей сумма неоплаченных процентов по ставке 39,00% годовых, расчитанную по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 30 000 рублей сумма неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты по ставке 39,00% годовых на сумму основного долга 33 037,56 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 33 037,56 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Доказательств исполнения своих обязательств перед Банком и истцом ответчиком не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

При этом суд считает необходимым, снизить размер суммы неоплаченных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ до 1000 рублей, сумму неоплаченных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до 10 000 рублей, сумму неоплаченной неустойки по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до 5000 рублей, учитывая, что на территории 

<

адрес> действуют ограничительные меры, связанные с предотвращением распространения новой коронавирусной инфекции (СОVID-2019) на основании постановления губернатора 

<

адрес>, указанный судом суммы будут являться разумными и справедливыми.

В части взыскания с ответчика сумму неустойки по ставке 0,5% в день на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ 33037,56 рублей и процентов по ставке 34,00% годовых на сумму основного долга 120 370,87 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, суд считает необходимым отказать, так указанные проценты расчитаны на будущие время.

Таким образом, суд считает возможным указать на право истца на обращение с заявлением о взыскании процентов после установления факта неисполнение ответчиком решения суда.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку в порядке п. 2 п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, согласно которой истцы – инвалиды I II группы освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в доход соответствующего бюджета государственная пошлина в размере 3607, 42 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ:

33 037,56 рублей сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ,

- 1000 рублей сумма неоплаченных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 

- 10 000 рублей сумма неоплаченных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- 5 000 рублей сумма неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части исковых требований – отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 1191,13 рублей, перечислив указанную сумму на расчетный счет МРИ Федеральная Налоговая служба РФ №8 по Краснодарскому краю в городе Сочи, адрес взыскателя: Россия, 

<

...> по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа УФК по Краснодарскому краю Для МРИ ФНС №8 по Краснодарскому краю КПП 231701001, ИНН налогового органа 2317064550, ОКТМО 03726000, номер счета получателя платежа 40101810300000010013, наименование банка Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю г.Краснодар, БИК 040349001, наименование платежа – государственная пошлина в суд, Код бюджетной классификации (КБК) 18210803010011000110.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г. Сочи в течение месяца со дня составления мотивированного решения, то есть 02 августа 2021 года.

Судья И.Г. Клименко

На момент опубликования не вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО: СУДЬЯ: