Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июня 2021 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Яновой О.В., при секретаре Лунченко О.В., с участием старшего помощника прокурора г. Усолье-Сибирское Радаева Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №38RS0024-01-2021-002203-78 (2а-1534/2021) по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Усольский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений по административному надзору, 

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец обратился в суд с данным административным иском, указав в обоснование, что Ф.И.О1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец 

<

адрес>, проживает по адресу: 

<

адрес> 48, не работает.

ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О1 осужден Усольским городским судом по ст. 161 ч. 2 УК РФ к 3 годам 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы (ФКУ ИК-7) по отбытию срока наказания. Ранее Ф.И.О1 судим по ст. 161 ч. 2 УК РФ.

Решением Ангарского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ф.И.О1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде: 1) обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц для регистрации; 2) запрет выезда за пределы 

<

адрес>; 3) запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с 23.00 часов до 06.00 часов.

За период нахождения под административным надзором Ф.И.О1 зарекомендовал себя следующим образом: по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками. Неоднократно поступали жалобы и заявления, склонен к повторному совершению преступлений и правонарушений. За период нахождения под административным надзором Ф.И.О1 привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений по административному надзору, предусмотренное ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 161 ч. 2 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. На момент совершения данного преступления Ф.И.О1 являлся совершеннолетним. В соответствии со ст.ст. 86, 95 УК РФ (в редакции УК РФ, действовавшего на момент осуждения Ф.И.О1) судимость лица, осужденного за совершение тяжкого преступления, считается погашенной по истечению 8 лет с момента отбытия лишения свободы, судимость Ф.И.О1 за совершение тяжкого преступления до ДД.ММ.ГГГГ считается не погашенной. В соответствии с п. 3 ст. 4 ФЗ (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица с учетом соблюдения им административных ограничений, его поведения и образа жизни могут быть вменены дополнительные ограничения и обязанности по административному надзору, в связи с совершением им в течении года двух и более административных правонарушений против порядка управления.

Просил: возложить в отношении Ф.И.О1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. дополнительные ограничения по административному надзору, как в отношении лица осужденного за совершение тяжкого преступления, имеющего непогашенную судимость, совершившего в течение срока нахождения под административным надзором два и более административных правонарушения (в течение одного года), против порядка управления в виде: обязательная явка на регистрацию в ОВД 4 (четыре) раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы субъекта Российской Федерации, являющимся местом жительства или пребывания, без письменного уведомления ОВД; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов до 06 часов.

В судебное заседание представитель истца Межрайонного отдела МВД России «Усольский», не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца, на административных требованиях настаивал. 

Административный ответчик Ф.И.О1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против административного иска не возражал.

Исследовав материалы административного дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 54-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом (ч. 2 ст. 1 ФЗ-64 от 06.04 2011).

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 54-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно статьей 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, Ф.И.О1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец 

<

адрес>, проживает по адресу: 

<

адрес> 48, не работает.

ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О1 осужден Усольским городским судом по ст. 161 ч. 2 УК РФ к 3 годам 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы (ФКУ ИК-7) по отбытию срока наказания. Ранее Ф.И.О1 судим по ст. 161 ч. 2 УК РФ.

Решением Ангарского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ф.И.О1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде: 1) обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц для регистрации; 2) запрет выезда за пределы 

<

адрес>; 3) запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с 23.00 часов до 06.00 часов.

За период нахождения под административным надзором Ф.И.О1 зарекомендовал себя следующим образом: по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками. Неоднократно поступали жалобы и заявления, склонен к повторному совершению преступлений и правонарушений. За период нахождения под административным надзором Ф.И.О1 привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений по административному надзору, предусмотренное ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 161 ч. 2 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. На момент совершения данного преступления Ф.И.О1 являлся совершеннолетним. В соответствии со ст.ст. 86, 95 УК РФ (в редакции УК РФ, действовавшего на момент осуждения Ф.И.О1) судимость лица, осужденного за совершение тяжкого преступления, считается погашенной по истечению 8 лет с момента отбытия лишения свободы, судимость Ф.И.О1 за совершение тяжкого преступления до ДД.ММ.ГГГГ считается не погашенной. В соответствии с п. 3 ст. 4 ФЗ (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица с учетом соблюдения им административных ограничений, его поведения и образа жизни могут быть вменены дополнительные ограничения и обязанности по административному надзору, в связи с совершением им в течении года двух и более административных правонарушений против порядка управления. 

Таким образом, суд, установил, что административный ответчик относится к категории лиц, указанных в Законе об административном надзоре, принимая во внимание наличие в его действиях совершение тяжкого преступления, учитывая ранее в целях предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, принятия индивидуальных мер профилактического воздействия, была необходимость установления в отношении осужденного административного надзора.

В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" указано, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Дополнительно в п. 1 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ указано, что административный надзор устанавливается в целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов.

Поэтому суд учитывает, что срок установленного административному ответчику административного надзора не истек, в силу ст. 4 ФЗ (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» имеются основания принять в отношении административного ответчика дополнительные ограничения и обязанности в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД 4 (два) раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; поскольку исходит из сведений, характеризующих поднадзорное лицо, места жительства, при этом оставить ранее назначенные ограничения. При указанных обстоятельствах административные исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку дополнительные административные ограничения в отношении административного ответчика являются необходимыми и обоснованными в целях предупреждения совершения поднадзорным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Усольский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений по административному надзору, - удовлетворить.

Установить дополнительные ограничения по административному надзору ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как лица осужденного за совершение тяжкого преступления, имеющего непогашенную судимость, совершившего в течении срока нахождения под административным надзором два и более административных правонарушений (в течении одного года), против порядка управления в виде: обязательной явки 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, остальные ограничения оставить в прежнем виде.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течении десяти дней со дня принятия судом решения в апелляционную инстанцию Иркутского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Усольский городской суд.

Судья О.В. Янова

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.