дело №г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> РТ 

Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гатиной Г.Р.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "АЛЬФА-БАНК" и ответчиком заключено соглашение о кредитовании № М0G№ на получение кредитной карты, в соответствии с которым банк перечислил ФИО1 денежные средства в размере 140000 рублей под 32,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако принятые на себя обязательства по уплате ежемесячных платежей по кредиту и процентов за пользование денежными средствами ФИО1 не исполняет, что повлекло образование задолженности. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по соглашению о кредитовании в размере 173858 рублей 27 копеек, из которых: 138643 рубля 61 копейка - сумма просроченного основного долга, 16539 рублей 64 копейки - проценты, 18675 рублей 02 копейки – штрафы и неустойки, и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4677 рублей 17 копеек.

Представитель истца, АО «АЛЬФА-БАНК», в судебное заседание не явился, предоставив суду заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала и суду показала, что ранее она исправно погашала задолженность, однако сумма ее долга не уменьшалась. В настоящее время она испытывает тяжелое материальное положение, ежемесячные выплаты по кредиту не производит более полугода. Просила уменьшить предъявленную к взысканию неустойку, ссылаясь на ее несоразмерность последствиям нарушения обязательства.

Выслушав в судебном заседании ответчика и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу пункта 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

На основании статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела следует, что, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключила с ОАО «АЛЬФА-БАНК» в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании №М0G№, в соответствии с которым ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 140000 рублей на условиях оплаты 32,99 % годовых от суммы займа за пользование денежными средствами.

По условиям договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны производиться заемщиком путем внесения ежемесячных платежей не позднее 6-го числа каждого месяца.

Банк полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику обусловленные договором денежные средства. Между тем, заемщик принятые на себя обязательств надлежащим образом не исполнял, предусмотренные договором платежи в установленные сроки не производил. 

ДД.ММ.ГГГГ на основании Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» ОАО «АЛЬФА-БАНК» переименовано в АО «АЛЬФА-БАНК».

Согласно выписке по счету заемщиком неоднократно допускались нарушения сроков внесения очередных ежемесячных платежей.

По расчетам банка сумма задолженности ФИО1 перед АО «Альфа-Банк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 173858 рублей 27 копеек, в том числе: 138643 рубля 61 копейка – просроченный основной долг, 16539 рублей 64 копейки – начисленные проценты, 18675 рублей 02 копейки – неустойка (л.д.11).

Данный расчет выполнен в соответствии с законом и достигнутыми соглашениями, предметно ФИО1 не оспорен.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 свои обязательства по договору не исполняет надлежащим образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика в пользу банка суммы просроченного основного долга и процентов, являются законными и обоснованными. 

Вместе с тем, согласно статьи 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В данном случае истцом начислена неустойка в размере 18675 рублей 02 копейки. Однако, суд, с учетом наличия ходатайства ответчика о снижении размера неустойки, считает возможным уменьшить начисленную истцом сумму неустойки, как явно несоразмерную последствиям нарушения обязательств, до 6000 рублей. 

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению частично. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию: 138643 рубля 61 копейка - просроченная ссудная задолженность, 16539 рублей 64 копейки - начисленные проценты, 6000 рублей – неустойка, итого 161183 рубля 25 копеек.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При рассмотрении иска в суде истцом уплачена госпошлина в размере 4677 рублей 17 копеек (л.д.9, 10). Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА - БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № М0G№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 161183 (Сто шестьдесят одна тысяча сто восемьдесят три) рубля 25 копеек, в том числе просроченный основной долг 138643 (Сто тридцать восемь тысяч шестьсот сорок три) рубля 61 копейка, начисленные проценты 16539 (Шестнадцать тысяч пятьсот тридцать девять) рублей 64 копейки, штрафы и неустойки 6000 (Шесть тысяч) рублей, и возврат уплаченной государственной пошлины в размере 4677 (Четыре тысячи шестьсот семьдесят семь) рублей 17 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Мамадышский районный суд Республики Татарстан.

Судья