№

№ 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Дзержинск 29 июля 2021 года

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего: судьи Малюгина А.В., при секретаре Иголкиной Т.С., с участием:

старшего помощника прокурора г. Дзержинска Нижегородской области Гущиной И.Н.;

потерпевшего ФИО1;

обвиняемого ФИО2, 

<

данные изъяты>;

защитника - адвоката 

<

данные изъяты> Уварова Ю.А., представившего удостоверение № и ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в Дзержинском городском суде Нижегородской области постановление следователя 

<

данные изъяты>, действующей с согласия руководителя следственного органа 

<

данные изъяты>, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

выслушав участников заседания, изучив представленные материалы, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, при следующих обстоятельствах:

13.05.2021 года, около 22 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, ФИО2, 

<

адрес>, увидел у 

<

данные изъяты> автомобиля 

<

данные изъяты>, приоткрытый багажник, и у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, 13.05.2021 года, около 22 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, ФИО2, подошел к автомобилю 

<

данные изъяты>, и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через незапертую дверь багажника проник в салон вышеуказанного автомобиля, откуда 

<

данные изъяты> похитил имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты> ФИО1, а именно:

<

данные изъяты> колонки 

<

данные изъяты>; 

<

данные изъяты> усилитель 

<

данные изъяты>.

С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>.

В суд уголовное дело поступило в порядке главы 51.1 УПК РФ с постановлением следователя 

<

данные изъяты>, действующей с согласия руководителя следственного органа 

<

данные изъяты> о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

В судебном заседании старший помощник прокурора г. Дзержинска Нижегородской области Гущина И.Н. ходатайство не поддержала, просила оставить его без удовлетворения мотивируя свою позицию, тем, что 

<

данные изъяты> для него будет обременительно выплатить 

<

данные изъяты> судебного штрафа.

Потерпевший ФИО1 согласен на применение к ФИО2 судебного штрафа, пояснил, что ущерб возмещен в полном объеме, что подтверждается также распиской, вред, причиненный преступлением, обвиняемым заглажен, также потерпевший пояснил, что возражает против примирения с обвиняемым.

Обвиняемый ФИО2 в ходе судебного заседания ходатайство следователя также поддержал и просил уголовное дело прекратить с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник – адвокат Уваров Ю.А. ходатайство следователя также поддержал. 

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, ущерб возмещен в полном объеме, что подтверждено распиской, содержащейся в материалах уголовного дела.

При изучении представленных материалов и рассмотрении ходатайства суд убедился в том, что предъявленное ФИО2 обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемому, обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для применения ст. 76.2 УК РФ и прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО2 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Указанное решение не противоречит основополагающему принципу уголовно-процессуального законодательства, предусмотренного ст. 6 УПК РФ, которое имеет своим назначением защиту прав и законных интересов потерпевшего.

Вопреки позиции прокурора 

<

данные изъяты> не является препятствием к назначению ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа 

Размер судебного штрафа суд определяет в соответствии с положениями ст.ст. 104.4, 104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст.25.1, 446.3 УПК РФ, суд, 

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по уголовному делу по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 рублей, обязав его уплатить штраф единовременным платежом в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу, о чём в течение 10 дней после истечения установленного срока представить сведения судебному приставу-исполнителю.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

<

данные изъяты>.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф будет отменен, а ФИО2 будет привлечен к уголовной ответственности.

Вещественные доказательства по уголовному делу №:

- автомобиль 

<

данные изъяты> по вступлении приговора в законную силу – оставить по принадлежности потерпевшему ФИО1,

- 

<

данные изъяты> чек 

<

данные изъяты> копию договора 

<

данные изъяты> заверенную копию договора 

<

данные изъяты> хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении постановления в законную силу – хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с подачей жалобы через Дзержинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий п/п А.В. Малюгин

Копия верна. Судья- Секретарь: