РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 77RS0032-02-2024-018300-50

05 марта 2025 года дело № 2-1467/25

Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи Чурсиной С.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к адрес Москвы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с требованиями к ДГИ адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец указала, что 10.09.1998 умер фио Истец является сестрой умершего. На дату смерти фио принадлежали на праве собственности 1/3 доли на квартиру по адресу: адрес, с кадастровым номером 77:06:008006:3002. После смерти фио наследство фактически приняла истец: несет бремя содержания данного имущества, поддерживает имущество в надлежащем состоянии. В установленный срок истец к нотариусу не обратилась. 

Истец просит установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти фио, умершего 10.09.1998, признать за собой право собственности на 1/3 доли квартиры по адресу: адрес, с кадастровым номером 77:06:008006:3002, в порядке наследования по закону.  

Истец ФИО1, ее представитель в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Представитель ответчика ДГИ адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо фио, ее представитель в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

При указанных обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, выслушав участвующих лиц, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, присуждения к исполнению обязанности в натуре, иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение прав граждан.

Согласно ст. 264 ч. 2 п. 9 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии с абз. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Пункт 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пункт 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняет, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что фио на праве собственности принадлежала 1/3 доли на квартиру по адресу: адрес, с кадастровым номером 77:06:008006:3002. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. 

10.09.1998 фио умер, что подтверждается свидетельством о смерти. 

Истец после смерти фио в установленный законом 6-ти месячный срок за принятием наследства к нотариусу не обратилась. 

При этом истец фактически проживает в данной квартире, зарегистрирована в ней, является собственником 2/3 доли квартиры, несет бремя расходов по содержанию указанного имущества, поддерживает его в надлежащем состоянии.

Допрошенная в судебном заседании свидетель фио, являющаяся соседкой истца, подтвердила указанные обстоятельства о фактическом принятии наследственного имущества истцом, пояснила, что истец на момент смерти наследодателя проживала в спорной квартире, после смерти распорядилась его вещами, оплачивала коммунальные платежи.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля, допрошенного в судебном заседании, поскольку свидетель предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. 

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а так же из действий граждан и юридических лиц.

Оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что истец, фактически приняла наследство после смерти фио. У суда нет оснований подвергать сомнению достоверность представленных документов. Права и интересы третьих лиц при удовлетворении данного иска не нарушаются.

Третье лицо фио в судебном заседании пояснила, что на наследство не претендует и против удовлетворения иска не возражает.

Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, так как позволяет реализовать право на наследственное имущество.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований об установлении факта принятия ФИО1 наследства, после смерти фио, умершего 10.09.1998, признании за истцом права собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: Москва, адрес, в порядке наследования по закону. 

Абзацем 4 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности право предшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы право предшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО1, паспортные данные, наследства, после смерти фио, паспортные данные, умершего 10.09.1998 года.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: Москва, адрес, в порядке наследования по закону после смерти фио, паспортные данные, умершего 10.09.1998 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через районный суд в течение одного месяца после вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья фио

Мотивированное решение суда изготовлено 17.03.2025.