Уголовное дело № 1-86/2017 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань 24 ноября 2017 года

Рязанский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Красильникова М.И.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Рязанского района Рязанской области Чёнкина С.Н., помощника прокурора Рязанского района Рязанской области Чумаченко А.Р.,

подсудимых ФИО11, ФИО12,

защитника подсудимых ФИО11, ФИО12 - адвоката Федорова И.А., представившего удостоверение адвоката № и ордера №, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданные коллегией адвокатов № адвокатской палаты Рязанской области,

потерпевших Потерпевший №2, ФИО7,

представителя потерпевших Потерпевший №2, ФИО7 – адвоката Овчинникова В.Ю., представившего удостоверение адвоката № и ордера №, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданные коллегией адвокатов № адвокатской палаты Рязанской области,

при секретаре судебного заседания Морозовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО11, 

<

данные изъяты> ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «б» ч.4 ст.158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, 

ФИО12 

<

данные изъяты>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимые ФИО11 и ФИО12 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

01 сентября 2016 года, около 10 часов 30 минут, ФИО11 совместно с ранее ему знакомым ФИО12 находился на 

<

адрес> Рязанского района Рязанской области. В это время у ФИО11 из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение кражи какого-либо ценного имущества из 

<

адрес> Рязанского района Рязанской, принадлежащего ФИО7 с целью его последующей продажи и получения от этого материальной прибыли. О своем намерении ФИО11 сообщил ФИО12 и предложил совершить данное хищение вместе с ним. На предложение ФИО11 о совершении тайного хищения какого-либо имущества из вышеуказанного дома ФИО12 согласился, тем самым вступил с ФИО11 в предварительный преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения какого-либо ценного имущества из 

<

адрес> Рязанского района Рязанской, принадлежащего ФИО7, при этом роли в совершении указанного преступления они между собой не распределяли, решив действовать по сложившейся обстановке. 

Реализуя задуманное, 1 сентября 2016 года, около 11 часов 00 минут, ФИО11 и ФИО12, действуя совместно и согласованно, согласно ранее достигнутой договоренности, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, подошли к забору, которым по периметру была огорожена территория указанного жилого дома, где ФИО12 имеющимися у него при себе пассатижами открутил крепления металлического листа указанного забора. В этот момент, продолжая преступление ФИО11 и ФИО12 распределили между собой роли таким образом, что ФИО11 незаконно проникнет в вышеуказанный дом и совершит оттуда кражу обнаруженного там имущества, а ФИО12 останется на улице наблюдать за окружающей обстановкой и в случае возникновения опасности предупредит ФИО11

Продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, действуя совместно и согласованно с ФИО12, согласно ранее достигнутой договоренности ФИО11 через образовавшийся проем в заборе проник на территорию и подошел к дому 7 А по 

<

адрес> Рязанского района Рязанской, принадлежащему ФИО7, где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, с целью хищения, подошел к двери первого этажа указанного дома, и имеющейся у него при себе отверткой вскрыл данную дверь, отжав полотно данной двери от косяка. Продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел ФИО11, через открытую им вышеуказанным способом дверь, незаконно проник в вышеуказанный дом, расположенный по адресу: Рязанская область, Рязанский район, 

<

адрес>, принадлежащий ФИО7 ФИО12 в это время остался на улице наблюдать за окружающей обстановкой и в случае возникновения опасности предупредить ФИО11.

Продолжая реализовывать задуманное, 1 сентября 2016 года в период времени с 11 часов 10 минут, по 11 часов 40 минут, находясь в помещении указанного дома, ФИО11 осмотрел его и обнаружил следующее имущество, принадлежащее Потерпевший №2: серьги из золота 583 пробы, в каждой из которых имеется по 1 бриллианту по 0,5 карата и ? А, стоимостью 156531 рубль, серьгу – пирсинг из золота 585 пробы, весом золота 3 грамма, с белыми цирконами в количестве 10 штук по 0,4 карата, стоимостью 5197 рублей, браслет из серебра 925 пробы году, весом 10 грамм, стоимостью 1423 рубля, шарм «Санлайт» модель «S4852-P9W-01» из сплава серебра 925 метрической пробы, снабженный вставкой из драгоценного камня – феонита, весом 2,29 грамма, стоимостью 1859 рублей 89 копеек, шарм «Санлайт» модель «S4852-P9W-01», из сплава серебра 925 метрической пробы, снабженный вставкой из драгоценного камня – феонита, весом 2,29 грамма, стоимостью 1859 рублей 89 копеек, шарм «Санлайт» модель «S4840-P9W-01», из сплава серебра 925 метрической пробы, снабженный вставкой из драгоценного камня – феонита, весом 2,06 грамма, стоимостью 1848 рублей, шарм «Санлайт» модель « S4840-P9W-01» из сплава серебра 925 метрической пробы, снабженный вставкой из драгоценного камня – феонита, весом 2,06 грамма, стоимостью 1848 рублей, серьги из золота 585 пробы, весом 6 грамм, с жемчужинами D-6.0 по 0,66 грамма каждая, стоимостью 3819 рублей, часы «Mido», стоимостью 39260 рублей, дубленку, стоимостью 969 рублей, сувенирную статуэтку «Приобанк» в виде свиньи из бронзы на малахитовой подставке, стоимостью 2627 рублей 04 копейки, спортивную сумку «Adidas» стоимостью 239 рублей, сумку-клатч с маркировкой «Elfano» стоимостью 5209 рублей, видеодомофон «Тантос-Амели», стоимостью 3120 рублей, флакон духов «L-eau de Chloe» объемом 50 мл. не имеющих стоимости, на общую сумму 225809 рублей 82 копейки, а также кольцо из золота 585 пробы с топазами весом 4,98 грамма (топаз овальный 8*10=3,34 и 14 кристаллов цирконов по 1,5=0,38) стоимостью 7005 рублей, серьги из золота 585 пробы ОАО «МЮЗ» весом 4,95 грамма в виде колечек, с нанизанной на каждую жемчужиной 10.70 и брильянтами 12 штук кр-57-0,14/4 А, стоимостью 15466 рублей, цепочку из золота 585 пробы весом 16,47 грамма, стоимостью 40591 рубль, подвеску в форме крестика из золота 750 пробы весом 3,71 грамма с брильянтом 57-0,04 3/3 А, стоимостью 12270 рублей, кольцо из золота 585 пробы весом 3,58 грамма с брильянтами (51 штука 57-0,36 6/6 А), стоимостью 60036 рублей, серьги из золота 585 пробы, весом 5,35 грамма, с бриллиантами и жемчужинами (бриллиантов 38 кристаллов 57 по 0,25 карат 4/5 А, 2 жемчужины культивированных 0,66 гр. 140183) стоимостью 17668 рублей, часы «Rolex oyster perpetual 34 mm c /arg 3/6/9 B/oys L/lisse oys perp AC 34», стоимостью 275661 рубль, кошелек черный лаковый «Wanlima» стоимостью 1037 рублей, сумку с золотистыми полосками «Wanlima», стоимостью 2916 рублей, кухонный нож торговой марки «Zwilling J.A. Henckels» серии TWIN® FOUR STAR II friodur ice hardened 30340-160(6») no stain, стоимостью 5453 рублей, жакет из меха норки 44 размера, стоимостью 15400 рублей, комплект серег, изготовленных из сплава красного золота 585 метрической пробы, массой 13,18 грамма, снабжённых вставкой из драгоценного камня - топаза голубого - цветок 5л. 0/0 2 штом, массой 31,26 карата стоимостью 12106 рублей 64 копейки, подвеску, изготовленную из сплава красного золота 585 метрической пробы, массой 5,13 грамма, снабженную вставкой из драгоценного камня - топаза голубого - цветок 5л. 0/0 1 штом, массой 15,77 карата стоимостью 4247,17 рублей, комплект серег, изготовленных из сплава серебра 925 метрической пробы, средней массой 15,51 грамма, снабженных вставкой из драгоценных камней - феонита и агата стоимостью 2405 рублей 58 копеек, кольцо, изготовленное из сплава серебра 925 метрической пробы, средней массой 6,67 грамма, снабженное вставкой из драгоценных камней - феонита и агата стоимостью 1192 рубля 18 копеек, кольцо, торговой марки «Valtera», изготовленное из сплава серебра 925 метрической пробы, средней массой 6,67 грамма, снабженное вставкой из драгоценного камня - феонита стоимостью 1192 рубля 18 копеек, жемчужные бусы, выполненные в виде нити, на которой закреплены 125 пресноводных жемчужин круглой формы, белого цвета идеально ровной гладкой поверхности размерами 10-11 мм каждая, класса ААА, длиной 150 см, стоимостью 11187 рублей, шарм «Санлайт» модель «S8875-P9W-01», изготовленный из сплава серебра 925 метрической пробы, снабженный вставкой из драгоценного камня - феонита, средней массой 2,58 грамма стоимостью 1874 рубля 87 копеек, шарм «Санлайт» модель «S4761-P9W-01», изготовленный из сплава серебра 925 метрической пробы, снабженный вставкой из драгоценного камня - феонита, средней массой 2,14 грамма стоимостью 1852 рубля 14 копеек, шарм «Санлайт» модель «S70003-P9W-01», изготовленный из сплава серебра 925 метрической пробы, снабженный вставкой из драгоценного камня - феонита, средней массой 2,33 грамма стоимостью 1861 рубль 95 копеек, шарм «Санлайт» модель «S70003-P9W-01», изготовленный из сплава серебра 925 метрической пробы, снабженный вставкой из драгоценного камня - феонита, средней массой 2,33 грамма стоимостью 1861 рубль 95 копеек, шарм «Санлайт» модель « S2424-P9W-01», изготовленный из сплава серебра 925 метрической пробы, снабженный вставкой из драгоценного камня - феонита и эмалью, средней массой 3,34 грамма стоимостью 1928 рублей 14 копеек, шарм «Санлайт» модель «S2424-P9W-01», изготовленный из сплава серебра 925 метрической пробы, снабженный вставкой из драгоценного камня - феонита и эмалью, средней массой 3,34 грамма стоимостью 1928 рублей 14 копеек, шарм «Санлайт» модель «S2292-P9W-01», изготовленный из сплава серебра 925 метрической пробы, снабженный вставкой из драгоценного камня - феонита и эмалью, средней массой 1,74 грамма стоимостью 1831 рубль 47 копеек, шарм «Санлайт» модель «S2292-P9W-01», изготовленный из сплава серебра 925 метрической пробы, снабженный вставкой из драгоценного камня - феонита и эмалью, средней массой 1,74 грамма стоимостью 1831 рубль 47 копеек, шарм «Санлайт» модель «S8764-P9W-01», изготовленный из сплава серебра 925 метрической пробы, снабженный вставкой из драгоценного камня - феонита и эмалью, средней массой 2,21 грамма стоимостью 1855 рублей 75 копеек, шарм «Санлайт» модель «S8764-P9W-01», изготовленный из сплава серебра 925 метрической пробы, снабженный вставкой из драгоценного камня - феонита и эмалью, средней массой 2,21 грамма стоимостью 1855 рублей 75 копеек, шарм «Санлайт» модель «S8865-P9W-01», изготовленный из сплава серебра 925 метрической пробы, снабженный вставкой из драгоценного камня - феонита, средней массой 3,34 грамма стоимостью 1928 рублей 14 копеек, шарм «Санлайт» модель «789027жS1*», изготовленный из сплава золота 925 метрической пробы, массой 1,04 грамма стоимостью 4307 рублей 40 копеек, шарм «Санлайт» модель «789027жS1*», изготовленный из сплава золота 925 метрической пробы, массой 1,04 грамма стоимостью 4307 рублей 40 копеек, шарм «Санлайт» модель «789025жS1*», изготовленный из сплава золота 925 метрической пробы, массой 2,49 грамма стоимостью 10312 рублей 90 копеек, шарм «Санлайт» модель «789025жS1*», изготовленный из сплава золота 925 метрической пробы, массой 1,93 грамма стоимостью 7993 рубля 53 копейки, шарм «Санлайт» модель «S8749-P9W-01», изготовленный из сплава золота 925 метрической пробы, массой 3,2 грамма стоимостью 1906 рублей 91 копейка на общую сумму 532866 рублей 08 копеек, а всего имущества Потерпевший №2 на общую сумму 758675, 90 которое решил похитить.

Кроме того, находясь в указанное время в указанном месте ФИО11 обнаружил имущество, принадлежащее ФИО7, а именно: кроссовки «Adidas», стоимостью 258 рублей 50 копеек, сабо «Centro», стоимостью 100 рублей, чемодан «Not four sale made in chаina», стоимостью 5053 рубля, бутылку вина объемом 0,75л. «Vina de la costa», стоимостью 599 рублей, бутылку виноградной водки объемом 0,75л. «Pisco capel», стоимостью 995 рублей, бутылку шнапса объемом 0,7л. «Williamsbirne»,стоимостью 1500 рублей, бутылку грушевого шнапса объемом 0,7 л. «Williamsbirne» с грушей, стоимостью 2512 рублей, общей стоимостью 11017 рублей 50 копеек, а также кроссовки беговые мужские «Nesco» модель «Power» 42 размера, стоимостью 1232 рублей, бутылку игристого вина «Martini Asty» объемом 0,75 л., стоимостью 1349 рублей, бутылку игристого вина «Martini Asty» объемом 0,75 л., стоимостью 1349 рублей, бутылку игристого вина «Martini Asty» объемом 0,75 л., стоимостью 1349 рублей, бутылку виски «Сhivas Rеgal» объемом 1 л., стоимостью 3949 рублей, бутылку виски «Сhivas Rеgal» объемом 1 л., стоимостью 3949 рублей, бутылку виски «Сhivas Rеgal» объемом 1 л., стоимостью 3949 рублей, бутылку виски «Maccallan» объемом 0,7 л., 12 летней выдержки стоимостью 3199 рублей, 350 евро по курсу Центрального Банка Российской Федерации 72,6859 рубля за 1 евро на общую сумму 25440 рублей 07 копеек, 150 долларов США по курсу Центрального Банка Российской Федерации 65,2535 рубля за 1 доллар США на общую сумму 9788 рублей 03 копейки, денежные средства в сумме 500000, на общую сумму 555553 рубля 10 копеек, а всего имущества ФИО7 на общую сумму 566570,6 рублей, которое решил похитить.

Продолжая преступление, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с ФИО12, ФИО11 взял вышеуказанное имущество, сложил в чемодан «Not four sale made in chаina» и спортивную сумку «Adidas», найденные им в доме, после чего, тем же способом, через открытую дверь, покинул помещение жилого дома, принадлежащего ФИО7, тем самым похитив данное имущество.

После этого, ФИО11 и ФИО12 с места совершения преступления беспрепятственно скрылись, в последующем распорядившись похищенным по своему усмотрению. 

В результате преступных действий ФИО11 и ФИО12 Потерпевший №2 был причинен материальный ущерб на сумму 758675 рублей 90 копеек, ФИО7 был причинен материальный ущерб на сумму 566570 рублей 60 копеек, Общая сумма причиненного ФИО11 и ФИО12 ущерба Потерпевший №2 и ФИО7 составляет 1325246 рублей 50 копеек, что является особо крупным размером.

Они же, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

07 сентября 2016 года, около 09 часов, ФИО11 совместно с ранее ему знакомым ФИО12 находился в СНТ «

<

адрес>, Рязанского района Рязанской области. В это время у ФИО13 из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение кражи какого-либо ценного имущества из дома, принадлежащего ФИО2, расположенного на участке № СНТ «

<

данные изъяты> с кадастровым номером 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, Рязанского района Рязанской области с целью его последующей продажи и получения от этого материальной прибыли. О своем намерении ФИО12 сообщил ФИО11 и предложил совершить данное хищение вместе с ним. На предложение ФИО12 о совершении тайного хищения какого-либо имущества из вышеуказанного дома ФИО11 согласился, тем самым вступил с ФИО12 в предварительный преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения какого-либо ценного имущества из дома ФИО2 расположенного на участке № СНТ 

<

данные изъяты>» с кадастровым номером 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>, Рязанского района Рязанской области, при этом роли в совершении указанного преступления они между собой не распределяли, решив действовать по сложившейся обстановке. 

Реализуя задуманное, 7 сентября 2016 года, около 9 часов 00 минут, ФИО11 и ФИО12, действуя совместно и согласованно, согласно ранее достигнутой договоренности, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает подошли к забору, которым по периметру была огорожена территория указанного жилого дома, где ФИО12 имеющимися у него при себе пассатижами открутил крепления металлического листа указанного забора. 

Продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, действуя совместно и согласованно, согласно ранее достигнутой договоренности ФИО11 и ФИО12 через образовавшийся проем в заборе проникли на территорию и подошли к дому ФИО2, расположенному по вышеуказанному адресу. После этого ФИО11 убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, с целью хищения, подошел к окну первого этажа указанного дома, и имеющейся у него при себе отверткой вскрыл данное окно, отжав створку окна. В этот момент, продолжая преступление ФИО11 и ФИО12 распределили между собой роли таким образом, что ФИО12 незаконно проникнет в вышеуказанный дом и совершит оттуда кражу обнаруженного там имущества, а ФИО11 останется на улице наблюдать за окружающей обстановкой и в случае возникновения опасности предупредит ФИО12

Продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел ФИО12, через открытое ФИО11 вышеуказанным способом окно, незаконно проник в вышеуказанный дом, расположенный по адресу: Рязанская область, Рязанский район, с

<

адрес>, СНТ «

<

данные изъяты>», участок № с кадастровым номером 

<

данные изъяты> принадлежащий ФИО2 ФИО11 в это время остался на улице наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить ФИО12

Продолжая реализовывать задуманное, 7 сентября 2016 года в период времени с 9 часов 10 минут по 9 часов 30 минут, находясь в помещении указанного дома, ФИО14 осмотрел его и обнаружил следующее имущество, принадлежащее ФИО2: бензопилу «ECHO CS4200ES», стоимостью 9562 рубля 50 копеек, пильную цепь «Champion 325-1.3mm-66 PRO (LP)», стоимостью 371 рубль 25 копеек, шланг с прикрепленным к нему «пистолетом» от моющего устройства «Karcher», стоимостью 2508 рублей 34 копейки, бинокль с маркировкой «BERKUT», стоимостью 1700 рублей, фильтр тонкой очистки, стоимостью 277 рублей 50 копеек, норковую шубу, стоимостью 27249 рублей 75 копеек, а также два латунных колокольчика, не представляющих ценности для ФИО2, а всего имущества на общую сумму 41669 рублей 34 копейки, которое решил похитить.

Продолжая преступление, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, ФИО14 взял вышеуказанное имущество, принадлежащее ФИО2, сложил в его картонную коробку от бензопилы и найденный им на месте преступления полиэтиленовый пакет и вышел из указанного дома, тем самым похитив данное имущество. 

После этого, ФИО11 и ФИО12 с места совершения преступления беспрепятственно скрылись, в последующем распорядившись похищенным по своему усмотрению. 

В результате преступных действий ФИО11 и ФИО12 ФИО2 был причинен материальный ущерб на общую сумму 41669 рублей 34 копейки, который для последнего является значительным.

Кроме того, ФИО11 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

11 августа 2016 г. около 14 часов 00 минут, ФИО11 находился у дома 

<

адрес>, Рязанского района Рязанской области, принадлежащего Потерпевший №1 В это же время и в том же месте у ФИО11, из корыстных побуждений с целью незаконного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение какого-либо ценного имущества из указанного жилого дома, принадлежащего Потерпевший №1, с целью его последующей продажи и получения от этого материальной прибыли.

Реализуя задуманное, в тот же день, время и место ФИО11 из корыстных побуждений, с целью хищения, подошел к забору, которым по периметру была огорожена территория указанного жилого дома и отогнув металлический лист указанного забора, через образовавшийся проем, незаконно проник на территорию указанного участка. Продолжая реализовывать задуманное 11 августа 2016 года около 14 часов 10 минут, ФИО11 подошел к дому 

<

адрес>, Рязанского района Рязанской области, принадлежащего Потерпевший №1, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, с целью хищения, подошел к окну первого этажа указанного дома, и найденной им на территории указанного дома отверткой вскрыл данное окно, отжав створку окна. Продолжая реализовывать свой преступный умысел ФИО11, через открытое им вышеуказанным способом окно, незаконно проник в вышеуказанный дом, расположенный по адресу: Рязанская область, Рязанский район, 

<

адрес>, принадлежащий Потерпевший №1 

Продолжая реализовывать задуманное, 11 августа 2016 года в период времени с 14 часов 10 минут по 14 часов 40 минут, находясь в помещении указанного жилого дома, ФИО11 осмотрел его и обнаружил следующее имущество, принадлежащее Потерпевший №1: денежные средства в размере 30 000 рублей, обручальное кольцо из золота 585 пробы весом 3 грамма, стоимостью 3955 рублей, цепочку из золота 585 пробы весом 7,92 грамма, стоимостью 22342 рубля, кольцо в виде чалмы с узорами, выполненного из серебра 925 пробы весом 4 грамма, стоимостью 333 рубля, кольцо из серебра 925 пробы весом 2 грамма, стоимостью 39 рублей, серьги из серебра 925 пробы весом 3 грамма, стоимостью 59 рублей, кольцо из золота 585 пробы модели 3101-K5R-02, весом 1 грамм с 21 бриллиантами по 0,03 карата, стоимостью 3100 рублей, кольцо из золота 585 пробы весом 2,03 грамма с фианитом «Сваровски» размером 5 мм, стоимостью 2486 рублей, жемчужные бусы длинной 50 см (72 жемчужины культивированные размером 88550, весом по 0,6 г. каждая) 14G60807709, с застежкой-карабин из серебра 925 пробы весом 0,6 грамма, стоимостью 1648 рублей, жемчужный браслет длинной 23 см (23 жемчужины культивированные размером 8,5-9,5), стоимостью 742 рубля, кольцо из серебра 925 пробы с фианитами черными и белыми в виде сердца модели S4006-K9W-01, стоимостью 1621 рубль, а также не представляющие для Потерпевший №1 материальной ценности: подвеску из серебра 925 пробы в виде иконки весом 1,8 грамма с 21 фианитом, вес и размер которых в ходе следствия не установлены, кольцо из золота 585 пробы с вставкой из белого золота весом 3 грамма, позолоченную цепочку, вес и размер которой в ходе следствия не установлены, а всего имущества на общую сумму 66325 рублей, которые решил похитить. Продолжая преступление, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, ФИО11 взял вышеуказанные денежные средства и ювелирные изделия, принадлежащие Потерпевший №1 в руки и положил в карманы, одетой на нем одежды, тем самым похитив их. 

После этого, ФИО11 с места совершения преступления беспрепятственно скрылся, в последующем распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО11, Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб на общую сумму 66325 рублей, который является для последней значительным.

Подсудимый ФИО11 виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «б» ч.4 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, признал полностью, пояснив, что преступления совершены им при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом, предоставленным статьей 51 Конституции РФ.

Подсудимый ФИО12 виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.4 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, признал полностью, пояснив, что преступления совершены им при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом, предоставленным статьей 51 Конституции РФ.

Помимо полного признания своей вины подсудимыми ФИО11 и ФИО12 их виновность в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.4 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства совокупностью следующих доказательств, представленных стороной обвинения:

по факту кражи имущества, принадлежащего Потерпевший №2 и ФИО7:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №2 

<

данные изъяты> 

- показаниями потерпевшего ФИО7 

<

данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО6 

<

данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО5 

<

данные изъяты> 

- показаниями свидетеля ФИО4 

<

данные изъяты> 

-показаниями свидетеля ФИО3 (

<

данные изъяты> 

а также письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

по факту кражи имущества, принадлежащего ФИО2:

- показаниями обвиняемого ФИО11 

<

данные изъяты>

- показаниями обвиняемого ФИО12, 

<

данные изъяты> 

- показаниями потерпевшего ФИО2, 

<

данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО1 (

<

данные изъяты> 

- показаниями свидетеля ФИО6 (

<

данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО5 

<

данные изъяты> 

- показаниями свидетеля ФИО4 

<

данные изъяты> 

-показаниями свидетеля ФИО3 (

<

данные изъяты> 

а также письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела:

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Помимо полного признания своей вины подсудимым ФИО11 его виновность в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по факту кражи имущества, принадлежащего Потерпевший №1) нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства совокупностью следующих доказательств, представленных стороной обвинения:

- показаниями обвиняемого ФИО11 

<

данные изъяты> 

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1 (

<

данные изъяты> 

- показаниями свидетеля ФИО6 (

<

данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО5 

<

данные изъяты> 

-показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО9 (

<

данные изъяты> 

- показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО10, (

<

данные изъяты> 

- показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО8 (

<

данные изъяты> 

- показаниями свидетеля ФИО3, 

<

данные изъяты>

а также письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Оценивая приведенные доказательства, суд отмечает, что показания потерпевших и свидетелей обвинения последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимых ФИО11 и ФИО12, в связи с чем, суд пришел к выводу, что у указанных потерпевших и свидетелей нет оснований оговаривать подсудимых, и признает их показания достоверными и правдивыми и считает, что вина ФИО11 и ФИО12 в совершении действий, изложенных в установочной части приговора, доказана. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО11 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище (эпизод кражи имущества Потерпевший №1), по п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, в особо крупном размере, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище (эпизод кражи имущества ФИО2), о чем свидетельствует направленность умысла и действий подсудимого. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО12 по п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, в особо крупном размере, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, о чем свидетельствует направленность умысла и действий подсудимого. 

При назначении вида и меры наказания, суд, учитывает общественную опасность совершенных ФИО11 преступных деяний, его отношение к совершенным преступлениям, которые, в силу ч.4 ст.15 УК РФ, отнесены к разряду тяжких преступлений, также суд учитывает обстоятельства, при которых ФИО11 совершил преступления, данные о личности подсудимого, а так же смягчающие и отягчающие его вину обстоятельства.

Подсудимый ФИО11 ранее не судим (л.д.54-56 том 7), по месту жительства (регистрации), учебы характеризуется положительно (л.д.69,70,72,73 том 7). 

<

данные изъяты>

К обстоятельствам смягчающим наказание ФИО11, по всем эпизодам преступлений, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд относит явку с повинной, на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие малолетнего ребенка, а также, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ, признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст.

Кроме того, к обстоятельствам смягчающим наказание ФИО11, по эпизодам кражи имущества потерпевших Потерпевший №1 и ФИО2 на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд относит - активное способствование расследованию и раскрытию преступлений, так как ФИО11 сотрудничал с органами предварительного следствия и активно способствовал расследованию и раскрытию преступлений, на основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений (л.д.198,199 том 7), а также, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ, по эпизоду кражи имущества ФИО7, Потерпевший №2 - частичное возмещение имущественного ущерба (л.д. 200,201 том 8).

Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в отношении ФИО11 судом не установлено.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих вину ФИО11 обстоятельств, суд полагает необходимым при назначении подсудимому наказания применить требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также тот факт, что тяжких последствий от действий ФИО11 не наступило, суд полагает возможным применить к ФИО11, условия ст. 73 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы условно.

При назначении вида и меры наказания, суд, учитывает общественную опасность совершенных ФИО12 преступных деяний, его отношение к совершенным преступлениям, которые, в силу ч.4 ст. 15 УК РФ, отнесены к разряду тяжких преступлений, также суд учитывает обстоятельства, при которых ФИО12 совершил преступления, данные о личности подсудимого, а так же смягчающие и отягчающие его вину обстоятельства.

Подсудимый ФИО12 не судим (л.д.151 том 7), по месту жительства (регистрации), работы, характеризуется положительно (л.д.163,164 том 7). 

<

данные изъяты>

К обстоятельствам смягчающим наказание ФИО12, по всем эпизодам преступлений, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд относит явку с повинной, а также, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ, признание вины, раскаяние в содеянном.

Кроме того, к обстоятельствам смягчающим наказание ФИО12, по эпизоду кражи имущества потерпевшего ФИО2 на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд относит - активное способствование расследованию и раскрытию преступления, так как ФИО12 сотрудничал с органами предварительного следствия и активно способствовал расследованию и раскрытию преступления, на основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (л.д.198 том 7), а также, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ, по эпизоду кражи имущества ФИО7, Потерпевший №2 - частичное возмещение имущественного ущерба (л.д. 200,201 том 8).

Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в отношении ФИО12 судом не установлено.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих вину ФИО12 обстоятельств, суд полагает необходимым при назначении подсудимому наказания применить требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также тот факт, что тяжких последствий от действий ФИО12 не наступило, суд полагает возможным применить к ФИО12 условия ст. 73 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы условно.

Вместе с тем, суд полагает, что целям исправления подсудимых ФИО11 и ФИО12 будет способствовать возложение на них, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступлений и степень их общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений, совершенных ФИО11 и ФИО12, на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства дела и считает нецелесообразным применять к подсудимым ФИО11 и ФИО12 дополнительные виды наказания, предусмотренные ч.3 ст.158, ч.4 ст.158 УК РФ, в виде ограничения свободы и штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь статьями ч.5 ст.44, 303-304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО11 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, п. «б» ч.4 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание: 

- по п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод кражи имущества Потерпевший №1) – в виде 2 (двух) лет лишения свободы, 

- по п. «б» ч.4 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – в виде 3 (трех) лет лишения свободы, 

- по п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод кражи имущества ФИО2) – в виде 2 (двух) лет лишения свободы. 

В соответствии с ч.3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО11 окончательное наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО11 наказание считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, возложить на осужденного ФИО11 дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении осужденного Лаура 

<

данные изъяты> оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлению приговора в законную силу – отменить. 

В случае реального отбытия наказания зачесть ФИО11 в срок отбытия наказания время содержания в ИВС при УМВД РФ по Рязанской области – пять дней – с 08 сентября 2017 года по 12 сентября 2017 года включительно, из расчета день за день.

Признать ФИО12 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.4 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание: 

- по п. «б» ч.4 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – в виде 3 (трех) лет лишения свободы, 

- по п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – в виде 2 (двух) лет лишения свободы. 

В соответствии с ч.3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО12 окончательное наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО12 наказание считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, возложить на осужденного ФИО12 дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО12 оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлению приговора в законную силу – отменить. 

В случае реального отбытия наказания зачесть ФИО12 в срок отбытия наказания время содержания в ИВС при УМВД РФ по Рязанской области – пять дней – с 08 сентября 2017 года по 12 сентября 2017 года включительно, из расчета день за день.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: 

<

данные изъяты> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Рязанский районный суд Рязанской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Осужденные ФИО11 и ФИО12 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: подпись.

Копия верна: судья М.И. Красильников

Приговор вступил в законную силу 05 декабря 2017 года 

Судья М.И. Красильников