Судья: 

Парфенов Д.В. 

Дело № 22-2443/2023 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ярославль 13 ноября 2023 года

Ярославский областной суд в составе судьи Безуглова В.В., 

при секретаре Третьяковой В.В.,

с участием защитника – адвоката Каменщикова С.И.,

прокурора отдела прокуратуры Ярославской области Погуляева И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Мурашова И.Н. на постановление Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 15 сентября 2023 года о замене осужденному Мурашову И.Н. принудительных работ лишением свободы,

у с т а н о в и л :

Приговором Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 16 июня 2023 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии со ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено ФИО1 принудительными работами на срок 1 год, с удержанием из заработной платы 5% в доход государства. К месту отбывания наказания осужденному ФИО1 предписано следовать самостоятельно, в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ. Срок наказания исчислен со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Заместитель начальника УФСИН России по Ярославской области обратился в Красноперекопский районный суд г. Ярославля с представлением о замене осужденному ФИО1 неотбытого наказания в виде принудительных работ на лишение свободы.

Судом по результатам рассмотрения представления вынесено указанное постановление, которым представление удовлетворено. Постановлено заменить ФИО1 неотбытое наказание в виде 1 года принудительных работ, назначенное приговором Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 16 июня 2023 года, лишением свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 взят под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания ФИО1 в виде лишения свободы исчислен с момента его фактического задержания - с 25 августа 2023 года.

Осужденный ФИО1 в апелляционной жалобе не соглашается с постановлением суда. 

Указывает, что суд не учел и не применил положения п.п. «а», «г» ч. 1 статьи 61 УК РФ.

Обращает внимание на наличие на его иждивении троих несовершеннолетних детей, наличие у него заболеваний (

<

данные изъяты>).

Считает решение суда о замене ему наказания в виде одного года принудительных работ на один год лишения свободы чрезмерно суровым и несправедливым.

На основании изложенного просит постановление Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 15 сентября 2023 года изменить, назначить ему более мягкое наказание.

Проверив доводы жалобы по представленным материалам, выслушав выступление защитника Каменщикова С.И. в поддержание апелляционной жалобы осужденного, мнение прокурора Погуляева И.В., полагавшего, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется, суд апелляционной инстанции находит постановление законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 6 ст. 53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 60.17 УИК РФ уклоняющимся от отбывания наказания в виде принудительных работ признается осужденный, уклоняющийся от получения предписания, указанного в части второй статьи 60.2 настоящего Кодекса.

Из представленных материалов следует, что 16 июля 2023 года ФИО1, осужденному приговором Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 16 июня 2023 года к наказанию в виде принудительных работ с самостоятельным следованием к месту отбывания наказания, по месту его регистрации и проживания в соответствии с ч. 2 ст. 60.2 УИК РФ было направлено предписание о направлении к месту отбывания принудительных работ. Кроме того, с целью вручения указанного предписания по адресу проживания ФИО1 был осуществлен выход сотрудника уголовно-исполнительной инспекции. Однако от получения предписания ФИО1 фактически уклонился, будучи извещенным при вынесении приговора о предстоящем направлении по его месту его жительства указанного предписания, в данном месте не проживал, о своем местонахождении не сообщил. В связи с указанными обстоятельствами 2 августа 2023 года в соответствии с ч. 4 ст. 60.2 УИК РФ ФИО1 был объявлен в розыск. 25 августа 2023 года ФИО1 был задержан и заключен под стражу. При этом судом установлено, что уважительных причин оставления ФИО1 места жительства и неполучения предписания не имеется. Указанные обстоятельства самим осужденным не оспариваются. 

Таким образом, с учетом положений п. «а» ч. 1 ст. 60.17 УИК ФИО1 является лицом, уклоняющимся от отбывания принудительных работ, что в соответствии ч. 6 ст. 53.1 УК РФ является безусловным основанием для замены осужденному неотбытого наказания в виде принудительных работ лишением свободы.

При указанных обстоятельствах суд пришел к правильному выводу о необходимости замены осужденному ФИО1 неотбытого наказания в виде принудительных работ лишением свободы и об удовлетворении представления заместителя начальника УФСИН России по Ярославской области.

Срок наказания в виде лишения свободы определен судом в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 53.1 УК РФ.

Доводы осужденного о его семейном положении, наличии заболевания и другие приведенные в жалобе обстоятельства выводы суда не опровергают, основанием для отмены обжалуемого постановления не являются. 

Данных о том, что ФИО1 по состоянию здоровья не может отбывать наказание в виде лишения свободы, суду не представлено.

Представление заместителя начальника УФСИН России по Ярославской области рассмотрено с соблюдением норм уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законов, правовых позиций Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 года № 21 (в ред. от 18.12.2018) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора». 

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления суда, в том числе по доводам апелляционной жалобы, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, 

п о с т а н о в и л:

Постановление Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 15 сентября 2023 года о замене осужденному ФИО1 принудительных работ лишением свободы оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного ФИО1 – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья В.В. Безуглов