Судья 1-й инстанции – Кардашина О.В. №1-114/2023

Судья – докладчик – Редько Г.В. № 22-1878/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении апелляционного производства

22 июня 2023 года г. Симферополь

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Редько Г.В.,

при секретаре Полюк В.С., 

с участием прокурора Туробовой А.С., 

осужденного ФИО1 и его защитника – адвоката Тимофеева В.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании ходатайство осужденного ФИО1 об отзыве апелляционной жалобы его защитника – адвоката Франкевича В.Е. на приговор Керченского городского суда Республики Крым от 26 апреля 2023 года, 

УСТАНОВИЛА:

Приговором Керченского городского суда Республики Крым от 26 апреля 2023 года ФИО1 осужден за грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, к наказанию в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Не согласившись с приговором суда, защитник осужденного ФИО1 – адвокат Францевич В.Е. подал апелляционную жалобу.

16 июня 2023 года в Верховный Суд Республики Крым от осужденного ФИО1 поступил отзыв апелляционной жалобы его защитника – адвоката Франкевича В.Е., поданной в его интересах, на приговор Керченского городского суда Республики Крым от 26 апреля 2023 года.Участники процесса заявленное ходатайство поддержали, просили апелляционное производство прекратить.

В соответствии с ч.3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается.

Подача защитником апелляционной жалобы производна от волеизъявления осужденного, а значит, осужденный может отказаться от обжалования приговора путем отзыва апелляционной жалобы его защитника.

Принимая во внимание, что в связи с отзывом апелляционной жалобы предмет апелляционного рассмотрения отсутствует, апелляционное производство по апелляционной жалобе защитника – адвоката Франкевича В.Е. на основании ч.3 ст.389.8 УПК РФ подлежит прекращению. 

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.389.8, ст.389.13, ч.1 п.10 ст.389.20 УПК Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе защитника осужденного ФИО1 – адвоката Франкевича В.Е. на приговор Керченского городского суда Республики Крым от 26 апреля 2023 года прекратить, в связи с отзывом апелляционной жалобы.

Судья Г.В. Редько