Дело № 5-47/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Смоленск 11 июля 2018 года

Судья Смоленского районного суда Смоленской области (214001, 

<

...>) Праксин А.А.,

при секретаре Терехиной П.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступил протокол 

<

адрес> об административном правонарушении от 

<

дата>, согласно которому 

<

дата> в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. на 

<

адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № 

<

номер>, на перекрестке неравнозначных дорог, при выезде со второстепенной дороги не предоставил преимущество в движении транспортному средству приближающемуся по главной дороге и совершил столкновение с автомобилем марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № 

<

номер>, под управлением ФИО2, в результате чего водителю а/м 

<

данные изъяты> ФИО2 причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину во вменяемом правонарушении признает полностью, в содеянном раскаивается, принес потерпевшей свои извинения, умысла на совершение правонарушения не имел. Просит судью учесть эти обстоятельства и не назначать наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании свои письменные объяснения, имеющиеся в материалах дела, поддержала, вопрос о назначении ФИО1 наказания оставила на усмотрение судьи.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшую, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 13.9 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> N 1090 "О Правилах дорожного движения", на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Из пункта 1.5. Правил дорожного движения следует, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела. 

С протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлен, в судебном заседании указал на свое согласие с ним.

В схеме места ДТП, составленной с участием водителей транспортных средств-участников ДТП, подписавших схему, несогласия с ней не указано, зафиксировано место ДТП, указано время ДТП, направление движения транспортных средств, дорожные знаки и дорожная разметка, расстояния относительно границ проезжей части. Схема составлена уполномоченным должностным лицом, с участием двух понятых, подписана водителем ФИО1, никем не оспорена. 

Из материалов дела усматривается, что 

<

дата> в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. на 

<

адрес> 

<

адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № 

<

номер> на перекрестке неравнозначных дорог, при выезде со второстепенной дороги не предоставил преимущество в движении транспортному средству приближающемуся по главной дороге и совершил столкновение с автомобилем марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № 

<

номер>, под управлением ФИО2, в результате чего водителю а/м 

<

данные изъяты> ФИО2 причинен легкий вред здоровью.

В письменных объяснениях от 

<

дата> сотруднику ГИБДД ФИО1 подтвердил свое участие в ДТП в указанные выше дату, время и место, факт столкновения его автомашины с автомашиной 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № 

<

номер>.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

адрес> от 

<

дата>, с которым ФИО1 согласился, у него состояния опьянения не установлено.

Согласно заключению эксперта № 

<

номер> от 

<

дата> у потерпевшей ФИО2, 

<

данные изъяты> г.р., диагностировано телесное повреждение: 

<

данные изъяты>, возможно 

<

дата>, в условиях ДТП. Данное повреждение квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья до 21 дня (приказ № 

<

номер>н МЗ и СР РФ «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» п. 8.1). Т.

<

данные изъяты> 

Сомневаться в выводах судебно-медицинского эксперта ОГБУЗ «Смоленское областное бюро Судебно-медицинской экспертизы» ФИО3 у суда нет оснований. Заключение является подробным, со ссылками на медицинскую документацию, и принимается судом во внимание как надлежащее доказательство.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной и доказанной, поскольку телесные повреждения, полученные потерпевшей, находятся в причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 п.п. 1.5, 13.9 ПДД РФ, которое и явилось причиной ДТП. 

При определении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Также судья принимает во внимание, что в судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, принес потерпевшей свои извинения, ранее к административной ответственности не привлекался.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. Потерпевшая вопрос о назначении наказания оставила на усмотрение суда.

При таких обстоятельствах, нахожу возможным назначить ФИО1 минимальное наказание, предусмотренное санкцией вменяемой статьи, в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 26.11, п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

<

данные изъяты> 

Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по гражданским делам Смоленского районного суда 

<

адрес>, 4 этаж). 

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Праксин