5-438/2018

Постановление

г. Кострома 09 ноября 2018 г.

Судья Ленинского районного суда г. Костромы Спивак В.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

Установил:

ФИО1, dd/mm/yy в dd/mm/yy на ..., являясь ответственным должностным лицом за содержание железнодорожного переезда, не обеспечил безопасность дорожного движения, что выразилось в отсутствие сигнальных столбиков, отсутствие световозвращателей на сигнальных столбиках, сигнальные столбики расположены ближе 0,75 метра от края проезжей части дороги, допустил наличие древесно - кустарниковой растительности, не обеспечивающей видимости приближающегося поезда, не работает сигнал светофора, чем нарушил нарушение требований п. 6.7.2, 7.1, 5.2.4, 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017, кроме того, отсутствует горизонтальная дорожная разметка в покрытии междурельсового настила, в нарушение п. 13 ОП ПДД РФ, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

В судебное заседание, ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явки в суд не заявлял.

Выслушав представителя ГИБДД УМВД России по Костромской области ФИО2, давшего пояснения относительно обстоятельств правонарушения, допущенного ФИО1, аналогичные обстоятельствам, изложенным в фабуле постановления, исследовав материалы дела, считаю, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла своё подтверждение.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ,

- несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей;

Отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог и осуществлением дорожной деятельности в Российской Федерации, регулируются Федеральным законом от 08 ноября 2007 года №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

На основании ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 08 ноября 2007 года №257-ФЗ, содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения.

В силу ст. 12 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения.

По смыслу положений п. 13 Приложения №3 к Правилам дорожного движения «Основные положения по допуску ТС к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны: содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил; информировать участников дорожного движения о вводимых ограничениях и об изменениях в организации дорожного движения с помощью соответствующих технических средств, информационных щитов и средств массовой информации; принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения.

Исходя из положений приведенных норм и пункта 13 Основных положений, субъектами административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.34 КоАП РФ, являются должностные и юридические лица, независимо от форм собственности, уполномоченные осуществлять содержание и ремонт данных объектов. 

Согласно акту выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги от dd/mm/yy ГИБДД УМВД России в лице ст. государственного инспектора ДН отделения ГИБДД УМВД России по г. Костроме ФИО2, были выявлены следующие недостатки в эксплуатационном состоянии железнодорожного переезда (... – ...) – отсутствие сигнальных столбиков, отсутствие световозвращателей на сигнальных столбиках, сигнальные столбики расположены на расстоянии 2 см. от края проезжей части дороги, наличие древестно - кустарниковой растительности, не обеспечивающей видимости приближающегося поезда, отсутствует горизонтальная дорожная разметка в покрытии междурельсового настила, неровность в покрытии междурельсового настила.

К акту приложена фототаблица.

Согласно документальной информации, полученной должностными лицами ГИБДД, ООО «

<

данные изъяты>» является арендатором железнодорожного пути необщего пользования протяженностью 838 п.м. от СП21 до СП29, расположенного по адресу: ..., (сооружение №) ..., кадастровый №. Железнодорожный переезд ... – ... является составной частью указанного железнодорожного пути. Ответственным лицом являлся директор ООО «

<

данные изъяты>» ФИО1.

Согласно п. 2.3.1 договор аренды железнодорожного пути от dd/mm/yy. (л.д. 13),

-арендатор в лице ООО «

<

данные изъяты>» обязан содержать железнодорожную ветку в надлежащем состоянии.

Согласно приказа № от dd/mm/yy. Генеральным директором ООО «

<

данные изъяты>» с dd/mm/yy. назначен ФИО1 (л.д. 20). 

Помимо изложенного, вина ФИО1 подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении № от dd/mm/yy.

-договором комплексного обслуживания и текущего содержания железнодорожного переезда,

Таким образом, суд считает вину ФИО1 доказанной.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.34; ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Административный штраф подлежит перечислению 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления лицами, имеющими право на обжалование.

Судья: 

Копия верна: