УИД 03RS0010-01-2025-004577-69

№2-2586/2025

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

14 октября 2025 года г. Белорецк

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Вильдановой А.Р.,

при секретаре Таиповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2586/2025 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение №8598 к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1, Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение №8598 (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1, Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора №... от ... выдало кредит ФИО1 в сумме ... рублей на срок ... месяцев под ...% годовых. 

Согласно условиям договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными платежами. Согласно условиям кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. 

В соответствии с кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку. 

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. В настоящее время за заемщиком в соответствии с расчетом образовалась просроченная задолженность. 

Ответчику были направлены письма с требованием о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено. 

ФИО1 умер .... 

Истец просит взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору №... от ... за период с ... по ... (включительно) в размере 196464,05 рублей, в том числе: просроченные проценты – 61759,60 рублей, просроченный основной долг – 134704,45 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6893,92 рублей.

Представитель истца ПАО Сбербанк России в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен. В исковом заявлении просит рассмотреть дело его в отсутствие. 

Представитель ответчика Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, ходатайств об отложении дела не поступило, сведений об уважительности причины неявки в судебное заседание не имеется, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как усматривается из индивидуальных условий договора потребительского кредита от ..., между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №..., согласно которого последнему был предоставлен кредит «...» на сумму ... рублей на срок ... месяцев под ...% годовых, а ФИО1 обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита количество ежемесячных аннуитетных платежей – ..., размер ежемесячных аннуитетных платежей – ... рублей. 

Факт выдачи кредита подтверждается движением основного долга и срочных процентов, согласно которых указанная сумма кредита выдана заемщику ....

Согласно п.12 индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение условий договора взимается неустойка в размере ...% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с ОУ. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 своевременно не исполнял обязанность по уплате кредита и процентов по кредиту, что подтверждается материалами дела, тем самым существенно нарушил условия кредитного договора. 

Из расчета задолженности по состоянию на ... усматривается, что общая сумма задолженности ФИО1 перед банком составляет 196464,05 рублей, в том числе: задолженность по процентам – 61759,60 рублей, в том числе просроченные – 23183,06 рублей, в том числе просроченные на просроченный долг – 38576,54 рублей; просроченная ссудная задолженность – 134704,45 рублей.

... ФИО1 умер, что подтверждается сведениями отдела ЗАГС Белорецкого района и г.Белорецк Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции, выдано свидетельство о смерти серии №... №... от ....

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... №... «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По смыслу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из справки Белорецкого участка Баймакского филиала ГБУ РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» №... от ... ФИО1 по материалам филиала (территориального участка) на территории ..., ..., собственником объектов недвижимости не установлен.

Согласно Уведомлениям об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений, выданным ... Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии за №..., №... сведения о правах ФИО1 на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости на территории Российской Федерации отсутствуют.

Из сообщения РЭО ГИБДД ОМВД России по Белорецкому району следует, что за ФИО1 транспортные средства не зарегистрированы.

В соответствии со справкой Государственного комитета РБ по гостехнадзору в МР Белорецкий район №... от ..., за ФИО1 трактора и другая самоходная техника, поднадзорная органам гостехнадзора, по состоянию на ... не зарегистрированы. 

Из сообщения Главного управления МЧС России по РБ согласно данным ГИМС МЧС России ФИО1 государственные услуги по регистрации маломерных судов не предоставлялись. 

Согласно сведений о банковских счетах (вкладах) физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, предоставленным Федеральной налоговой службой, ФИО1 имеет счета в ПАО Сбербанк:

-№..., открыт ..., закрыт ...;

-№..., открыт ..., закрыт ...;

-№..., открыт ...;

-№..., открыт ...;

-№..., открыт ..., закрыт ...;

-№..., открыт ..., закрыт ...;

-№..., открыт ..., закрыт ...;

-№..., открыт ....

Согласно ответу ПАО «Сбербанк России» ФИО1 имеет счета:

-№..., закрыт;

-№..., закрыт;

-№..., закрыт;

-№..., статус счета – вкладчик умер, остаток ... (наименование операций – капитализация с ... по ...);

-№..., закрыт;

-№..., закрыт;

-№..., статус счета – вкладчик умер, остаток ...;

-№..., статус счета – вкладчик умер, остаток ... (наименование операций – капитализация с ... по ...), исходящий остаток ...;

-№..., статус счета – вкладчик умер, остаток ....

Согласно ответу АО «БМ-Банк» №... от ... ФИО1 по состоянию на ... клиентом банка не являлся, открытые счета, вклады, иные договора в банке отсутствовали. 

В соответствии с ответом АО «ТБанк» №... от ... между банком и ФИО1 ... заключен договор кредитной карты №..., в рамках которого на имя клиента была выпущена кредитная карта №.... В рамках заключенного договора на имя клиента не открывается банковский счет, в том числе лицевой счет №..., задолженность клиента перед банком, в соответствии с п.1.8 Положения Банка России №... от ..., отражается на соответствующих внутренних счетах банка по учету задолженности клиента. Завещательное распоряжение в банке отсутствует. 

Согласно ответу ПАО «Банк Уралсиб» №... от ... ФИО1 имеет счета:

-№..., открыт ..., закрыт ..., по состоянию на ... остаток средств на счете составил 0 рублей;

-№..., открыт ..., закрыт ..., по состоянию на ... остаток средств на счете составил 0 рублей;

-№..., открыт ..., закрыт ..., по состоянию на ... остаток средств на счете составил 0 рублей;

-№..., открыт ..., закрыт ..., по состоянию на ... остаток средств на счете составил 0 рублей. Оформленных кладчиком в банке действующих завещательных распоряжений нет. 

Согласно сообщениям нотариусов нотариального округа Белорецкий район и г. Белорецк РБ: нотариуса ФИО2 №... от ..., нотариуса ФИО3 №... от ..., врио нотариуса ФИО4 ФИО5 №... от ..., нотариуса ФИО6 №... от ... наследственного дела после смерти ФИО1 не имеется.

Сведения о наличии иного наследственного имущества в материалах дела отсутствуют, истцом суду не представлены.

Согласно пп. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... №... "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и исходя из указанных норм права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по причине недостаточности наследственного имущества умершего заемщика для удовлетворения настоящих исковых требований, поскольку имеющихся денежных средств на счетах наследодателя в сумме ... рублей явно не достаточно для удовлетворения исковых требований, кроме того, доказательств наличия иного имущества, которое могло бы быть включено в наследственную массу умершего заемщика, суду также не представлено, судом не добыто.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение №8598 к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1, Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: А.Р. Вильданова

Решение в окончательной форме изготовлено 22 октября 2025 года.